Таким образом, договор и обычай как источники МП не противостоят один другому, а взаимодействуют и дополняют друг друга

➢ (Г) Юридически обязательные резолюции международных организаций.

Отличие этого процесса образования норм от договорного состоит в том, что резолюции МО, будучи принята большинством голосов ее членов, становится обязательной для всех членов организации.

Тем не менее, резолюции МО - также результат согласования воль государств, которое происходит в соответствии с положениями уставов МО и итогом которого являются акты данных организаций.

➢ (Д) Роль резолюций-рекомендаций м/н организаций в создании норм МП

Данные резолюции оказывают влияние на создание норм МП 1) как договорным, так и 2) обычным путем.

1) Некоторые резолюции м/н организаций являются частью договорного процесса создания норм МП. К ним относятся резолюции, посредством которых международные организации принимают тексты международных договоров.

Многие резолюции служат как бы отправным пунктом для договорного процесса. Например, Всеобщая декларация прав человека 1948 г. – исходный пункт для выработки двух Пактов о правах человека; Декларация о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1963) – исходный пункт для соответствующей конвенции.

2) Нормы рекомендательных резолюции м/н организаций могут стать юридически обязательными путем обычного процесса создания норм МП. Вместе с тем процесс согласования воль государств относительно признания норм резолюций-рекомендаций в качестве обязательных обычным путем не исключает возможности изменения их содержания.

✓ Таким образом, в тех случаях, когда нормы рекомендательных резолюций становятся нормами МП обычным путем, такие резолюции как бы заменяют первую стадию обычного процесса создания норм МП, т.е. согласование воль государств относительно содержания правила поведения.

Вторая стадия согласования воль государств наступает позднее в ходе практики государств, когда они постепенно признают нормы, содержащиеся в резолюции, в качестве юридически обязательных.

➢ (Е) Роль резолюций м/н общественных организаций

По своему характеру и общественному значению м/н общественные организации весьма различны (м/н ассоциация юристов-демократов, м/н морской комитет, и др.).

Но всем свойственна общая черта – эти организации не являются органами, выражающими волю государств. Их мнения и резолюции не входят в процесс м/н нормообразования. Все проекты документов, создаваемых специальными м/н юридическими организациями занимают в отношении процесса нормообразования то же место, что и доктрина МП (только в более концентрированном виде). Тем не менее, решения данных организаций (например, постановления массовых м/н организаций) выражают мнение значительных кругов общественности, с которым государство вынуждено считаться.