Допрос обвиняемого

Допрос обвиняемого возможен лишь после предъявления обвинения, сформулированного на основе достаточности доказательств. Допрашивая обвиняемого, следователь устанавливает его отношение к предъявленному обвинению, проверяет правильность сделанных выводов в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, получает сведения об иных обстоятельствах, свидетельствующих о дополнительных фактах преступной деятельности обвиняемых или же лиц, не привлеченных к ответственности.

Одновременно объяснения обвиняемого, отрицающего свою вину или указывающего на обстоятельства, смягчающие его ответственность, дают возможность следователю тщательно проверить эти объяснения, а также в совокупности с собранными по делу доказательствами дать им объективную оценку. Это означает, что допрос обвиняемого является одним из средств реализации им конституционного права на защиту. Но, поскольку давать показания (объяснения) – право обвиняемого, а не его обязанность, допрос его может и не состояться. При этом обвиняемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний.

СЛЕДОВАТЕЛЬ ДОПРАШИВАЕТ ОБВИНЯЕМОГО НЕМЕДЛЕННО после предъявления ему обвинения с предоставлением ему возможности свидания с защитником наедине до проведения допроса. Обвиняемый может быть допрошен и без защитника, если он отказался от его приглашения, за исключением случаев обязательного участия защитника (по делам несовершеннолетних; когда лицо не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; при возможном наказании в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненном лишении свободы или смертной казни; если дело подлежит рассмотрению судом присяжных; при ходатайстве обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства).

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

81. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.

1. ОСМОТР — это следственное действие, заключающееся в непосредственном ознакомлении лица, его производящего, с различными объектами с целью обнаружения и закрепления следов преступления и других вещественных доказательств, выявления обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Порядок производства осмотра регламентирован ст. 176-178 УПК РФ.

Задачами осмотра являются:

а) обнаружение следов преступления;

б) обнаружение других объектов, которые могут быть приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

в) выяснение обстановки происшествия;

г) выявление иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Производство осмотра охватывает также: отражение (фиксирование) в протоколе всех действий следователя и всего обнаруженного в той последовательности и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра; описание и перечисление всего изъятого при осмотре; принятие мер к сохранению изъятых в процессе осмотра предметов и документов.

Виды осмотра: места происшествия, местности, жилища, предметов и документов, почтово-телеграфной корреспонденции, помещений, трупов.

УЧАСТНИКИ ОСМОТРА:

- лицо, производящее осмотр;

- понятые.

В ХОДЕ ОСМОТРА МОГУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ:

- сотрудники оперативных подразделений;

- специалисты (в области судебной медицины, криминалистики и т. д.);

- представитель организации, в помещениях которой производится осмотр, лицо, проживающее в осматриваемом жилище, и т. д.;

- свидетели, подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, эксперты.

Закон разрешает в ходе осмотра производить измерения, фотографирование, видеозапись, снятие слепков, оттисков следов, составлять схемы и планы, а также изымать предметы, имеющие отношение к делу. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.

В протоколе осмотра описываются все действия лиц, производящих осмотр, фиксируются обстоятельства, обнаруженные при осмотре. Все действия излагаются в той последовательности, в которой они совершались. Установленные факты заносятся в протокол в том виде, в котором они наблюдались в момент производства следственного действия. В случае использования при осмотре каких-либо технических средств, об этом также указывается в протоколе осмотра.

Место происшествия и обнаруженные предметы описываются последовательно - от общего к частному. Если в протоколе отмечается размер предметов или расстояние между ними, то это делается в общепринятых единицах измерения (метры, сантиметры, миллиметры).

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ВИДОВ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА.

ОСМОТР ЖИЛИЩА производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то лицо, его производящее, возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра.

Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя ее администрации. При невозможности его участия в осмотре об этом делается запись в протоколе.

ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ - действие, производство которого в случаях, не терпящих отлагательства, допускается до возбуждения уголовного дела. Под местом происшествия понимается помещение, иной объект или участок местности, где произошло расследуемое событие, либо иное место, принимаемое в начале расследования за место совершения преступления.

ОСМОТРЫ ПРЕДМЕТОВ И ДОКУМЕНТОВ производятся непосредственно в ходе осмотра места происшествия, помещений или участков местности. В качестве отдельных действий они выступают тогда, когда возникает необходимость осмотреть предметы либо документы за пределами того следственного действия, результатом которого явилось их обнаружение или изъятие, а также когда предметы, документы представлены следователю по его требованию или по инициативе граждан, организаций, предприятий, учреждений. Если для осмотра предметов или документов, обнаруженных, например, при осмотре помещения, требуется продолжительное время или их осмотр на месте по каким-либо причинам затруднен, то они должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых па месте осмотра помещения. В протоколе осмотра помещения указываются индивидуальные признаки изымаемых предметов, документов. Все обнаруженное при осмотре предъявляется понятым, другим участникам осмотра.

ОСМОТР ТРУПА производится следователем на месте его обнаружения, которое может являться местом происшествия. Как самостоятельное следственное действие осмотр трупа может быть произведен, когда до прибытия следователя труп перемещен с места его обнаружения в морг, больницу или в какое-либо иное место. Труп осматривается с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача, в случае необходимости для участия в осмотре трупа привлекаются также другие специалисты. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию. Кремирование неопознанных трупов не допускается.

ОСМОТРУ ТРУПА МОЖЕТ ПРЕДШЕСТВОВАТЬ ЭКСГУМАЦИЯ (ст. 178 УПК). Эксгумация представляет собой извлечение трупа из места захоронения с целью последующего его осмотра, а также в связи с необходимостью предъявить труп для опознания, назначить и произвести судебно-медицинскую экспертизу, исследовать находящуюся на трупе одежду или предметы. При возникновении необходимости произвести эксгумацию следователь выносит об этом постановление и уведомляет о предстоящем извлечении трупа из мест захоронения близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. Если близкие родственники или родственники покойной возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом. Эксгумация и последующий осмотр трупа производятся с участием тех лиц, чье участие в осмотре трупа согласно закону является обязательным. Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захороненном трупа, возмещаются родственникам покойного в порядке возмещения процессуальных издержек согласно ст. 131 УПК.

2. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ — следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека. По своей сути освидетельствование является разновидностью осмотра. Порядок производства освидетельствования регламентирован ст. 179 УПК РФ.

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ ДЛЯ:

- обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений;

- выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Необходимо отметить, что ст. 179 УПК РФ не предусматривает ситуаций, при наличии которых проведение освидетельствования обязательно. Закон предоставляет следователю право самому решать данный вопрос с учетом сведений, полученных в процессе осуществления других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, предшествующих освидетельствованию, и решению общей задачи - с помощью каких процессуальных действий проверять выдвинутые версии.

УПК РФ разрешает производить освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия. Однако последний может быть освидетельствован и без его согласия, если это необходимо для оценки достоверности его показаний.

О производстве освидетельствования выносится постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. Если лицо, в отношении которого вынесено постановление о производстве освидетельствования, отказывается от участия в этом следственном действии, его могут подвергнуть приводу и последующему принудительному освидетельствованию. В постановлении о производстве освидетельствования должны быть указаны основания проведения этого действия, а также лицо, которое будет подвергнуто освидетельствованию. Основанием для принятия указанного решения являются сведения о возможном наличии на теле соответствующего лица следов преступления (следы ожогов, ссадины и т.п.), особых примет (татуировки, родимые пятна), а также данные о состоянии опьянения и др.

На освидетельствование, как на один из видов осмотра, распространяются все правила его производства. Однако, поскольку объектом осмотра является живой человек, освидетельствование имеет свои особенности.

Так, в случаях, когда освидетельствование сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, непосредственный осмотр тело человека производит врач или соответствующий специалист.

Однако и в этом случае именно следователь производит освидетельствование как следственное действие: хотя он сам и не осматривает тело освидетельствуемого, но производит все другие действия: приглашает понятых, врача, разъясняет права и обязанности участникам освидетельствования и др. В указанном случае следователь, поскольку он не присутствует при обнажении освидетельствуемого, составляет протокол со слов врача или иного специалиста.

3. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: понятие, виды, участники, порядок производства и процессуальное оформление

СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ — следственное действие, производимое с целью выяснения объективной возможности существенного для дела обстоятельства путем воспроизведения проверяемого события и производства опытов.

В соответствии со ст. 181 УПК РФ, для проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Таким образом, следственный эксперимент состоит в производстве опытных действий, направленных на проверку возможности восприятия каких – либо фактов, совершения определенных действий, существования в прошлом событий, а также на выявление механизма образования следов. Составным компонентом всякого следственного эксперимента является его производство в условиях, максимально приближенных к тем, в которых в прошлом совершалось действие или событие, возможность существования которого проверяется.

Следственный эксперимент производится для проверки имеющихся данных и предположений о возможности в определенных условиях слышать или наблюдать что-либо, совершить те или другие действия (может проверяться возможность изготовления предмета из определенного материала, в определенный промежуток времени, посредством использования тех или иных средств, тем или другим лицом проникнуть в конкретное помещение (данным способом или данному лицу). Следственный эксперимент может производиться для выяснения возможности и времени преодоления определенных расстояний с помощью технических средств (велосипеда, мотоцикла, самолета, моторной лодки и т. п.) или без таковых. Экспериментальные действия производятся также для выяснения механизма происходивших событий или следообразования, проверки возможности открыть замок с помощью обнаруженных при обыске ключей или других средств и т. п. Опытным путем может быть подтверждена (или отвергнута) возможность существования какого - либо явления.

Данное следственное действие может быть произведено повторно и даже многократно. При этом каждый раз должен составляться протокол с отражением условий проведения эксперимента.

Ходатайства о производстве следственного эксперимента могут быть заявлены обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, защитником и другими участниками процесса. Для его производства не требуется вынесения специального постановления.

С учетом характера производимых действий и целей, которые при этом преследуются, следователь в каждом конкретном случае решает вопрос об участии в следственном эксперименте специалистов, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего. Нередко на практике признается желательным присутствие на время эксперимента лиц (обвиняемых, подозреваемых и др.), возможность совершения действий которыми проверяется.

Следственный эксперимент производится в присутствии понятых. В некоторых случаях признается необходимым участие более двух понятых (например, при проверке возможности слышать выстрел в разных местах).

Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК РФ, то есть по общим правилам составления протокола следственного действия.

82. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН.

ОБЫСК — следственное действие, посредством которого отыскивают и при необходимости изымают объекты, имеющие значения для дела. Целью обыска может быть обнаружение разыскиваемых лиц, а также трупов.

ОСНОВАНИЕ — достаточно обоснованное предположение, что в каком-либо месте или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
ВЫЕМКА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЫСКА тем, что для ее производства должно быть точно известно, где и у кого находятся подлежащие изъятию объекты (ч. 1 ст. 183 УПК РФ).
Перед началом обыска или выемки должностное лицо правоохранительного органа предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности. Если все это будет выдано добровольно и нет оснований опасаться сокрытия разыскиваемых или подлежащих выемке объектов, то дальнейшие поиски могут быть прекращены, и полученные результаты заносятся в протокол обыска.
При обыске или выемке изъятию подлежат предметы и документы, исключенные из оборота.

Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится с санкции прокурора.
Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, должна производиться на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Личный обыск подозреваемого (обвиняемого) обычно производится в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 182 УПК РФ. При задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела, личный обыск возможен и без соответствующего постановления (ч. 2 ст. 184 УПК РФ). Закон обязывает производить его только лицом одного с обыскиваемым пола.
ИТОГИ ОБЫСКА ИЛИ ВЫЕМКИ ОФОРМЛЯЮТСЯ ПРОТОКОЛОМ с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК РФ. Копия протокола обыска или выемки должна быть вручена лицу, в помещении которого был произведен обыск либо состоялась выемка, либо совершеннолетнему члену его семьи.

Соблюдение ряда дополнительных гарантий предусмотрено для случаев наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки.
Поскольку такие действия связаны с ограничением важных прав граждан, охраняемых Конституцией РФ (ч. 2 ст. 23), для их производства необходимы не только постановление соответствующего компетентного органа (органа дознания, следователя или прокурора),
но непременно и решение суда (ч. 2 ст. 185 УПК РФ). Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения.

83. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ И ВЫЗОВА НА ДОПРОС. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ОЧНАЯ СТАВКА.

ДОПРОС — одно из наиболее распространенных следственных действий. Он является способом получения, закрепления и проверки такого вида доказательств, как показания потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого.

Помимо общих правил производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ) и общих правил производства допроса (ст. 189 УПК РФ), процедура эта сводится к следующему.

Вызывается лицо на допрос повесткой, которая вручается ему под расписку либо передается с помощью средств связи (например, телефонограммой). В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос (ч. 2 ст. 188 УПК РФ).

Несовершеннолетние, не достигшие возраста 16 лет, вызываются на допрос через законных представителей либо через администрацию по месту их работы или учебы.

Военнослужащие вызываются на допрос через командование воинской части.
Вызванное на допрос лицо обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить о причинах неявки. К лицу, не явившемуся без уважительных причин на допрос, могут быть применены меры процессуального принуждения.

Местом допроса обычно является место производства следствия. При необходимости он может быть проведен и по месту нахождения допрашиваемого (ст. 187 УПК РФ).

После выяснения данных о личности допрашиваемого, перед допросом по существу ему разъясняют его права и обязанности, ответственность за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний. Несовершеннолетние потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и задачу заведомо ложных показаний. Им достаточно указать на необходимость говорить правду (ч. 2 ст. 191 УПК РФ).

Несовершеннолетние свидетели или потерпевшие в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и в возрасте от 14 до 18 лет, допрашиваются с участием педагогов. При допросе таких лиц вправе присутствовать их законные представители (ч. 1 ст. 191 УПК РФ).

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

По окончании допроса протокол должен быть предъявлен допрашиваемому для прочтения либо по его просьбе оглашен допрашивающим, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

Факт отказа от подписания протокола допроса или невозможности его подписания лицами, участвовавшими в допросе, должен быть удостоверен в порядке, установленном ст. 167 УПК РФ.

ОЧНАЯ СТАВКА — одновременный допрос ранее допрошенных лиц, когда между их показаниями имеются существенные противоречия (ч. 1 ст. 192 УПК РФ).
ЦЕЛЬ ОЧНОЙ СТАВКИ — выяснить причины возникших противоречий и по возможности устранить их.Очная ставка проводится по общим правилами производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ), а также общими правилами допроса (ст. 189 УПК РФ).

Очная ставка начинается с выяснения, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях они находятся между собой. Затем допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится
очная ставка. После дачи поочередных ответов им может быть предоставлена возможность задать вопросы друг другу (ч. 2 ст. 192 УПК РФ).

84. ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ, ЦЕЛИ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ.

Предъявление для опознания заключается в том, что опознающему (свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому) предъявляется какой-либо объект с целью выяснения, является ли он тем самым, который опознающий наблюдал при определенных обстоятельствах и о приметах и особенностях которого он дал показания на состоявшемся до опознания допросе.

Объектом опознания может быть человек либо предмет (ч. 1 ст. 193 УПК РФ). Прежде чем предъявить опознающему лицо (предмет) для опознания, он предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых ему пришлось наблюдать соответствующее лицо (предмет), а также относительно тех примет и особенностей, по которым можно произвести опознание.Человек (предмет) предъявляется для опознания вместе с другими лицами (предметами), по возможности внешне сходными с ним, общее число которых должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.При невозможности предъявления лица (предмета) опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.О предъявлении для опознания и по итогам очной ставки составляется протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, путем проверки или уточнения на месте, связанном с исследуемым событием, показаний, ранее данных подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем (ч. 1 ст. 194 УПК РФ). Ранее допрошенное лицо в присутствии понятых воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, а также может демонстрировать определенные действия.
Начинается проверка с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. По прибытии на указанное место лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

85. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ. ВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Цель подготовительной части заключается в совершении действий, направленных на проверку наличия процессуальных условий, необходимых для рассмотрения дела в данном заседании, и решении вопросов о возможности разбирательства дела при данном составе суда, наличном составе участников разбирательства, прибывших в суд экспертов, явившихся свидетелей и т. п.

Все действия подготовительной части совершаются в строгом порядке и в той последовательности, которая предусмотрена ст. 261—272 УПК РФ.
СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ — центральная часть судебного разбирательства, в ходе которой производится исследование судом при активном участии сторон имеющихся доказательств, которые могут быть положены в основу приговора.

В данной части судебного разбирательства создается фундамент будущего приговора.
На суде обычно не исследуются отпавшие как несостоятельные версии и исключенные из дела доказательства. Однако судебное следствие может выйти за рамки предварительного расследования, но с соблюдением при этом пределов, установленных ст. 252 УПК РФ. ДАННАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВКЛЮЧАЕТ МНОЖЕСТВО СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ ЛОГИЧЕСКИ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЕДИНЕНЫ В ТРИ ГРУППЫ:

1) начало судебного следствия;

2) исследование доказательств;

3) окончание судебного следствия.

Начало судебного следствия представляет собой как бы этап постановки исследовательских задач перед судом и сторонами и определения порядка исследования доказательств. Государственный обвинитель излагает сущность предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем (ч. 1 ст. 273 УПК РФ). Здесь же суд удостоверяется, понятна ли сущность обвинения подсудимому и признает ли он себя виновным, желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Определение порядка исследования доказательств в судебном следствии осуществляется в зависимости от волеизъявления сторон. Первой по закону представляет доказательства сторона обвинения, затем сторона защиты (ч. 2 ст. 274 УПК РФ).
Для исследования доказательств в суде используются те же действия, что и в ходе предварительного расследования. Однако здесь все действия совершаются судом с участием сторон и в существенно иных условиях (как правило, гласно, устно и т. д.). Кроме того, суд в силу особенностей своей организации в состоянии использовать далеко не весь перечень действий, который доступен и допустим для органов дознания, следователя и прокурора.

Окончание судебного следствия может в силу предписания ч. 1 ст. 291 УПК РФ произойти «по окончании исследования представленных сторонами доказательств». Объявление об окончании судебного следствия председательствующий может сделать после того, как он, опросив стороны, «не желают ли они дополнить судебное следствие», получит от них отрицательный ответ.

86. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА КАК АКТА ПРАВОСУДИЯ. ВОПРОСЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РАЗРЕШЕНИЮ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА.

ПРИГОВОР — решение суда о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания или освобождении его от наказания, вынесенное судом первой либо апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Приговор выносится и провозглашается именем Российской Федерации только судом в определенном законом порядке и содержит решение основных вопросов уголовного дела.
Законодатель предъявляет жесткие требования к содержанию приговоров.

ПРИГОВОР ДОЛЖЕН БЫТЬ:

законным, т. е. соответствовать нормам материального и процессуального права;
2) обоснованным: выводы суда должны соответствовать обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследовались в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными;
3) мотивированным и обоснованным: система доказательств, а также иные аргументы суда должны излагаться с соблюдением правовых норм и логических правил;
4) справедливым: должно соблюдаться соответствие избранной меры наказания тяжести преступления и личности подсудимого.

ПРИГОВОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫМ И КАТЕГОРИЧНЫМ.
Основные вопросы, которые суд должен разрешить в приговоре, приведены в ст. 299 УПК РФ. Они условно делятся на две группы: первые семь относятся к существу рассматриваемого дела, последние от него не зависят. Законодатель в ст. 302 УПК РФ закрепил случаи вынесения обвинительного и оправдательного приговоров как основных видов приговоров, а также их содержание (ст. 304—309 УПК РФ). Пленум Верховного суда РФ принял Постановление от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре», где было указано, что обвинительный приговор выносится, когда суд придет к убеждению в виновности подсудимого и ответит утверждением на первые четыре вопроса, указанные в ст. 299 УПК РФ. Приговор постановляется в совещательной комнате, в которой во время постановления приговора могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Это одна из гарантий независимости суда.
Судьи, действующие в коллегиальном составе, до постановления приговора проводят совещание по вопросам, решение которых по данному делу необходимо. Вопросы ставит председательствующий, соблюдая последовательность, принятую в ст. 299 УПК РФ.
На каждый из вопросов должен быть дан утвердительный или отрицательный ответ каждым из судей, председательствующий голосует последним. Решение по всем вопросам принимается большинством голосов.

Судья не вправе воздержаться от участия в голосовании. Но если он голосовал за оправдание подсудимого и остался в меньшинстве, то он вправе воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Голос судьи, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить письменно в совещательной комнате свое особое мнение, которое при провозглашении приговора не объявляется, но приобщается к приговору.

87. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ.

Мировым судьям подсудны дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание не более строгое чем 3 года лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях такого рода, предусмотренных в перечне, содержащемся в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.В соответствии со смыслом ст. 320 УПК РФ у мировых судей уголовные дела такого рода подлежат рассмотрению в общем порядке. Особенности характерны только для дел частного обвинения (ч. 1 ст. 321 УПК РФ).ОНИ РАССМАТРИВАЮТСЯ ТАКЖЕ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ, НО СО СЛЕДУЮЩИМИ ИЗЪЯТИЯМИ:
1) сокращенные сроки, в течение которых мировой судья должен приступить к рассмотрению дела частного обвинения. Судебное разбирательство по такому делу должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела (ч. 2 ст. 321 УПК РФ);

2) по делам частного обвинения довольно часто подаются встречные заявления лицами, которых обвиняют в совершении преступления, в связи с чем закон допускает соединение встречного заявления с основным делом в одно производство (ч. 3 ст. 321 УПК РФ);
3) при соединении основного (первоначального) и встречного заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве и частного обвинителя, и подсудимого;

4) допрос лиц, заявления которых объединены в одно производство, относительно обстоятельств, обосновывающих утверждение, что они были подвергнуты преступному посягательству, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, подтверждающих, что посягательства совершили они, — по правилам допроса подсудимого;
5) обвинение по таким делам на суде обычно поддерживает частный обвинитель. И только в некоторых случаях, которые предусмотрены ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК РФ, — государственным обвинителем;

6) судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения своего заявления частным обвинителем или его представителем.

При одновременном рассмотрении основного (возбужденного первым) дела частного обвинения и встречного заявления доводы последнего излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.

Обвинитель при этом вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту; может также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ).

88. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.

После многолетних споров по поводу целесообразности реставрации в России суда присяжных в ноябре 1993 г. в пяти субъектах Российской Федерации (Ивановской, Московской, Рязанской, Саратовской областях и в Ставропольском крае) начал действовать закон, предусматривающий возможность рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.

Вовлечение в рассмотрение уголовных дел присяжных заседателей, отбираемых путем случайной выборки, и обособление их в автономную коллегию судей, наделенную полномочием практически самостоятельно и без приведения необходимого обоснования принимать решение по вопросам факта (о виновности или невиновности подсудимого, о наличии или отсутствии оснований для снисходительного отношения к нему при определении меры наказания), являются обстоятельствами, предопределяющими специфику структуры судебного разбирательства по делам такого рода.

К ОСНОВНЫМ ОСОБЕННОСТЯМ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОТНОСЯТСЯ:выделения в структуре центральной стадии судопроизводства дополнительных этапов: формирование коллегии присяжных заседателей, постановка вопросов, подлежащих разрешению этой коллегией, напутственное слово председательствующего судьи, вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей, а также обсуждение юридических последствий такого вердикта;
2) Двухэтапность судебных премий, этапы отделены друг от друга по времени и отличаются существенно по содержанию. На первом этапе анализируются доказательства и высказываются соответствующие суждения только по вопросам факта, которые, по мнению сторон, должны быть учтены присяжными заседателями при вынесении вердикта. На втором этапе прений после вынесения вердикта сторонам дается возможность высказать свое мнение по любым вопросам права, подлежащим разрешению в приговоре суда (ч. 3 и 4 ст. 347 УПК РФ);3) последнее слово по делам, рассматриваемым с участием присяжных, подсудимый может произнести дважды: по окончании первого этапа судебных прений и перед постановкой вопросов присяжным заседателям, а затем — перед удалением судьи для вынесения приговора (ст. 293, ч. 2 ст. 337 и ч. 5 ст. 347 УПК РФ);
4) к основным вопросам, разрешаемым присяжными заседателями, относятся следующие (ч. 1 ст. 339 УПК РФ):

а) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;

5) напутственное слово председательствующего является завершающим процессуальным действием перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта. Основной его смысл заключается в оказании присяжным заседателям максимального содействия в разрешении конкретного уголовного дела;
6) оправдательный вердикт присяжных заседателей является обязательным для судьи, который в данном случае обязан вынести оправдательный приговор (ст. 348 УПК РФ).

89. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, ДЕЙСТВУЯ КАК СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ, РЕШАЕТ ТЕ ЖЕ ЗАДАЧИ, ЧТО И СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Субъектами права на обжалование в апелляционном порядке не вступившего в законную силу приговора (постановления) суда первой инстанции являются: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший и его представитель (ч. 4 ст. 354 УПК РФ).
Апелляционная жалоба (представление) подается в районный суд и приносится через суд, постановивший приговор или вынесший иное судебное решение, т. е. через соответствующего мирового судью. Принесение апелляционной жалобы непосредственно в вышестоящий (районный) суд законом не предусмотрено. Мировой судья должен разъяснить это лицам, имеющим право принести апелляционную жалобу.
Срок подачи апелляционной жалобы (представления) составляет 10 суток со дня провозглашения приговора (постановления), а для осужденного, содержащегося под стражей, — 10 суток со дня вручения ему копии приговора мирового судьи или постановления.
Если названный срок пропущен — апелляционная жалоба (представление) остается без рассмотрения, если только этот срок не будет восстановлен.
Предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора или постановления мирового судьи.
Пределы судебного разбирательства в апелляционном суде определяются предписанием, сформулированным в ч. 2 ст. 360 УПК РФ. В соответствии с этим предписанием законность, обоснованность и справедливость судебного решения проверяются, как правило, «лишь в той части, в которой оно обжаловано». Однако здесь же допускается исключение. В ст. 360 УПК РФ сказано: «Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения».
В апелляционном порядке уголовные дела рассматриваются судьей районного суда единолично.
Рассмотрение дела должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления, но не ранее истечения срока обжалования приговора мирового судьи или его постановления. Иное могло бы нарушить право сторон на апелляционное обжалование названных решений. Указанный срок продлению не подлежит (ст. 362 УПК РФ).

По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции принимает одно из решений, предусмотренных ч. 2—4 ст. 367 УПК РФ.

90. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ — суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда (п. 16 ст. 5 УПК РФ).

НАДЗОРНЫЕ ИНСТАНЦИИ:

1.Президиум суда надзорной инстанции субъектов Федерации, которые проверяют в надзорном порядке: постановления и приговоры мировых судей, апелляционных инстанций, приговора постановления и определения районных судов и кассационные определения судов субъектов РФ;

2. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, которая рассматривает надзорные жалобы по уголовным делам на все указанные выше решения, а также приговор, постановление и определение суда (при рассмотрении по первой инстанции) и судебной коллегии субъекта Российской Федерации.

3.Президиум Верховного суда РФ рассматривает в надзорном производстве приговор Судебной Коллегии Верховного суда РФ, определения Кассационной коллегии Верховного суда РФ, а также постановление судьи Верховного суда о назначении судебного заседания.

СРОК ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ УСТАНОВЛЕН.

Но предусматривается другое жесткое условие, ограничивающее возможность обращения в суд надзорной инстанции: запрет поворота к худшему (ст. 405 УПК РФ).
Правом на обращение в суд надзорной инстанции наделены не все участники уголовного судопроизводства, законные интересы которых затронуты соответствующим судебным решением и которым предоставлена возможность вносить апелляционные или кассационные жалобы или представления.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА (представление) направляется непосредственно в суд надзорной инстанции, обладающий компетенцией пересматривать обжалуемые судебные решения.
В ДАННОЙ ПРОЦЕДУРЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ТРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ЭТАПА.
НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ (см. ст. 406 УПК РФ) происходит изучение надзорных жалобы и (или) представления одним из судей суда надзорной инстанции. Он имеет право в случае необходимости истребовать материалы любого уголовного дела, которые могут понадобиться для принятия решения по изучаемым им жалобе и (или) представлению. По итогам изучения жалобы (представления) и материалов истребованных дел он должен в течение 30 суток вынести одно из постановлений, указанных в ч. 3 ст. 406 УПК РФ.
ВТОРОЙ ЭТАП — это судебное заседание, в ходе которого завершается подготовка к принятию итогового решения по существу вопросов, поставленных в надзорной жалобе (представлении). Оно должно состояться не позднее 15 суток со дня принятия предварительного решения в суде субъекта Российской Федерации или окружном (флотском) военном суде либо не позднее 30 суток — в Верховном суде РФ.
Последовательность рассмотрения конкретного уголовного дела по надзорной жалобе (представлению) регламентируется ч. 3—7 ст. 407 УПК РФ.
ТРЕТИЙ ЭТАП — непосредственное принятие решения судом надзорной инстанции по жалобе (представлению). Часть 1 ст. 408 УПК РФ устанавливает, какие решения вправе вынести суд надзорной инстанции по итогам рассмотрения ходатайства о пересмотре приговора или иного судебного решения. Решения, принимаемые в порядке надзора Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ, оформляются процессуальными документами, называемыми определениями, а аналогичные решения президиумов судов субъектов РФ и Президиума Верховного суда РФ — постановлениями.

1.ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА.

2.ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА.

3. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ ЗАКОННОСТИ И РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ.

4. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ ВИНЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ И ГУМАНИЗМА.

5.ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ.

6. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ. ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА.

7. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ И ПО КРУГУ ЛИЦ. АНАЛОГИЯ ПРАВА И АНАЛОГИЯ ЗАКОНА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ.

8. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

9. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЕДИНИЧНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТА МНОЖЕСТВЕННОСТИ.

10. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

11. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕМЕНТОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

12. ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

13.ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ. СООТНОШЕНИЕ ОБЪЕКТА, ПОТЕРПЕВШЕГО И ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

14. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ И ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

15.ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ И ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОШИБКА И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

16. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

17. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЕ, МЕХАНИЗМ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ.

18. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

19. ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ И ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

20. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ.

21.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ. УСЛОВИЯ И ПРЕДЕЛЫ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ. ОТЛИЧИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ОТ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ.

22. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКОЕ И ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ.

23. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ.

24. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ.

25. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ И ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ, РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, НЕОКОНЧЕННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.