Соучастие в преступлении. В доктрине УП существует 2 теории юридической природы соучастия:
1. Акцессорности («несамостоятельный»): вспомогательный характер действий соучастников, зависимость от исполнителя
2. Самостоятельности ответственности соучастников независимо от УП оценки действий исполнителя.
В УП РБ применяются обе теории. Институт соучастия в УК РБ носит дискретный (разделённый) характер, т.к. применяются 2 теории юридической природы соучастия, в том что нормы соучастия и в общей (ст.16) и особенной частях (285, 287). Ч.1 ст.16: умышленное совместное участие 2 и более лиц в совершении преступления. Обладают большей общественной опасностью, чем преступления, совершенные одним лицом.
Все признаки соучастия:
1. Объективные: действия 2 или более лиц, совместность действий соучастников (взаимная обусловленность их действий и дополнение друг друга). Совместность на основании 3 признаков:
- функциональная связь
- общий результат
- объективная связь между действиями каждого соучастника и результатом
|
|
2. Субъективные: соучастие только в умышленном преступлении, участие только с прямым умыслом, все соучастники осведомлены об участии в совершении преступления других лиц, сговор (?), наличие признаков субъекта преступления. Интеллектуальный момент умысла характеризуется осознанием общественной опасности своего деяния, действий соучастников предвидением ООП действий. Волевой момент разделяется на отношения лица к своим собственным действиям, отношения к действиям исполнителя и к ООП. Отношение соучастника к своим собственным действиям выражается только в желании совершить их, т.е. лицо может только с прямым умыслом быть соучастником. По отношению к 2 и 3 возможен как прямой, так и косвенный умысел.