Глава I. Проблема становления конфликтологии как самостоятельной науки

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ. СТАНОВЛЕНИЕ КОНФЛИКТОЛОГИИ В РОССИИ

Проблема становления конфликтологии как самостоятельной науки

Исследования конфликтов: от парадигмы к предметной области

Этапы становления конфликтологии в России

Длительная монополия искусствоведения на конфликт

Конфликт как предмет исследования во многих науках

Можно ли считать конфликтологию самостоятельной наукой?

Смена научной парадигмы: от теории классовой борьбы к теории социального конфликта

От конфликтологии к конфликтологии переходного периода

Зооконфликт: реальность или артефакт?

Онтосинтез конфликта» как разновидность «бесконфликтной модели общества»

Существующие подходы к типологии и классификации конфликтов

Авторская классификация конфликтов

От классификации к диагностике и профилактике конфликта

Выводы

ПРОБЛЕМА СТАНОВЛЕНИЯ КОНФЛИКТОЛОГИИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ НАУКИ

Исследования конфликтов: от парадигмы к предметной области

Конфликтологическая мысль в разных странах развивалась в рамках нескольких парадигм: социально-биологической, социально-психологической); классовой; структурно-функциональной, диалектно-созидательной.

Условное разделение этих парадигм можно выявить через признание ими двух крайних подходов в теории общества – «общества порядка» и «общества конфликта»

Таблица 1