Заключение. Проблема преступности несовершеннолетних многогранна

Проблема преступности несовершеннолетних многогранна. И вопрос о ее пресечении остается риторическим. Однако, естественно, не претендуя на роль всестороннего исследования, в результате изучения уголовно-правового аспекта преступности несовершеннолетних в данной курсовой работе, мы можем объективно назвать одну из главных причин совершения несовершеннолетними преступлений вновь: несостоятельность Уголовного закона.

Сколько бы ни спорили с данным тезисом юристы-теоретики, для правоприменителей это уже подтвержденный многолетней статистикой факт. Существующий Уголовный кодекс, с его нормами в отношении несовершеннолетних, не отвечает ни увеличивающейся преступности, ни реалиям времени. Принятый в 1996 году, он все же остается «постсоветским»; тогда как демократическое настоящее и будущее нашей страны требуют активной демократизации и законодательства. Прежде всего, законодательства уголовного, как одного из важнейших, регламентирующего наиболее серьезные конфликты личности с государством.

Данный вопрос имеет не только законодательные, но и теоретические сложности. Например, можно ли вводить в уголовное право как публичную науку элементы частного права – гражданского, что так яростно пропагандирует восстановительная юстиция? И, если можно, то в каких пределах, и не сотрутся ли тогда вообще границы между публичным и частным правом, не будет ли частный интерес конкурировать с публичным?

С другой стороны, мы объективно понимаем, что менять Уголовный закон нужно. И если менять – слишком громкое слово, то активно исправлять путем внесения конструктивных поправок на основе принципиально иных, новых подходов к преступлению и наказанию несовершеннолетнего.

Список литературы

Нормативные акты

à Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Официальное издание Организации Объединенных Наций, 1992.

à Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.) //Советская юстиция. - 1991г. - №№12-14.

à Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

à Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Полный официальный текст в двух сравнительных редакциях. Новосибирск, 2005.

à Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ. Официальный текст. М, 2006.

à Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июня 1999г. - №26. - Ст.3177.

à Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. N 420 «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 мая 1995г. - №18. - Ст.1681.

Специальная литература

à Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. – 2004. - №5.

à Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2000. - №10.

à Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 5-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт, 2005.

à Курс уголовного права. Общая часть (под ред. доктора юридических наук, профессора А.В. Наумова,) – М., 2003.

à Мелешко Н., Куссмауль Р. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним // Российская юстиция. - №6. - 2002г.

à Меркушев А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2000. - №6.

à Миньковский Г. К вопросу об изучении эффективности уголовного наказания несовершеннолетних. – Рига. - 1971.

à Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. – 2002. - №3.

à Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. – 2002. - №2.

à Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания // Российская юстиция. – 2002. - №5.

Материалы практики

à Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - 2000г.

à Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2001 г. «Сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности в силу ст.94 УК РФ сокращаются наполовину» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001г. - №9.

[1] Криминология. Изд. 2-е / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и В.В. Лунеева. М., 2004; Криминология. Изд. 2-е / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2004; Хохряков Г.Ф. Криминология. М., 1999; Алексеев А.И. Криминология. Изд. 3-е. М., 2002; Иншаков С.М. Криминология. М., 2000; и др.

[2] Гилинский Я.И. Криминология. СПб., 2002; Он же. Девиантология. СПб., 2004.

[3] Преступность среди социальных подсистем / Под ред. Д.А. Шестакова. СПб., 2003.

[4] Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.

[5] Старков О.В. Криминопенология. М., 2004; Старков О.В., Башкатов Л.Д. Криминотеология. СПб., 2004.

[6] Конев АА Преступность в России и ее реальное состояние. НН, 1993.

[7] Не подлежат освобождению от наказания в рассматриваемом порядке несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные: ч.1 и 2 ст.111, ч.2 ст.117, ч. 3 ст.122, ст.126, ч.3 ст.127, ч.2 ст.131, ч.2ст.132, ч.4 ст.158, ч.2 ст.161, ч.1,2 ст.162, ч.2 ст.163, ч. 1 ст.205, ч.1ст.205.1, ч.1 ст.206, ст. 208, ч.2 ст.210, ч. 1 ст.211, ч.1,2 ст.223, ч.1,2 ст.226, ч.1 ст.228.1, ч.1,2 ст.229 УК РФ.

[8] Ювенальная юстиция в России. М, 2006.

[9] Howard Zehr. Changing Lenses/ A New Focus for Crime and Justice, Herald Press, 1990.

[10] Вестник восстановительной юстиции. М, 2003.