Главный научный сотрудник Института Европы Российской академии наук, профессор, доктор экономических наук
professorgis@rambler.ru
Динамическая ситуация в международной торговле на протяжении ряда последних лет (вслед за глобальным финансово-экономическим кризисом 2008-2009 гг.) складывалась в достаточной степени драматично. Глубокое - на 23% - снижение стоимостных параметров мирового товарного экспорта в период кризисных потрясений сменилось почти "зеркальным" их ростом в 2010-2011 годах - на 22% и 20%, соответственно. Но уже в следующем, 2012 году международный товарооборот откровенно стагнировал при фактически нулевом его увеличении. 2013 год также принес не более 2% повышения стоимости мирового объема экспортно-импортных операций (см. Таблицу 1). Неслучайно поэтому именно 7 декабря 2013 года министерская конференция Всемирной торговой организации (ВТО) предприняла отчаянную попытку активизировать международный обмен, одобрив так называемый Балийский пакет соответствующих неотложных мероприятий в этой сфере.
|
|
Вполне вероятно, что подобные меры оказались уместными, поскольку некоторое оживление глобальной товарной торговли отмечалось уже в 2014 году, в основном за счет дальнейшего развития экспортной экспансии стран-лидеров, таких как Китай (годовой прирост вывоза по стоимости 6,1%), США (2,9%), Германия (3,6%), Нидерланды (17,6%)1.
Однако даже в группе ведущих в мире экспортеров товарной продукции проявились "неудачники" - страны, продемонстрировавшие в прошедшем году отрицательные темпы роста вывоза товаров. К ним относились прежде всего Япония (снижение ее товарного экспорта по стоимости в 2014 г. составило 23,9 млрд. долл., или -3,3%), Великобритания (утратившая за год немногим менее 42,0 млрд. долл., или -7,7%) и Российская Федерация (замыкающая список десяти крупнейших мировых поставщиков товаров на внешние рынки потеряла 35,1 млрд. долл., или -6,7%).
Дальнейший перечень стран, уступивших в глобальной конкуренции в прошлом году, включает Бельгию (товарный вывоз которой сократился в прошедшем году на 41,8 млрд. долл., или -8,2%), Индию (18,4 млрд. долл., или -5,5%), Бразилию (17,1 млрд. долл., или -7,1%), Таиланд (2,7 млрд. долл., или -1,2%), а также Швецию (3,3 млрд. долл., или -1,9%), Норвегию (11,5 млрд. долл., или -7,4%), а также занимающую 38-ю строку в рейтинге крупнейших мировых экспортеров товаров ЮАР (4,6 млрд. долл., или -4,8%).
Таблица 1
Динамика международной товарной торговли, крупнейшие страны - экспортеры товаров, 2010-2014 годы, в млрд. долларов, в %*
N | Страны - экспортеры товарной продукции | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. |
Мир в целом | 15 050,924 | 18 055,465 | 18 003,055 | 17 974,395 | 18 355,011** | |
Изменение за год в % | 22,1 | 20,0 | -0,3 | -0,2 | 2,1 | |
Изменение за год в %*** | 22,0 | 20,0 | 0,0 | 2,0 | - | |
В том числе: | ||||||
1. | Китай | 1 577,764 | 1 898,388 | 2 048,782 | 2 209,007 | 2 342,808 |
2. | США | 1 277,109 | 1 479,730 | 1 545,565 | 1 578,001 | 1 623,443 |
3. | Германия | 1 271,096 | 1 482,202 | 1 416,184 | 1 458,647 | 1 511,132 |
4. | Япония | 769,774 | 823,184 | 798,568 | 715,097 | 691,232 |
5. | Нидерланды | 492,646 | 530,576 | 554,678 | 571,247 | 671,782 |
6. | Франция | 511,651 | 581,542 | 556,576 | 566,879 | 581,545 |
7. | Республика Корея | 466,381 | 555,209 | 547,855 | 559,619 | 573,091 |
8. | Италия | 446,840 | 523,256 | 501,529 | 513,717 | 528,805 |
9. | Великобритания | 422,014 | 517,289 | 481,226 | 548,042 | 506,066 |
10. | Россия | 397,068 | 516,993 | 524,766 | 527,266 | 492,145 |
Изменение за год в % | 32,0 | 30,2 | 1,5 | 0,5 | -6,7 |
*Исходные данные "International Trade Centre" (ITC); расчеты автора.
|
|
**Данные по кумулятивной стоимости мирового товарного экспорта, оценка автора.
***Официальная оценка ВТО, для сравнения.
Составлено и подсчитано автором по: "International Trade Centre" (ITC) // www.intracen.org; ср.: WTO. World Trade Report 2014. Trade and development: recent trends and the role of the WTO. Geneva, 2014. Р. 32.
Обращает на себя внимание проявившаяся также в 2014 году негативная ситуация в динамике экспортных поставок товаров из стран, входящих в объединение БРИКС2. Интрига состоит в том, что, за исключением Китая, остальные участницы группы в прошедшем году по разным причинам все же несколько утратили занятые ими ранее позиции в мировом товарном обмене.
Очевидно, отдельного комментария заслуживает Украина, находившаяся в 2014 году на 50-й позиции в общемировом списке стран - поставщиков на зарубежные рынки товарной продукции и также серьезно ухудшившая свой экспортный потенциал.
Действительно, всего за один прошедший год стоимость украинского вывоза сократилась на 9,4 млрд. долларов, или на 14,9% (для сравнения, в 2013 г. потери страны составляли соответственно 5,4 млрд. долл., или 7,8%). Иными словами, динамическая ситуация во внешнеторговой сфере Украины стремительно ухудшилась, причем примерно вдвое.
Не вызывает сомнений, что в основе негативных трендов во внешней торговле вышеназванных европейских государств находится развертывание известных событий на украинском Юго-Востоке. Как известно, именно они в начале 2014 года были использованы в качестве повода для введения и последовавшего позднее расширения антироссийских санкций, цели которых представляются весьма разнообразными.