Различные аспекты изучения структуры предложения

Предложение как единица сообщения всегда создается для чего-то, с какой целью. Говорящий должен понимать, что является наиболее важным в его сообщении. Актуальность членения предложения как раз и отражает деление информации по степени важности, актуальности в конкретной речевой ситуации. Это членение высказывания в функциональном аспекте. Предложение как знак отражает какую-либо ситуацию действительности, обладает каким-то внутренним строением, представляет собой совокупность компонентов. Сегодня существенные лингвистические концепции выдвигают на передний план семантический (глубинно-синтаксический) аспект. И концепции, в центре внимания которых аспект собственно-синтаксический (поверхностно-синтаксический), т.к. элементы смысла выделяются на определённых отрезках структуры. Мы будем вести о семантико-синтаксическом членении предложения. Это членение предложения с точки зрения внеязыковой действительности.

Актуальное членение предложения ( АЧП ) - это членение предложения как единицы выражения мысли в контексте на исходящую часть сообщения – тему (данное часто известное) и на то, что утверждается о ней - рему - новое, а значит наиболее важное, актуальное. Именно в высказывании сигнализируется, что является наиболее важным, первостепенным, а что и без того известно собеседнику.

Средства выражения актуального членения предложения: 1) порядок слов (тема – в начале, рема - в конце); 2) интонация (логическое выделение) - перемещение логического ударения в предложении даёт разные актуальные членения; 3) специальные частицы - чрезвычайно, именно, даже (маркеры ремы; 4) специальные синтаксические конструкции - That’shewho (маркеры темы). Мы создаём высказывание именно ради ремы. В речи мы можем что-то опустить, но в неполных предложениях рема остаётся всегда.

Синтаксическая структура предложения: в лингвистике свойственно пренебрежение к синтаксису его единицы труднообозримы, вариативны. При анализе двухсторонней единицы легче идти от формы (падежные формы видны легче падежных значений). Синтаксис представлен как набор формальных отношений и схем. Схемы обобщены и формальны, лишены значимости: члены предложения – структурно-семантические компоненты предложения, выраженные полнозначными словами или словосочетаниями. ЧП представляют собой элементарные синтаксические единицы. Система ЧП сложилась впоследствии членения простого повествовательного предложения, взятого в его максимально развернутой форме. ЧП (главные и второстепенные).

№41 Принципы классификации языков.

На Земле по разным подсчетам существует 3-5,5 тысячи языков. Сходство различных языков может быть вызвано одной из следующих причин:

1. родство языков (генеалогическое)

2. взаимовлияние (вследствие контактов), ареальный фактор

3. случайное совпадение

4. принцип общность человеческой природы, типологический фактор

№	Принцип	Название классификации	Выделенные языковые группы
	По общности происхождения языков (языковому родству)	ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ	Языковая семья, группа, подгруппа, ветвь
	По сходству однотипных языковых систем: 1. 1. По сходству фонетическому 2. 2. По морфологическому сходству 3. 3. По синтаксическому сходству	ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ 1.фонетическая 1) 2.морфологическая 2) 3.синтаксическая	Языковой тип 1.Языки вокалические – языки консонантные 2.Языки синтетические – аналитические 3.Языки номинативного, эргативн., активн. строя
	По сходству языков на основе контактирования	АРЕАЛЬНАЯ	Языковые союзы, ареалы, зоны
	По степени распространения и статусу в социуме	СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ (функциональная)	Языки мировые, международные, национальные (государственные), региональные, местные

№42 Сравнительно-исторический метод изучения языков. Генеалогическая классификация языков.

До 18в язык рассматривался как нечто неизменное, раз и навсегда данное. Сравнением языка люди не занимались. Но к этому времени появились уже описания мексиканского яз., сост.католич.миссионерами (16в), появились сведения о яп, кор.яз. 17в – сведения о яз.североамер.индейцев, дравидийских яз.индии, о кит.

Разнообразные контакты между разными странами и народами приводят к тому, что люди понимают: «есть более или менее похожие на наш собственный». Так рождается революционная идея сравнения языков.

Сравнивая языки можно узнавать их историю.

Впервые заметил сходство индийских слов с лат и итал итальянский путешественник Соссети (16в). Он сообщил об этом в «Письмах из Индии».

Скалигер делает 1-ую попытку группировки всех европ.яз. – «Рассуждения о европ.яз.».

Во 2-ой пол. 18в ученые Европы узнали, санскрит – лат яз.др.Индии (3в до н.э.-7в н.э.). Один из открывателей санскрита – Джонс. Изучив санскритные рукописи и познакомившись с совр.индийским яз., Джонс обнаружил бол. кол-во совпадений между санскритом, лат, древнегр, индийск.

Наблюдения Джонса стимулировали исследования европ.ученых.

К концу 18в языковой кругозор человека расширяется, уже открыт санскрит и кроме того возник историкореволюционный подход к явлениям природы и общества.

Конец 18-нач.19вв отмечено зарождением СИМ и языкознания как науки.

С-ИМ – система научно-исследовательских приемов, используемых при изучении родственных языков для восстановления картины исторического прошлого этих языков и закономерностей их развития.

В основе – идея родства яз.и историч.приемтсвенности языковых явлений.

Основные понятия, которые оперирует СИМ:

- праязык – общий предок рода родственных яз., распавшийся в ходе эволюции на разные, хотя и имеющие общее происхождение яз.

- реконструкция – восстановл.др., незафиксированных в устной или письм.речи форм и значений.

- архетип (проформа) – конкретная реконструированная форма, к которой возводятся более поздние. Ее отмечают звездочкой или астериксом, что означает, что перед нами ед.виртуальная, существ.только на бумаге и в воображ.философов.

Сравнивать надо лишь наиболее древнюю исконную лексику.

Наиболее достоверные результаты дают регулярные слуховые соответствия, а также сравнение грамматических форм.

Кроме того следует отсекать случайные соответствия. Выявленное свойство должно быть регулярным.

Основатель СИ языкознания: Бопп, Гримм, Раск, Востоков.

Без применения СИМетода создание генеалогической классификации языков было бы невозможно.

ГК по признаку родства делит все языки мира на огромные общности, языковые семьи (=20). Самые известные: индоевроп, тюркская, уральская, кавказская, афразийская, американская, китайско-тибетская. Языковая семья делится на ветви, группы и подгруппы.

Современные лингвисты пытаются нащупать родственные связи между различными языковыми семьями. Сравнив названия ближайших родственников, частей тела, основных явлений природы, мы обнаружили сотни или даже тысячи общих морфем. Возникает возможность говорить о макросемьях.

Ностратические языки (nostra-наш)(индоевроп.семья, афразийская, уральская, дравидийская) – 8-10тыс.л.назад.

ГК принадлежит к числу наиболее разработанных, однако до сих пор нет единого мнения в выделении семей, членении семей на ветви и группы.

№43 Морфологические классификации языка.