Технология ведения переговоров включает в себя, во-первых, определенные действия, которые стороны предпринимают в процессе переговоров, и, во-вторых, принципы реализации этих действий. Также в технологию ведения переговоров входят способы освещения своей позиции, принципы и тактические приемы взаимодействия с оппонентом1.
Стороны могут по-разному преподносить свои позиции. Основными здесь являются открытые и закрытые позиции, а также акцентирование общности или различий в позициях.
Открытая позиция предполагает освещение своей позиции без сравнения ее с позицией противоположной стороны. Закрытая позиция предполагает критику позиции другого без ее сравнения с собственной. Проведение сравнений в позициях может основываться на подчеркивании либо их общности, либо различия. Подчеркивание общности позиций и открытая позиция — это мягкий стиль ведения переговоров, они аналогичны кооперативному поведению. Подчеркивание различий и закрытая позиция имеют сходство с конкурентным типом взаимодействия.
|
|
Конструктивное взаимодействие с партнером и конструктивная технология ведения переговоров основаны на соблюдении следующих принципов:
— отказ от использования конфронтационных приемов первым;
— внимательное и полное выслушивание позиции и аргумен
тов оппонента;
— активность в переговорах, так как пассивное поведение яв
ляется показателем плохой проработки своей позиции и нежела
ния принимать участие в переговорах;
— отказ от стремления убедить партнера в том, что его пози
ция ошибочна, принятие его позиции как тоже верной;
— отказ рассматривать согласие партнера пойти на какую-
либо уступку как признак его слабости и уязвимости.
1 АнцуповА. Я., Шипылов А. И. Указ. соч. С. 546.
При объективно более сильной позиции партнера в процессе переговоров следует использовать следующие рекомендации:
— апелляция к принципу (правовым нормам, принципам спра
ведливости, равенства);
— апелляция к длительным «историческим отношениям» с дан
ной стороной;
— апелляция к будущему отношений с оппонентом (выгодность
сотрудничества в дальнейшем);
— увязка разных вопросов в один список. Если участник слаб
в чем-то одном, он может быть более сильным в других аспектах.
Увязка этих вопросов способствует балансу силы сторон;
— коалиция с теми, кто сочувствует занимаемой позиции;
— обращение к общественному мнению;
— обращение за помощью к третьей стороне.