Вывод по 1 главе

Российский опыт гражданского образования свидетельствует о том, что достаточно в тесной связи сотрудничества взаимодействуют представители государства, международных и общетсвенных организаций: Государственной думы Рф, Совета при ПрезидентеРоссийской Федерации по содействию развитию институтовгражданского общества и правам человека, Аппарата Уполномоченного по правам человека, Министерства образования и науки РФ и др.

Акторами гражданского образования здесь являются как государственные образовательные институты, так и институты гражданского общества, причем, необходимо отметить партнерский характер их взаимодействия. Гражданское образование рассматривается ими как важнейший фактор социализации личности, инструмент формирования гражданской политической культуры.

Исходя из различных, но схожих между собой вариантов определений термина можно истолковать гражданское общество как совокупность различного рода объединений граждан, независимых от государства, влияющих на принятие политических решений, отстаивающих собственные интересы, взаимодействующих на социальном, экономическом и политическом уровнях.

Предназначение гражданского общества заключается в том, чтобы активизировать инициативу граждан, донести до них ключевую значимость личности. Так же общественные организации борются за создание честных рыночных отношений, верховенство правовых норм и равенство перед ними всех граждан.

Структура гражданского общества представлена группами интересов, профсоюзами, правозащитными, благотворительными организациями, предпринимательскими объединениями.

Развитие институтов гражданского общества в России носит запоздалый характер, отличается доминированием государственной инициативы в их формировании. Либеральные реформы «перестройки» привели к активизации гражданской инициативы. Были созданы свободные объединения различного рода, однако, в них были задействованы лишь немногие наиболее активные граждане.

Нынешнее положение гражданского общества России вызывает сильные опасения. На смену активизации гражданской инициативы и интереса к либеральным преобразованиям конца 1980-х - нач. 90-х наступает практически полная пассивность членов общества в решении тех или иных общих проблем.

Но даже та малая часть неравнодушных граждан, которая готова к активным действиям, раздроблена. Одни всецело полагаются на правящую элиту, вытсупая стройными рядами в поддержку «партийной линии», другие же демонстрируют явно противоположную точку зрения, свидетельствуя о вопиющих бедах современной России: коррупции, подрыве основ правового государства, формирующемся политическом авторитаризме за что

подвергаются унижениям и расправе карающих органов.