Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1846 г. Общая характеристика. Преступления и наказания. Процесс

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года — первый российский уголовный кодекс. Введено в действие в 1846 году. Уложение представляло собой кодифицированный нормативный акт, содержавший как нормы, регулировавшие общие вопросы уголовного права, так и устанавливающие ответственность за совершение конкретных преступных посягательств. Уложение различало понятия «преступление» и «проступок». Преступления могли совершаться как в форме деяния, под которым понималось активное действие, так и в форме бездействия. Проводилось различие между умышленной и неосторожной формой вины. Было несколько оснований, которые устраняли уголовную ответственность: случайность, малолетство, безумие, сумасшествие, беспамятство, ошибка, принуждение, непреодолимая сила и необходимая оборона. Стадии преступления: обнаружение умысла, приготовление, покушение и совершение деяния. Существовал институт соучастия в преступлении. Отдельно рассматривались лица, прикосновенные к преступлению: попустители, укрыватели и недоносители. Система наказаний носила сословный характер. Санкции ставились в зависимости от сословных привилегий. Уголовные наказания предусматривали лишение всех прав состояния: лишение прав, преимуществ, собственности, прекращение супружеских и родительских прав. К исправительным наказаниям относились: лишение всех особенных прав и преимуществ; ссылка; отдача в исправительные арестантские роты; заключение в тюрьме, крепости, смирительном или работном доме; арест; выговор в присутствии суда; денежные взыскания; внушения. Очень активно применялись телесные наказания. Выделялись главные, дополнительные и заменяющие наказания. Наказание могло назначаться только в пределах санкции, установленной законодательством. Уложение включало перечни обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Процес. Само следствие подразделялось на предварительное и формальное. Дело начиналось по доносу, жалобе отдельных лиц либо по инициативе прокурора, стряпчих или полиции. После окончания следствия дело направлялось в суд. Судебного следствия как части судебного разбирательства не существовало. Свидетели и эксперты в суд не вызывались и сам обвиняемый вызывался в суд лишь для выяснения вопроса о том, применялись ли к нему недозволенные приемы при производстве следствия. Доказательства: собственное признание обвиняемого, письменные доказательства, признанные им; заключение медицинских экспертов; совпадающие показания двух свидетелей, не отведенных подсудимым; внесудебное признание обвиняемого, подтвержденное свидетелями; оговор им посторонних лиц; повальный обыск; показания одного свидетеля; улики.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: