Билет 6 вопрос 1 Разновидности стилистической операции метаболизма

1)метаболизм плана содержания(изменяется содержание грамматического признака)

А)изменяется значение словоизменительной категории. Экспонент сохраняется

Студент - ед.число

Студент должен освоить за год то-то - тут ед.число употребляется вместо множественного

А что на это скажет читатель?

У глагола одно время может употребляться вместо другого.

Иду это я вчера…

Будущее совершенного вида вместо прошедшего -

Впоследствии он еще раз вернется к этой теме

Будущее совершенного вида вместо общего времени (передается настоящим)

Что посеешь, то и пожнешь… и все пословицы

Будущее для обозначения смены событий

Буря мглою небо кроет….

То как зверь она завоет

Повелительное наклонение сов.вида обозначает неожиданную смену событий в прошедшем

Он возьми и пригласи меня

Б) изменяется постоянный грамматический признак, присущий данному слову – рода,переходности глагола,одушевленности существительного

В няньки я тебе взяла

Ветер, солнце и орла

Ветра,спрашивает мать.

Ветер становится одушевленным

2 тип метаболизма – это когда содержание признака неизменно, а изменяется внешнее выражение признака. Экспонент 1 превращается в эксп. 2 за счет этого превращения накапливается дополнительно сумма стилистического значения и коннотации. Ну примеры

А) когда в обиход автор вводит дефектную форму. У победить нету первого лица будущего времени единственного числа. Автор может ее сделать, преодолевая барьер дефектности языка.

Высоцкий – чуду-юду я и так победю.

Нимфа – не имеет мужского рода. (3 нимфа переглянулись и громко вздохнули.)

Б) преобразуются обычная для слова модель словоизменения.

Пример.

Чудо-юдо – чуду юду.

Преисполнилось светами лиловое дно. руки повисли как жерди в густые мраки.

Билет 6 вопрос 2 Стилистические фигуры плана содержания (фигуры образованные на основе ассоциативных связей по смежности.

ТЕМА: Метаболизм плана содержания языкового знака. До – плана выражения.

(экспонент) – означаемое исходное в процессе стилистической деятельности преобразуется в означаемое производное переносное (коннотация).

Большинство фигур плана содержания – тропы. Во тропос – поворот значения.

Пример: тиха печальна молчалива как лань лесная боязлива.

Лань лесная à животное à Татьяна.

Ассоциация: основы мыслительной деятельности в основе стилистических фигур

По сходству, по различным связям (смежность), по несходству (различиям).

1. По сходству. Сравнение. Давать определение смешно. При создании фигуры две ситуации. Связь может быть на достаточно широком пространстве. Однако ограниченность есть. Небо голубое как апельсин – отрицание, ирония. Ирония – фигура неподобия. Он богат как Крез. Союзы: как будто, точно, подобно тому как. Лексич: подобнуй тому, сравнимый. Пример: иль ты приснилась мне. Эпитеты: гулкая рань.

Метонимиеские фигуры.

4 случай: исходно означаемая емкость – содержимое емкости. Туристы съели по три тарелки.

Исходное музыкальный инструмент Человек. Контрабас пил чай в прикуску.

А Петербург неугомонный уж барабаном пробужден.

Пушкин. Их села и нивы за буйный набег обрек он мечам и пожарам.

Нас провожали улыбки

Над сопровождал смех

И ты воздашь моей могиле то что я сделал для твоей колыбели

Синекдоха. Это фигура образованная переносом с исходного на производное на основе ассоциативной связи часть-целое, или целое – часть.

1. Часть вместо целого. Мы шли мимо детских личиков, провожающих нас взглядом.отряд в двести штыков. И слышно было на рассвете, как ликовал француз.
2. Целое вместо часи. Его зарыли в шар земной. А был он лишь солдат. Смертные часто не задумываются о смерти. Души задушены Сибирьей саваной.

Металепсис – выражение одной ситуации через другую, так или иначе с ней связанную, но не подобную.

1. Действие обозначается по предшествующему. Противники взялись за оружие.
2. Противники преломили копья
3. а: меняется позиция определения и обстоятельства. Месяц бледно луч наводит на печальное лицо.б: наоборот. Главы их падут под утренней секирой. С вида на род. Гипонимизация. В: с рода на вид. Гиперонимизация.