Переходы по Шмидту и Карл

1. Итоги трансформаций политических режимов и их конфликтность. Агентский, теоретико-игровой подход.
2. Дилемма Мэдисона и проблема принципала-агента в противостоянии институтов.

Дилемма Мэдисона – политик должен быть силен, чтобы защищать интересы избираетля, но не настолько, чтобы повредить интересам избирателя

Проблема принципала-агента (неполного контракта) – неверная информация не дает совершить преднамеренный верный поступок

проблема принципала-агента

? агентские отношения устанавливаются тогда, когда некий доверитель (принципал) делегирует некоторые права (например, право использования ресурса) некоему агенту, обязанному в соответствии с формальным или неформальным контрактом представлять интересы доверителя в обмен на вознаграждения того или иного рода

? 2 типа информационных проблем:

1. проблемы, являющие результатом скрытых действий («моральный риск»);

2. проблемы, возникающие как следствие скрытой информации

или вот эти:

I. Проблема снижения издержек контроля над деятельностью агента.

2. Проблема ассиметричности информации.

“принципал” - “руководитель, “собственник”

“агент” - “управляющий”, “подчиненный” и “работник”

1. Влияние конституционного дизайна на содержание конфликта между ветвями власти, четыре типа.

Дж.Локк –законодательная власть выше, разделение, т.к одна создает законы

Ш.Л.Монтескье – конфликт во власти уже заложен

Дилемма Мэдисона – политик должен быть силен, чтобы защищать интересы избираетля, но не настолько, чтобы повредить интересам избирателя

Проблема принципала-агента (неполного контракта) – неверная информация не дает совершить преднамеренный верный поступок

Угрозы президенциализма Х.Линц

• победителю достается все
• сроки не гибкие
• возможен конфликт легитимностей
• поощрение аутсайдеров (возможность прихода вице-президента к власти)
• сильным двухпартийным системам это не опасно