2015-05-30
781
1.6.9.3.1. Выбор и обоснование методики расчета экономической
эффективности проекта
Под эффективностью в общем случае понимается степень соответствия системы поставленным перед ней целям. Экономическая эффективность – это мера соотношения затрат на разработку, внедрение, эксплуатацию и модернизацию системы и прибыли от ее применения.
При оценке эффективности ЭИС используют обобщающие и частные показатели.
К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся:
− годовой экономический эффект;
− расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений;
− срок окупаемости системы.
Годовой экономический эффект от разработки и внедрения ЭИС служит для сравнения различных направлений капитальных вложений и рассчитывается по формуле (19):
Э = П – К * Ен /19/
где Э – годовой экономический эффект;
П – годовая экономия(годовой прирост прибыли), руб.;
К – единовременные капитальные затраты, руб.;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
|
|
|
Значение Ен принимается равным 0.15. Ен представляет собой минимальную норму эффективности капитальных вложений, ниже которой они нецелесообразны.
Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений определяется по формуле (20):
Ер = П / К /20/
Полученное значение сравнивается со значением Ен. Если Ер ³ Ен, то капитальные затраты можно считать целесообразными, в противном случае они экономически необоснованны.
Срок окупаемости Т представляет собой период времени (в годах), в течение которого капитальные затраты на разработку ЭИС полностью окупятся, и рассчитывается по формуле (21):
Т = К / П /21/
Расчет указанных обобщающих показателей требует вычисления частных показателей:
− годовая экономия (годовой прирост прибыли);
− единовременные затраты на разработку и внедрение системы;
− среднегодовая трудоемкость функционирования и др.
Годовая экономия П рассчитывается по формуле (22):
П = П1 – Зп /22/
где П1 – годовая стоимостная оценка результатов применения ЭИС, рассчитанная без учета затрат на обработку информации, руб.;
Зп – приведенные к одному году затраты на обработку информации при предполагаемом варианте организации системы.
Показатель П1 может быть оценен с применением нескольких альтернативных подходов. В данном случае автоматизируются ранее решавшиеся задачи при условии получения примерно одинаковых конечных результатов, поэтому значение П1 может быть взято равным затратам существующей системы обработки данных. Тогда формула (22) примет вид (23):
П = Зб – Зп /23/
где Зб – приведенные к одному году затраты на обработку информации при существующем варианте организации системы обработки данных (СОД).
|
|
|
Среднегодовые затраты на обработку информации Зп определяются по формуле (24):
Зп = (Р+С)*I/Тэкс+Ф+А*I/Тмод+Z /24/
где Р – стоимость приобретения и освоения используемых средств автоматизации проектирования, руб.;
С – единовременные затраты на создание системы, не учитываемые в себестоимости машино-часа, руб.;
Тэкс – предполагаемый срок эксплуатации системы, лет;
Ф – среднегодовые затраты на функционирование системы, руб.;
А – единовременные затраты на модернизацию системы, руб.;
Тмод – среднее время между смежными периодами модернизации, лет;
Z – среднегодовая сумма потерь вследствие ненадежности системы, руб.
Существует несколько методик оценки экономической эффективности. Так, разработаны алгоритмы расчета эффективности для ранее решавшихся и принципиально новых задач, есть методика, оценивающая эффективность путем вычисления прироста прибыли за счет увеличения объема производства, и другие.
Так как задача решалась на предприятии всегда, то для обоснования экономической эффективности дипломного проекта выбирается методика оценки для ранее решавшихся задач. В ее основе лежит сопоставление показателей, полученных в дипломном проекте, с показателями варианта обработки информации, выбранного в качестве базового. Годовой экономический эффект можно также записать в виде формулы (25):
Э = Э1+ Э2 , /25/
где Э1 – прямой экономический эффект, то есть эффект от уменьшения стоимости и трудоемкости обработки информации;
Э2 – косвенный экономический эффект, являющийся результатом опосредованного влияния обработки данных на процессы управления.
Э1 рассчитывается по формуле (26):
Э1= (С0+Ен*К0) – (С1+Ен*К1), /26/
где С0 , С1 – текущие (эксплуатационные) годовые затраты при базовом и проектируемом вариантах обработки информации соответственно;
К0 , К1 – единовременные капитальные затраты при базовом и проектируемом вариантах обработки информации соответственно.
Экономическая эффективность оценивается трудовыми и стоимостными показателями, которые позволяют измерить экономию от внедрения предлагаемого проекта машинной обработки информации относительно базового варианта. Существуют абсолютные и относительные трудовые и стоимостные показатели.
К трудовым показателям относятся следующие:
1. Абсолютное снижение трудовых затрат (DТ) (см. формулу (27)).
DТ=Т0-Т1 /27/
2. Относительный коэффициент снижения трудовых затрат (Кт1) (см. формулу (28)).
Кт1=DТ1/ Т0 /28/
3. Индекс снижения трудовых затрат (Iт1) (см. формулу (29)).
Iтj=Т0 /Т1 /29/
Показателями стоимостных затрат являются:
1. Абсолютное снижение стоимостных затрат (DС1) (см. формулу (30)).
DС1=C0-C1 /30/
2. Относительный коэффициент снижения стоимостных затрат (Кс1) (см. формулу (31)).
Кс1=DС1/ С0 /31/
3. Индекс снижения стоимостных затрат (Iс1) (см. формулу (32)).
Iсj=С0 /С1 /32/
Этап составления первичных документов и/или ввода исходных данных будет занимать примерно одинаковое количество времени при различных вариантах организации труда.
Накладные расходы рассчитываются в размере 65% от заработной платы оператора. Часовая амортизация ЭВМ (Ам) рассчитывается по формуле (33). Сумма месячной амортизации составляет 200 руб. В среднем в месяце 21 рабочий день. В день ЭВМ работает в течение 10 часов.
Ам=200/21/10=0.95 руб. /33/
