Оппонент, помимо озвучивания своей письменной Рецензии на реферат докладчика, во второй части своего устного выступления кратко даёт

сравнительный анализ соответствия и полноты письменного текста реферата и устного выступления докладчика,

отражает и оценивает качество его ораторских умений и способностей,

отмечает степень заинтересованности или незаинтересованности слушателей доклада к содержанию и качество ораторского изложения материала реферата докладчиком,

делает краткий итоговый вывод о позитивных и негативных сторонах реферата и устного выступления докладчика,

теоретические и практические рекомендации по улучшению как текста реферата, так и ораторских способностей докладчика.

Таким образом, процесс публичной устной защиты есть неотъемлемая часть отчёта студентов о самостоятельной научной работе в форме реферата, развивающая у них практические навыки его устного представления перед аудиторией и способствующая развитию у него ораторского искусства, а также умение научно рецензировать рефераты и затем устно выступать в качестве оппонентов.