Способы их исполнения и прекращения

Туристический бизнес всегда связан с определенным риском как для туроператоров, так и для турагентов. Поэтому работникам турфирм очень важно знать правовые аспекты таких ситуаций, чтобы они могли, если понадобится, свести к минимуму риск возможных потерь. Ведь, как известно, гражданское законодательство устанавливает финансовые санкции и ответственность предпринимателя независимо от его вины.

Под обязательством понимается правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воз­держаться от совершения такого действия (ст. 307 ГК РФ). Необходимость использования обеспечения исполнения обязательств объясняется тем, что кредитор имеет существен­ный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательства, и в том, чтобы обеспечить установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства.

Основаниями возникновения обязательств выступают юридические факты, с которыми закон связывает возник­новение субъективных прав и юридических обязанностей.

Наиболее распространенным и важным основанием воз­никновения обязательств служит договор, который пред­ставляет собой соглашение двух или более лиц, направ­ленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения.

Обязательства могут также возникнуть и в сфере, не связанной с договорами или односторонними сделками. Их обычно называют внедоговорными обязательствами. Это, например, обязательства из причинения вреда (п. 2 ст. 307 ГК РФ); обязательства из неосновательного обогащения (ст. 8 ГК РФ).

Сторонами обязательственного правоотношения высту­пают должник и кредитор. Кре­дитором называют того, кто вправе требовать исполнения обязательства, а должником того, кто несет обязанность такого исполнения. В обязательстве могут участвовать несколько креди­торов или должников. В таких случаях говорят о множе­ственности лиц в обязательстве. Множественность может иметь место и на обеих сторонах одновременно, хотя чаще всего она встречается на стороне должника.

В зависимости от того, происходит замена кредитора или должника, различают уступку требования или перевод долга.

Уступка требования (цессия) имеет место в случае, когда прежний кредитор (цедент) посредством соглашения (договора) уступает обращенное к должнику право требо­вать исполнения обязательства новому кредитору (цессионарию) (ст. 384—389 ГК РФ).

Переводом долга, или делегацией, называют замену должника новым исполнителем обя­зательства (ст. 356, п. 2 ст. 367, ст. 391, 392 ГК РФ).

Исполнением при­знается совершение должником в пользу кредитора определенного действия (передача вещи, выполнение работы, оказание услуги, совершение платежа и т. п.) либо воздержание от совершения определенного действия.

Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточ­ной степени гарантируют исполнение основного обязатель­ства и стимулируют должника к надлежащему поведению.

Для повышения устойчивости и надежности отношений имущественного оборота ГК закрепил прин­цип безусловного выполнения принятых на себя обяза­тельств.

Большое значение в исполнении обязательств отводит­ся определению срока его исполнения, поскольку главным в обеспечении обязательств является принцип своевремен­ности. Чтобы исключить различные подходы к определению срока, законодательство четко устанавливает, что обяза­тельство должно быть выполнено в день или в любой мо­мент в пределах установленного договором времени. Одна­ко п. 2 ст. 314 ГК РФ уже по-другому определяет сроки исполнения, когда они не установлены обязательством: оно должно быть исполнено в разумный срок после возникно­вения обязательства. После невыполнения обязательств в разум­ный срок данная статья устанавливает 7-дневный срок ис­полнения со дня предъявления требований кредитора.

Нормальным способом прекращения обязательств выс­тупает их исполнение. При этом закон имеет в виду не всякое исполнение, а исполнение, именуемое надлежащим (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Надлежащим признается такое испол­нение, которое произведено надлежащей стороной и пре­доставлено надлежащей стороне; по надлежащему пред­мету; в надлежащее время; в надлежащем месте в соот­ветствии со ст. 311—316 ГК РФ. Исполнение, произведен­ное с нарушением любого из перечисленных условий, при­знается ненадлежащим и влечет за собой гражданско-пра­вовую ответственность.

Способы обеспечения обязательств могут быть установ­лены законом или договором. Способы исполнения обязательств:

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не­надлежащего исполнения обязательства, в частности, в слу­чае просрочки исполнения, поставки товара ненадлежащего качества. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданским кодексом предусматриваются договорная и законная неустойки. Договорной неустойке присуща предопределенность размера ответственности за нарушение обязательства, так как размер неустойки оговаривается в договоре. Если турфирма, нарушившая свои обязательства, не успела (или не смогла) выплатить неустойку или убытки, то она должна будет внести еще и проценты. Вместе с тем если неустойка явно не соответствует нарушению обязательства, то в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд может уменьшить ее.

2. В основании зало­га, как утверждали еще римские юристы, лежит ответ­ственность должника по обязательству, скрепленная вещ­ным обеспечением.

3. В силу банковской гарантии банк, иное кредитное уч­реждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязатель­ство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в со­ответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по предоставлении бенефициаром пись­менного требования о ее уплате (ст. 368 ГК РФ). Банковская гарантия является новым для отечествен­ного законодательства самостоятельным способом обеспе­чения исполнения обязательств.

4. Поручительство — традиционный способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, существо которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (см. ст. 361 ГК РФ).

5. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая од­ной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказатель­ство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ). Специфические черты задатка отличают его от всех остальных способов обеспечения обязательств. Во-первых, задатком могут обеспечиваться лишь обязательства из до­говоров. Во-вторых, задаток, являясь способом обеспече­ния договорного обязательства, одновременно исполняет роль доказательства заключения договора. В-третьих, за­датком может быть обеспечено только исполнение денеж­ных обязательств.

В случае невыполнения договорных обязательств со стороны, давшей задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

6. Удержание — новый способ обеспечения обязательств. Существо указанного способа заключается в том, что кредитору, у которого находится вещь, подлежащая переда­че должнику или указанному им лицу, предоставлено пра­во в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи, возмещению кредитору связанных с этой вещью издержек и других убытков удерживать ее у себя до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено должником (ст. 359 ГК РФ).

Согласно части третьей статьи 401 ГК РФ, предприниматель сможет избежать ответственности за невыполнение (или ненадлежащее выполнение) своих обязательств лишь в том случае, если он докажет, что оно произошло в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Такие обстоятельства юристы называют форс-мажорными. К ним относятся всевозможные стихийные явления природы, военные действия, эпидемии, забастовки, а также объявление госорганами карантина, запрещения перевозок, торговли и подобные явления.

Однако доказать, что такое обстоятельство действительно было, должен сам предприниматель (ч.2 ст.401 ГК РФ). В качестве доказательства данного факта, как правило, выступает распорядительный акт компетентного государственного органа, подтверждающий наличие форс-мажорных обстоятельств или обусловливающий их появление.