Теория альтернативных издержек Ф. Визера

Определив иерархическое господство сферы распределения над сферой производства, психологическая школа была вынуждена обратиться к исследованию влияния последней на ценообразование, ибо очевидно, что издержки производства не могут не учитываться любым предпринимателем в реальной жизни, не могут не закладываться в стоимость произведенного товара или услуги. Так возникла теория производительных благ, которая в основном представлена в работах Фридриха Визера (1851-1926). В них предпринята попытка «психологизировать» издержки производства, трактуя их с позиции теории предельной полезности. Ф. Визер утверждал, что все блага можно разделить на потребительские и производственные, относя к последним средства производства и труд. Индивидуумы (покупатели потребительских товаров) не способны, по мнению ученого, оценить полезность далеких от них факторов производства, следовательно, их цены определяются не прямо, а опосредованно, через оценку предельной полезности потребительских благ. Это вполне соответствовало маржиналистскому принципу примата сферы распределения, потребления над сферой производства. Доказывалось, что не издержки производства придавали ценность (стоимость) товарам, а наоборот, издержки производства приобретали ценность от созданных с их участием товаров, подобно тому, как луна светит отраженным светом солнца.

Далее Ф. Визер выделяет наименьшую предельную полезность из суммы потребительских благ, которые созданы определенным производственным благом, и называет ее предельным продуктом. Используя данное понятие, он формирует следующий закон: предельная полезность предельного продукта обусловливает цену производственного блага, которое пошло на его создание, и соответствующую часть издержек производства, которые определяют предельные полезности других, неопределенных потребительских продуктов, произведенных из указанного блага. Таким образом, если ранее австрийцы определяли цену блага (товара) через субъективные (плюс объективная, по Бем-Баверку) оценки его полезности, то теперь для этой весьма непростой операции потребовалось использовать абстракцию второго порядка – «предельная полезность предельного потребительского блага».

На самом деле в создании предметов потребления участвует совокупность производственных благ. Поэтому австрийцы оказались перед необходимостью разрешить весьма трудную проблему: какая часть ценности предметов потребления должна быть отнесена (или вменена) на счет того или иного производительного блага? По данному вопросу не сложилось единого мнения, о чем свидетельствует наличие различных вариантов теории вменения психологической школы. Концепция Ф. Визера получила название теории альтернативных издержек, в соответствии с которой ресурсы, предназначенные для производства, всегда ограничены, а поэтому могут быть использованы альтернативно. Иными словами, использование средств производства в одном направлении исключает их использование в другом. Отказ от альтернативного использования необходимо компенсировать. Далее идет посылка об опосредованной оценке использованных альтернативных средств производства. Несмотря на то, что теория альтернативных Ф. Визера не решает проблемы распределения издержек между факторами производства, она затрагивает действующий принцип оптимального, пропорционального распределения ресурсов в соответствии с предельной полезностью факторов производства.