Введение. Второй период новейшей истории (1945-2000 ГГ. ) был периодом, насыщенным сложными и многообразными про­цессами общественного развития

Второй период новейшей истории (1945-2000 гг.) был периодом, насыщенным сложными и многообразными про­цессами общественного развития, круп­нейшими переменами во всех сферах жиз­ни человечества и в системе международ­ных отношений, кардинально преобра­зившими облик мировой цивилизации к началу XXI века.

Важнейшим итогом второй мировой войны была всемирно - историческая по­беда стран антигитлеровской коалиции над агрессивным блоком фашистских го­сударств. Однако сразу же после оконча­ния войны на международной арене воз­никло жесткое противостояние двух сверхдержав - победителей. Соединенные Штаты Америки стремились использовать свой громадный военно-политический и экономический потенциал для стабилизации мировой системы капитализма и ус­тановления гегемонии Америки в после­военном мире. Но и Советский Союз, во­енно-политические позиции которого по­сле войны решительно возросли, пытался осуществить свои собственные глобаль­ные планы. Под его прочным контролем началось формирование системы госу­дарств, провозгласивших курс на строи­тельство социализма.

Социализм - экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства.

Социализм можно рассматривать как политическую идеологию, выдвигающую в качестве цели и идеала установление общества, в котором:

· отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;

· утверждаются социальное равенство и справедливость.

Отсутствие частной собственности на средства производства — способ достижения поставленных целей.

В течение несколь­ких десятилетий в системе международ­ных отношений господствовала ситуация «двухполюсного мира».

На рубеже 80-90-х годов произошел новый кардинальный переворот в системе м/о. Крах строя государственного социализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы и в самом Советском Союзе, а затем и рас­пад СССР резко ослабили позиции России как правопреемницы СССР на междуна­родной арене. Двухполюсный мир прекратил существование. США, превратившиеся в единственную сверх­державу, взяли курс на достижение еди­ноличного лидерства Америки в совре­менном мире. Однако эта крайне опасная тенденция к созданию США «однополюсной системы» не может не встречать противодействия со стороны России и других государств, жизненно заинтересо­ванных в создании системы равноправно­го международного сотрудничества.

Крупнейшие перемены произошли в течение второго периода новейшей исто­рии и во внутренней социально-экономической и политической структуре мира. Важнейшим фактором, коренным образом изменившим характер производи­тельных сил и радикально повлиявшим на все стороны общественной жизни, стала научно-техническая революция (НТР), развернувшаяся во второй половине XX века и в конце столетия принявшая харак­тер компьютерно-информационной рево­люции. В период НТР наука превратилась в непосред­ственную производительную силу, тесно связав научно-технический прогресс с производством. Материальное производ­ство все более уступало ведущее место производству информации, технологии, услуг. Под влиянием НТР существенно изменилась социальная и профессиональ­ная структура населения. Она стала более сложной и мобильной. Резко сократилась занятость в сельском хозяйстве. Стала уменьшаться численность занятых в про­мышленности, в том числе индустриаль­ных рабочих, особенно в традиционных отраслях производства, На первое место по численности занятых работников вышла сфера услуг. Под воз­действием НТР в странах высокоразвитого капитализма в последней четверти XX в. произошел переход из стадии индустри­ального в стадию постиндустриального, информационного общества.

Капитализм – система общественного производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Постиндустриальное общ-во – (ам.социолог Д. Белл в 1911 г.) современный этап общественного развития ряда стран. Цетральную роль в постиндустриальном общ-ве приобретает наука, теоретические знания становятся источником нововведений: создание новой «интеллектуальной» техники; компьютеризация и широкое развитие информационных систем. Корпорации уступают место университетам, бизнесмены – ученым и специалистам. Создается экономика услуг.

НТР от­крыла поистине безграничные возможности для прогресса всех сторон жизни че­ловека и совершенствования общества. Но в то же время она создала также и возможности обращения ее плодов в ущерб человечеству, с трудно предсказуемыми последствиями, чреватыми гибелью циви­лизации. Остро встала проблема разумно­го контроля со стороны общества над раз­витием НТР, обеспечения ее созидатель­ной направленности.

На начальной стадии НТР по некото­рым направлениям научно-технического прогресса (ракетно-ядерная сфера, освое­ние космоса) весьма заметные позиции занял Советский Союз. В странах «реаль­ного социализма» была осуществлена ус­коренная индустриализация.

Индустриализация (или промышленный переворот) (лат. Industria — усердие, деятельность) — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием производства в экономике. Этот процесс связан с развитием новых технологий, особенно в таких отраслях, как энергетика и металлургия. В ходе индустриализации общество также претерпевает некоторые изменения в философском плане, меняется его мировосприятие.

В то же время огосударствление прак­тически всей экономики, чрезвычайная централизация руководства хозяйством привели к созданию во всех странах, на­зывавших себя социалистическими, ко­мандно-административной системы. В социально-политической сфере вся власть в этих странах сосредоточилась в руках партийно-государственной верхушки, ко­торая превратилась в привилегированную бюрократическую касту. Основные массы граждан фактически оказались отстранен­ными от реального участия во власти и собственности.

Командно-административная система управления экономикой позволила реали­зовать возможности мобилизационного, экстенсивного развития (вширь). Но со временем она становилась все более громоздкой и неповоротливой. Это привело к замедлению темпов роста экономики, к застойным и кризисным явлениям, к все большему отставанию СССР и других стран государственного социализма от высокоразвитых капиталистических госу­дарств.

Таким образом, на деле «реальный со­циализм» все более утрачивал свою эффективность. В конечном счете система государственного социализма вступила в полосу глубокого кризиса и на рубеже 80-90-х годов развалилась. Социалистическая альтернатива капитализму не осуществи­лась.

В истории капиталистических стран второй период новейшей истории харак­теризовался формированием и развитием системы государственно-регулируемого капитализма. В течение нескольких по­слевоенных десятилетий это развитие шло преимущественно на основе либерально-реформистской или близкой к ней социал-демократической модели государственно­го регулирования, включая национализа­цию и прямой контроль государства над рядом важнейших отраслей экономики, а также различные формы косвенного регу­лирования бюджетно-налоговыми и кредитно-финансовыми средствами. Таким путем были обеспечены высокие темпы экономического роста и создание индуст­риального общества массового потребле­ния.

Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам или акционерным обществам. Может осуществляться через безвозмездную экспроприацию, полный или частичный выкуп.

Экспроприация (от лат. ех — от и proprius — собственный) - принудительное безвозмездное или оплачиваемое отчуждение имущества, производимое государственными органами.

Ко́свенный нало́г — налог на товары и услуги, устанавливаемый в виде надбавки к цене или тарифу, в отличие от прямых налогов, определяемых доходом налогоплательщика.

Прямо́й нало́г — налог, который взимается государством непосредственно с доходов или имущества налогоплательщика. Применительно к прямому налогу юридические и фактические налогоплательщики совпадают. Фактический плательщик — получатель налогооблагаемого дохода, владелец налогооблагаемого имущества. К числу прямых налогов относятся: подоходный налог, налог на прибыль предприятий (корпораций, организаций и т. п.); налог с наследства и дарения, имущественный налог, налог на добычу полезных ископаемых и т. п. Прямые налоги устанавливаются непосредственно на доход и имущество.

Эта модель государственного регули­рования была достаточно эффективной до 1970-х годов, когда развитие мировой экономики осложнилось и уменьшились возможности активной инвестиционной и социальной политики государства. В кон­це 70-х и в течение 80-х годов в большин­стве капиталистических стран произошел переход к более консервативным методам государственного регулирования с боль­шим или меньшим сокращением прямого участия государства в экономике, расши­рением свободы рынка, уменьшением со­циальных расходов. Предпочтение стало отдаваться косвенным кредитно-финансовым методам регулирования. Но это не означало полного отказа от прежне­го варианта. В 90-е годы наблюдалась тенденция к большему совмещению рыночной экономики с государственным регулированием.

В итоге за последние десятилетия в странах капитализма сложился достаточно эффективный механизм государственного регулирования экономики и социальных отношений. Этот механизм основан на взаимодействии трех компонентов: ры­ночной конкуренции, играющей до сих пор решающую роль в процессе воспроиз­водства, корпоративного регулирования производства и рынка, а также различных форм гос. регулирования экономики. В связи с этим наиболее полно можно определить социально-эконо­мическую систему высокоразвитых стран Запада, сложившуюся во второй половине XX века, как социально-ориентированный государственно-корпоративно-конкурен­тный капитализм.

Социальная ориентированность разви­тия современного капитализма определя­лась резким усилением социальных функ­ций государства по ряду важнейших на­правлений: трудовое законодательство, создание разветвленной системы социаль­ного обеспечения, помощь бедным и нетрудоспособным гражданам, увеличение расходов на науку, образование, здраво­охранение и культуру.

Главной чертой политической истории стран Европы и Америки во второй поло­вине XX века явилось развитие процессов демократизации.

Демократия (греч. «власть народа»),— вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно законным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников (представительная демократия).

Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм, сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями тоталитаризма

В результате 2МВ были уничтожены фашист­ские тоталитарные режимы в Европе. В середине 70-х годов пали диктатуры и была восстановлена демократия в Испа­нии, Португалии и Греции. В 90-х годах утверждается представительная форма правления в бывших социалистических странах Центральной и Юго-Восточной Европы. К концу XX века представитель­ная демократия установилась почти во всех странах Латинской Америки.

В странах Запада во второй половине XX века утвердилась система всеобщего избирательного права, расширились права граждан, активизировалось их участие в политической жизни.

И все же проблемы демократизации власти даже в самых передовых капитали­стических странах остались в порядке дня. К исходу XX века реальная власть по-прежнему концентрировалась главным образом в руках имущей верхушки, в уз­ком кругу политических и экономических элит. Средства массовой информации пре­вратились в гигантскую машину формирования общественного мнения и манипу­лирования избирателями. В государствен­ной администрации широко распростра­нена коррупция.

Коррупция (от лат. corrumpere — «растлевать») - использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.

В этих условиях все ост­рее встает вопрос о «демократии участия», об обеспечении реального повседневного участия рядовых граждан в общественно-политической деятельности на уровне местного самоуправления, по месту житель­ства и работы, о контроле снизу за дейст­виями государственной администрации. Получили развитие новые социальные движения и гражданские инициативы, направленные на решение этих задач.

Важным фактором послевоенной исто­рии стала ликвидация мировой колониаль­ной системы. Возникло много новых не­зависимых государств в Азии, Африке, Океании и Карибском бассейне, которым пришлось решать труднейшие задачи на­ционального развития и модернизации традиционных обществ. Появился новый комплекс противоречий между молодыми развивающимися государствами и высо­коразвитыми державами.

Мировое развитие во второй половине XX века характеризовалось также процес­сами интеграции и интернационализации.

Интеграция – (от лат. integrum — целое; лат. integratio — восстановление, восполнение) — в общем случае обозначает объединение, взаимопроникновение. Объединение каких-либо элементов (частей) в целое. Процесс взаимного сближения и образования взаимосвязей.

Интернационализация (англ. internationalization) — технологические приёмы разработки, упрощающие адаптацию (привыкание) продукта (такого как программное или аппаратное обеспечение) к языковым и культурным особенностям региона (регионов), отличного от того, в котором разрабатывался продукт.

Наибольшее развитие интеграционные процессы приобрели в Западной Европе, где в 1957 г. было создано Европейское экономическое сообщество. В конце XX века, объединилось боль­шинство стран Западной и Центральной Европы, оно было преобразовано в Евро­пейский союз - крупное межгосударст­венное экономическое и политическое объединение.

В 90-е годы национальные движения и национализм распространились в Восточ­ной, Центральной и Юго-Восточной Ев­ропы. Создались новые национальные государства на территории СССР, Юго­славии и Чехословакии. На территории бывших СССР и Югославии вспыхнули вооруженные межнациональные конфлик­ты. Кровопролитные межэтнические и межконфессиональные конфликты охва­тили ряд регионов Азии и Африки.

В националистических движениях, в этнонациональных и межконфессиональ­ных конфликтах, распространившихся к концу XX века почти по всему миру, осо­бенно опасную роль приобрел присущий им иррационализм, способный овладеть настроениями и поведением больших масс населения, ибо национальные и религиоз­ные чувства задевают глубинные стороны человеческой души и подсознания.

Д/з - иррационализм?

Таким образом, тенденция к интерна­ционализации и глобализации мирового развития, к складыванию единой мировой цивилизации, явственно обозначившаяся в последние десятилетия XX века, обнару­жила глубокие противоречия и натолкну­лась на серьезные преграды, осложняю­щие ее реализацию.

На новом витке мирового развития к концу XX века накопился комплекс глобальных проблем, вызванных негативными сторонами и противоречиями развития современной цивилизации и поставивших под вопрос само ее будущее. Это - эколо­гический кризис в его разноплановых про­явлениях, вызванный разрушением сферы обитания человека; распространение и совершенствование ракетно-ядерного оружия и других средств массового пора­жения; демографический кризис, грозя­щий перенаселенностью планеты; угроза истощения доступных энергетических, сырьевых и продовольственных ресурсов Земли, потребление которых быстро рас­тет. Усилились противоречия между вы­сокоразвитыми странами, с высоким уров­нем жизни и потребления проживающего в них «золотого миллиарда» граждан (в том числе и за счет ресурсов других стран) и остальным человечеством, страдающим от слаборазвитости и углубляющейся бед­ности. Тревожные масштабы приняли преступность, терроризм, наркомания. Рост интенсификации и ускорение темпа жизни, увеличение нервно-психических нагрузок, ухудшение состояния окру­жающей среда и другие факторы создали угрозу подрыва здоровья, самой физиче­ской природы человека. Чрезвычайное разбухание к концу XX века сферы фи­нансового спекулятивного капитала, в отрыве от реального производства, создает потенциальную угрозу финансового и экономического краха мирового хозяйст­ва.

Обострившиеся глобальные проблемы требуют для их решения новых глубоких трансформаций капиталистического об­щества и мировой цивилизации в целом, совместных усилий всех стран и народов планеты.

В послевоенной истории стран Европы и Америки и в целом в послевоенной ми­ровой истории можно выделить четыре периода, каждый из которых представляет собой определенную ступень в развитии этих стран и всего мира.

Первый период - от окончания второй мировой войны до конца 50-х годов. Для этого периода были характерны такие важные процессы, как начальные шаги научно-технической революции и склады­вание разветвленной системы государст­венного регулирования в капиталистиче­ских странах; народно-демократические революции в Центральной и Юго-Восточной Европе и становление мировой социалистической системы во главе с Со­ветским Союзом; начало распада системы колониализма; развязывание «холодной войны» между двумя сверхдержавами - США и СССР и возглавленными ими во­енно-политическими блоками - и форми­рование на этой основе «двухполюсного мира», как новой системы международных отношений.

Д/з двухполюсный мир?

Второй период - с конца 50-х до сере­дины 70-х годов. В эти полтора десятиле­тия на основе развития научно-технической революции и неокейнсианской модели государственного регулиро­вания наблюдается особенно динамичное развитие капиталистических стран, завер­шается формирование в них индустриаль­ного общества массового потребления с широкой социальной сферой. Разверты­ваются процессы интеграции и интерна­ционализации хозяйственной жизни, скла­дывается система транснациональных корпораций. Практически завершается распад колониальной системы, в мировую политику все активнее включаются молодые независимые государства бывшей колониальной «периферии».

Для стран государственного социализма это был пе­риод более или менее энергичных эконо­мических реформ и в то же время период нарастания трудностей. В международных отношениях продолжалась «холодная война», противоборство двух сверхдер­жав, но постепенно получила развитие тенденция к разрядке напряженности.

Д/з – холодная война?

Третий период - с середины 70-х до конца 80-х годов. Это был период глубоких структурных кризисов мирового капи­талистического хозяйства, выявивших сбои в функционировании прежней моде­ли государственного регулирования в но­вых условиях второго этапа научно-технической революции, что обусловило переход к новому, более консервативному варианту экономической политики. На фоне второго этапа НТР начинается пере­ход от индустриального общества к по­стиндустриальному, информационному обществу. Для социалистических стран, не сумевших приспособиться к новому этапу НТР, это был период обострения застой­ных и кризисных тенденций, завершив­шийся распадом мировой социалистиче­ской системы и крахом режимов государ­ственного социализма в Европе, в том числе и в СССР, на рубеже 80-90-х годов. Это привело к окончанию «холодной вой­ны» и состояния «двухполюсного мира» в международных отношениях.

Четвертый период - 90-е годы XX ве­ка - характеризуется дальнейшим разви­тием НТР как информационной и техно­логической революции и формированием информационного общества в ведущих капиталистических странах; сочетанием рыночной экономики с государственным регулированием; глобализация мирового развития.

Для бывших социалистических стран Цен­тральной и Юго-Восточной Европы и но­вых государств, образовавшихся на терри­тории распавшегося Советского Союза - это период перехода к рыночной экономи­ке и режимам представительной демокра­тии, сопровождающийся болезненной ломкой, разрушением прежних структур общества и глубокими кризисными явлениями, В международных отношени­ях состояние «двухполюсного мира» сме­нилось тенденцией к формированию «од­нополюсного мира» с гегемонией единст­венной оставшейся сверхдержавы в лице США и общей нестабильностью состоя­ния в международных отношениях. Нако­нец, это период обострения национально-этнических и межконфессиональных кон­фликтов в ряде регионов мира, межцивилизационных противоречий, нарастания глобальных проблем мировой цивилиза­ции.

Д/з - иррационализм? двухполюсный мир? холодная война?