2015-05-30
278
Да, это уже была работа Кобака. Они приехали на раскопки из Левкиной Классической гимназии. Центральным мероприятием по гранту являлись раскопки на бульваре. А участниками этой процедуры я имел право сделать кого угодно, как научный руководитель. То есть определять состав всех действующих лиц, Тут я совершил едва ли не роковую ошибку и чуть не прокололся. Ибо в то же время увлекся идеями «Новой хронологии» академика Фоменко. Могу вкратце на этом остановиться.
Действительно, давайте немного отвлечемся, тем более история заслуживает внимания. Интернет переполнен ссылками на вашу статью о хронологических разрывах…
Все происходило параллельно. У меня тогда был сдвиг по фазе под впечатлением книг Фоменко. Рассказать эту историю?
Конечно!.. Складывается впечатление, что вы не совсем уверены, что Фоменко так уж и не прав.
Конечно же, я до сих пор в этом не уверен. Но пока я говорю о другом. Летом 1999 года я томился от безделья. Мы тогда закончили копать в июле, август у меня был свободен. Из Николаева приехал Хася и вручил мне книгу Фоменко под названием «Новая хронология античности и средневековья». Я о ней что-то слышал. Мол, вся мировая история неверно датирована. В основном я слышал негативные отзывы об этой концепции и полагал, как нормальный и культурно образованный гуманитарий, что это феерическая херня. То есть, спонтанно рассуждал по принципу: «Мы не читали Солженицына, но точно знаем, что он классовый враг»*.
Короче говоря, у меня в руках оказалась книга, которую, лежа на пляже, я начал читать. Очень хорошо. Мне все равно делать нечего. Книга начала меня немедленно раздражать, как профессионала. Я решил, что она рассчитана на невежественных дегенератов. Совершенно ясно, что я сейчас найду у него ошибку. Причем, грубую. Читаю, ищу ошибку и не нахожу. Читаю дальше. Нет ошибки. Все складывается чудесно, все продумано и скомпоновано. Я дочитал ее до конца и понял, что у меня поехали мозги... Тогда я решил, что Фоменко как-то ловко манипулирует общеизвестным материалом. Но моего материала он знать никак не может. Я профессионально знаю своих средневековых кочевников Причерноморья. Тут я его и поймаю. Положу-ка, думаю я, этот материал на его хронологию и проверю, что получится. Мгновенно я выполнил эту работу, материал у меня весь в голове. И у меня все совпало – все мои сведения великолепно уложились и объяснялись его хронологической схемой. Я охерел, сел за компьютер и все это записал. В итоге получилась известная тебе статья «Великое перерождение народов». Я посмотрел на нее с недоуменным изумлением и подумал, куда бы ее засунуть. Мне совершенно ясно, что никакая больница ее не примет.
В тот период я переписывался со своей подругой Лялей из Торонто. Это дама, с которой у меня был роман в семнадцать лет. Роман не состоялся. Она была дочкой моей любимой учительницы английского языка. Одновременно Ляля была и дочкой мужа учительницы - одного из крупнейших математиков Одессы того времени, Иосифа Семеновича Иохвидова. Я с ним был в детстве знаком. Потом семья уехала в Воронеж и от Ляли не было ни слуху, ни духу. Этак лет тридцать. И однажды, в одесской газете «Шомрей Шабос», которую я получал бесплатно благодаря своей еврейской маме, совершенно случайно увидел ее стихи. Мы опознали друг друга через тридцать лет и стали обильно переписываться. Я ей написал по поводу моих новых изобретений. Она сказала, что все это замечательно. По образованию Ляля английский филолог. Я не знаю, что нового она привнесла в дело развития английской филологии, но как бы то ни было, живет она сейчас в Торонто и мается от безделья. Муж у нее математик. Как и отец. То есть, она из математической среды. И Фоменко она хорошо знает - он был одним из учеников ее отца. Короче, она дала мне его электронный адрес. Но предупредила, что это такой сноб, аж не подходи. Может, ответит, а может, и нет. Скорее всего нет, поскольку ему не до того, он академик и важный. Я написал ему письмо, где рассказал свою историю и переслал свою статью.
Он мне ответил в этот же день. Что это было за письмо! Он восторгался, что наконец-то среди всего этого безграмотного быдла нашелся хоть один грамотный человек. И какой слог, какой язык, и что рукопись уже изучает наизусть вся кафедра дифференциальной геометрии МГУ. Потом написал еще несколько писем в очень высоко апофеозно-дифирамбном стиле. В общем, отношения состоялись. Статью они опубликовали - сначала в Интернете, на своем сайте, а потом и на бумаге, в сборнике «Реконструкция всемирной истории».
Это имело свои разнообразные последствия. По прошествии нескольких лет, я узнал, что являюсь классическим ученым, который открыл какой-то период смещения. Я понятия об этом не имел, поскольку пользовался их вычислениями. И даже в Ульяновске появилась историко-математическая школа, которая разрабатывает период смещения на этом основании. И вообще, это движение приобретает чуть ли не глобальные масштабы. Даже мельком залезая в Интернет, я обнаружил, что мне посвящен ряд трудов, смысл которых заключается в том, что меня заклевали ортодоксы, отчего я отрекся. Я до сих пор получаю письма с благодарностью за тот научный подвиг, который совершил. Они, наверно, думают, что я, примерно, Галилей, который побоялся. Это, конечно, так. Но почему я отрекся, я тебе сейчас расскажу.
Никакие ортодоксы меня не замучили. Хотя формально это можно рассматривать именно так. Если ты помнишь, я пытался эту статью опубликовать в «Стратуме» и мне Марк отказал, хотя я настаивал. Они провели какое-то обсуждение и решили, что это исключено. Самые близкие круги коллег, в том числе и близких друзей, отказали в публикации.
