2015-05-30
423
1. Воробьёва О. П. Реализация фактора адресата в художественном тексте в аспекте лингвокультурной традиции // Филологические науки – 1992. – № 1. – C. 59–66.
2. Выготский Л. С. Психология искусства / Л. С. Выготский / [предисл. А. Н. Леонтьева]. – [3-е изд.]. – М.: Искусство, 1986. – 573 с.
3. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного / Г.-Г. Гадамер; [пер. с нем]. – М.: Искусство, 1991. – 368 c.
4. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики / Ханс-Георг Гадамер; [пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова]. – М.: Прогресс, 1988. – 704 с.
5. Гайденко П. П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология ХХ века / П. П. Гайденко. – М.: Республика, 1997. – 495 с.
6. Гальцева Р. А. Журнальный образ классики / Гальцева Р. А., Роднянская И. Б. // Литературное обозрение. – 1986. – № 3. – С. 48–53.
7. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа / Г. В. Ф. Гегель; [пер. Г. Шпета]. – СПб.: Наука, 1992. – 441 с. – (Слово о сущем).
8. Гурвич И. А. Беллетристика в русской литературе ХІХ в.: [учебное пособие] / И. А. Гурвич. – М.: Издательство Российского открытого университета, 1991. – 90 с.
|
|
|
9. Жолковский А. К. Работы по поэтике выразительности / Жолковский А. К., Щеглов Ю. К. / [предисл. М. Л. Гаспарова]. – М.: АО Издательская группа „Прогресс”, 1996. – 344 с.
10. Литературный энциклопедический словарь / [под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева]. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 752 с.
11. Мельников Н. Г. Массовая литература / Н. Г. Мельников // Русская словесность. – 1998. – № 5. – C. 6–12.
12. Мильдон В. И. Беседы о паралитературе / Мильдон В. И. // Вопросы философии. – 1972. – № 1. – С. 147–154.
13. Михайлов А. В. О некоторых проблемах современной теории литературы / Михайлов А. В. // Известия РАН: Серия литературы и языка. – 1994. – Т. 53. – № 1. – С. 16–18.
14. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс / Ортега-и-Гассет Х. – М.: АСТ, 2002. – 506 с. – (Philosophy).
15. Потебня А. А. Эстетика и поэтика / Потебня А. А. – М.: Искусство, 1976. – 614 с. – (История эстетики в памятниках и документах).
16. Прозоров В. В. Художественный текст и читательское восприятие / Прозоров В. В. // Филологические науки. – 1978. – № 1. – С. 11–17.
17. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы / Рейтблат А. И. – М.: Новое литературное обозрение, 2009. – 448 с.
18. Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике / П. Рикёр / [пер. с фр. И. С. Вдовина]. – М.: Академический Проект, 2008. – 697 с.
19. Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью / П. Рикёр. – М.: Республика, 1995. – 160 с.
20. Розанов И. Н. Литературные репутации: Работы разных лет / Розанов И. Н. – М.: Советский писатель, 1990. – 462 с.
21. Скафтымов А. П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы / А. П. Скафтымов // Введение в литературоведение: Хрестоматия. – М.: Высш. шк., 1988. – С. 173–178.
|
|
|
22. Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981–1982 гг. / М. Фуко / [пер. с фр. А. Г. Погоняйло]. – СПб.: Наука, 2007. – 677 с.
23. Хализев В. Е. Иван Карамазов как русский миф начала ХХ века / В. Е. Хализев // Русская словесность. – 1997. – № 1. – С. 28–34.
24. Чернец Л. В. „Как слово наше отзовётся…”: Судьбы литературных произведений: [учеб. пособие] / Л. В. Чернец. – М.: Высш. шк., 1995. – 239 с.
25. Шлейермахер Ф. Д. Е. Герменевтика / Шлейермахер Ф. Д. Е. // Общественная мысль: исследования и публикации. – М.: Наука, 1993. – Выпуск IV. – С. 224–236.
26. Шпет Г. Г. Герменевтика и её проблемы / Г. Г. Шпет // Контекст. Литературно-критические исследования, 1991 / [отв. ред. А. В. Михайлов]. – М.: Наука, 1991. – С. 215–256.
27. Яусс X. Р. К проблеме диалогического понимания / X. Р. Яусс // Вопросы философии. – 1994. – № 12. – С. 97–106.
28. Яусс Х. Р. История литературы как провокация литературоведения / Яусс Х. Р. // Новое литературное обозрение. – 1995. – № 12. – С. 34–84.
