Судебно-психологическая экспертиза

Очень мощное оружие в руках следователя, а также адвоката с судьей. Судебно-психологическая экспертиза острое оружие. Очень часто в суде схлещиваются академические психологи и прикладники. Виды экспертиз:

1) Комплексная психолого-психиатрическая (наименее эффективная, желаемая и наиболее известная)

Как правило, она назначается в государственные экспертные конторы в учреждения МинЗдрава. Психиатры – это те же врачи, но у них создана определенная методика. Там работают психологи невысокого качества или спившиеся психиатры. Психологическое заключение там всегда слабое (очень слабое), по сути оно лишь формальное. Психиатры склонны к подчеркиванию негативных характеристик, а психологи – позитивных. Поэтому психолого-психиатрическая экспертиза носит негативную оценку исследуемого лица. Психиатры крайне формальные, очень стандартны у них заключения. Квалификация адвокатов при этом часто очень низкая.

Типичные вопросы:

Для психиатров: Мог ли осознавать? Способен ли был контролировать?

Для психолога: В какой степени могло осознавать? В какой степени способно было контролировать?

Психологическая составляющая выгодная, прежде всего, адвокату. Подавляющее большинство проводится под эгидой психиатров. А психиатры выгодны для следователей. Поэтому необходимо назначить раздельную психологическую и психиатрическую экспертизе. А там уже можно ее произвести в любой организации. Психиатров же не любят, поэтому психологам будут больше доверять. Следователь же должен настаивать на комплексной в связи с оперативностью, отсутствием времени и ресурсов.

2) Психолого-искусствоведческая экспертиза

В свое время ее боялись большинство воров. Вопросы:

Имеется ли на представленном материале признаки порнографии?

Характеризуются ли представленные материалы садистским или насильственным содержанием?

Достаточно сложно определить присутствует ли здесь садизм. С порнографией все просто.

Подтверждение наличия садистских элементов обязательно включает эмоциональное мимическое изменение. Смысл в том, чтобы была сцена – эмоциональное лицо (типа смеха), сцена – эмоциональное лицо. Не рекомендуется отдавать на экспертизу в университет (академические экспертизы не подходят)

3) Экспертиза степени морального вреда (редко проводится за Уралом)

Чтобы не определил судья, вышестоящий судья может всегда сказать, что тот не прав. Экспертиза нужна именно для этого. Она определяет степень эмоционального вреда заявителя. Обозвать гипертима – не так страшно, так как его всегда называют как-то, а гипотима – тут уже тяжелее.

Вопросы:

Определите степень психических переживаний исследуемого лица как реакцию на события, исследуемые в деле.

Имеется ли причинно-следственная связь между действиями ответчика и психическими последствиями для истца?

Какие индивидуально-психологические особенности истца способствовали повышению/понижению степени негативности появления психических последствий?

Скорее всего, скоро это будет очень модная тема.

4) Судебно-психологическая экспертиза малой группы

Вопросы:

Какова индивидуально-психологическая роль исследуемых лиц в малой группе?

Какова вероятность исследуемого … выступать в качестве лидера группы в описываемых условиях?

Третья сторона, против которой объединяются две другие и назначает эту экспертизу

5) Судебно-психологическая экспертиза обвиняемого лица

Вопросы:

Каковы индивидуально-психологические особенности исследуемого лица?

Могли ли эти особенности, а если могли, то в какой степени, повлиять на поведение исследуемого в описываемой ситуации?

Если экспертизу назначает следователь – то обвинительный характер, а если адвокат – то положительный характер.

Фактически по всем насильственным преступлениям крайне рекомендуется назначение этой экспертизы частным экспертам.

6) Судебно-психологическая экспертиза потерпевшей по делам об изнасилованиях

Вопросы:

В какой степени потерпевшая могла осознавать происходящая?

В какой степени она могла контролировать это?

Экстраверты плохо осознают стрессовую ситуацию; а интроверты плохо контролируют. Всегда можно доказать, что эта потерпевшая особо сильно пострадала от этого преступления. Поручать ее женщинам не стоит, так как обычно из крайности в крайность; а мужчины – достаточно среднее положение занимают.

7) Посмертная судебно-психологическая экспертиза

Вопросы:

Свидетельствуют ли результаты исследования, что смерть произошла в рамках суицидального поступка?

Сложность в том, что здесь активно производят анализ места проживания человека. Материал получают не из протоколов допроса и даже не из опроса причастных, а в процессе анализа места проживания.

Представленных материалов недостаточно – самый любимый ответ экспертов. Поэтому лучше всего привести эксперта, посадить его в месте проживания и не вмешиваться в процесс в течение 5-6 часов.

8) Психолог о -лингвистическая экспертиза ( некоторые добавляют процессуальных документов)

Объектом выступают видеозапись допроса, иного следственного действия. Очень не любят данную экспертизу следователи. Очень любят сотрудники 6 отдела. Поэтому запись лучше не вести или вести для себя, но не говорить этого. 8 из 10 допросов имеют ярко выраженную схему допроса.

Вопросы:

Имеются ли на представленных материалах свидетельства оказания психологического давления на допрашиваемого (проверяемого и т.д.)