Тема№7: Правовые системы стран Дальнего Востока (Япония, Китай). Африканская правовая семья. Обычное право стран Африки

1. Дальневосточное право: понятие, возникновение и

отличительные черты. Правовое конфуцианство. Общие черты и особенности концепции дальневосточной правовой семьи.

2. Правовая система Японии. Традиционализм в правовой системе Японии. Специфика становления японского права и его современные черты. Влияние китайской идеологии на средневековую Японию.

3. Влияние конфуцианства и легизма на право Китая.

4. Обычное право Африки и Океании. Государственные модели восприятия обычного права. Социальные корни правового традиционализма.

Список рекомендуемой литературы по теме

Основная:

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Норма: ИНФРА-, 2011 – С. 237-247; С. 271-326.

Сравнительное правоведение /А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – С. 199-284.

Дополнительная:

Валеев Д.Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса // Правоведение. – 1974. – № 6. – С.65 – 78.

Давид Р., Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. М.: Изд-во «Международные отношения» - 2009.- 456 с.

Курицын В.М. Конституционный строй Японии: Лекция. – М.: Моск. юрид. ин-т, 1998. – 31 с.

Леже Раймон Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход — М.: Волтерс Клувер, 2009. — С. 230-267.

Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник /Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Изд-во НОРМА (Издат. группа НОРМА-ИНФРА˙М), 2000. – 840 с.

Чугров С.В. О традиционализме в японском мышлении // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 1. – С. 58 – 67.

Тема № 8: Социалистическая правовая семья. Правовая система современной России.

1. Проблемы типизации, основания выделения социалистической правовой семьи.

2. Идеологические и политические основы социалистического права. Теория и практика осуществления идей социалистического права. Перспективы социалистического права.

3. Основные черты правовых систем стран «социалистического лагеря».

4. Вопрос о дальнейших путях развития правовой системы России и правовых систем стран Центральной и Восточной Европы. Российская Федерация как государство-идентификатор постсоветской правовой семьи: тенденции развития на рубеже тысячелетий.

5. Правовые системы постсоветских государств: сравнительная характеристика.

6. Правовая система Китая. Роль идей социализма в правовой системе КНР.

7. Особенности правовых систем стран реформируемого социализма.

8. Правовая система Кубы. Особенности правовых систем стран ортодоксального социализма. Правовая система Кубы.

9.

Список рекомендуемой литературы по теме

Основная:

Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: учебник для юр. вузов.- М.: Изд-во «Зерцало», 2001. – С. 446-551.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Норма: ИНФРА-, 2011 – С. 247-255; С. 326-350.

Сравнительное правоведение /А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – С. 284-291.

Дополнительная:

Батлер У.Э. Россия, правовые традиции мира и изменение права //Ежегодник сравнительного права. 2011 /Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Статут, 2011. – С. 6-12.

Бадмажапова Т.И. Особенности развития политической ситуации в АТР и перспективы российско-корейских отношений //Сравнительное правоведение в России, Монголии, Китае и Японии-II: материалы международной научной конференции студентов и аспирантов (16 апреля 2010 г.) – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2010. – С. 13-17.

Гудошников Л.М. Восстановление и развитие законодательства КНР в процессе реформ. // Журнал российского права. – М.: Норма, 2002. – № 2. – С. 128 – 136.

Давид Р., Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. М.: Изд-во «Международные отношения» - 2009.- 456 с.

Догадайло Е.Ю. Правовая система Российской Федерации (анализ темпоральных связей) /Монография. – М.: ООО Изд-во «Элит», 2011. – 176 с.

Китайская Народная Республика. Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 1989. – 448 с.

Конституции государств-участников СНГ: Сб. /Под ред. Л.А. Окунькова, В.В. Оксамытного, М.Я. Булошникова. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, Издательский дом, Норма, 2001.– 736 с.

Леже Раймон Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход — М.: Волтерс Клувер, 2009. — С. 195-230.

Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России. – М.: Норма, 2006. – 112 с.

Марченко М.Н. Является ли правовая система России составной частью Романо-германской правовой семьи? // Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. – № 1. – С. 72 – 97.

Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 10–18.

Осакве К. Размышления над Гражданским кодексом Российской Федерации 1994 г.: перспектива сравнительной цивилистики // Ежегодник сравнительного правоведения. 2002. – М.: Норма, 2003.– С. 225 – 254.

Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. / Отв. ред. В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцев. – М.: Юридическая литература, 1986. – 368 с.

Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник /Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Изд-во НОРМА (Издат. группа НОРМА-ИНФРА˙М), 2000. – 840 с.

Савицкая Е.И. Особенности судебных систем в странах Северо-Восточной Азии //Сравнительное правоведение в России, Монголии, Китае и Японии-II: материалы международной научной конференции студентов и аспирантов (16 апреля 2010 г.) – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2010. – С. 7-9.

Трощинский П.В. Юридическая ответственность по законодательству КНР // Журнал российского права. – 2000. – № 4. – С. 148 – 154.

Кроме того, учебным планом магистратуры предусмотрено выполнение контрольного задания, которое также представляет собой форму самостоятельной работы магистранта. Контрольные задания должны представляться на кафедру в электронном виде. Проверка будет осуществляться на сайте филиала Академии с проставлением результата в электронной ведомости.

Контрольная работа является развернутым, последовательным и логичным изложением вопросов, раскрывающих содержание одной из рекомендованных тем (по выбору обучаемого), аргументированный анализ, оценку и выводы. Целью работы является выработка самостоятельных навыков исследования источников и литературы по международному праву и умения делать выводы и обобщения по раскрываемой теме. Объем контрольной работы должен быть в пределах 16 -20 страниц формата А4. Текст выполненной контрольной работы должен быть представлен на кафедру в электронном виде.

Контрольная работа – это мини-курсовая работа; она должна содержать научно-правовой анализ и быть написана юридически, грамматически и стилистически четко и ясно. Оформление контрольной работы аналогично оформлению курсовых работ, включая и оформление титульного листа. Вторая страница после титульного листа – «План работы; он должен быть четким, с разбивкой на параграфы и указанием страниц каждого параграфа. Контрольная работа должна быть и по тексту структурно разбита на параграфы, соответствующие «Плану работы», содержать анализ материала по теме параграфа и итоговые выводы (в конце каждого параграфа или в итоговом Заключении). При выполнении работы студент должен сначала ознакомиться с содержанием контрольной темы по учебнику, но выполнять само задание нужно на основе правовых актов и научных трудов (монографий, сборников трудов и журнальных статей).

В работе должны быть обязательно использованы и новейшие (доступные студенту) официальные акты и научная литература.

Сроки сдачи контрольных заданий устанавливаются учебным отделом филиала совместно с кафедрой теории и истории права и государства.