Огонь соперничества

Кто из учас­т­ни­ков гон­ки хо­чет за­нять лишь вто­рое мес­то? Кто с дет­с­т­ва меч­та­ет стать ви­це-пре­зи­ден­том? За­ни­жен­ный уро­вень при­тя­за­ний за­ве­до­мо ог­ра­ни­чи­ва­ет на­ши ре­аль­ные дос­ти­же­ния. Аг­рес­сив­ное умо­нас­т­ро­ение по­мо­га­ет нам от­но­сить­ся к се­бе бо­лее тре­бо­ва­тель­но. Это ка­са­ет­ся не столь­ко по­ве­де­ния - веж­ли­во­го или аг­рес­сив­но­го, сколь­ко спо­соб­нос­ти пос­то­ян­но ста­вить пе­ред со­бой и ок­ру­жа­ющи­ми людь­ми но­вые за­да­чи. Мож­но ска­зать, что это про­ти­во­по­лож­ность бла­го­ду­шию - нрав­с­т­вен­но­му и фи­зи­чес­ко­му са­мо­ус­по­ко­ению.

Спортсмены час­то го­во­рят о пре­одо­ле­нии се­бя и о пот­реб­нос­ти «по­ка­зать свою луч­шую иг­ру» без ог­ляд­ки на со­пер­ни­ков. В этом есть до­ля ис­ти­ны, хо­тя я счи­таю та­кие выс­ка­зы­ва­ния нем­но­го не­ис­к­рен­ни­ми. У каж­до­го че­ло­ве­ка есть свой не­пов­то­ри­мый спо­соб под­дер­ж­ки вы­со­ко­го уров­ня мо­ти­ва­ции. Людь­ми дви­жет дух со­пер­ни­чес­т­ва. Это зна­чит, что мы дол­ж­ны по­беж­дать дру­гих, а не прос­то ус­та­нав­ли­вать лич­ные ре­кор­ды. Спро­си­те бе­гу­на-олим­пий­ца, ко­то­рый по­бил свой лич­ный ре­корд (или да­же ста­рый ми­ро­вой ре­корд), но при­шел к фи­ни­шу вто­рым, до­во­лен ли он этим ре­зуль­та­том Не сто­ит удив­лять­ся, ес­ли он вы­ра­зит го­тов­ность об­ме­нять «ре­кор­д­ное» се­реб­ро на зо­ло­тую ме­даль, до­бы­тую без ус­та­нов­ле­ния ре­кор­да.

Каждый из нас тру­дит­ся упор­нее и бе­жит быс­т­рее, ес­ли зна­ет, что кто-то нас­ту­па­ет ему на пят­ки. Мои тур­нир­ные по­бе­ды, за­во­еван­ные в ус­ло­ви­ях жес­т­кой кон­ку­рен­ции, ока­зы­ва­ли лю­бо­пыт­ное по­боч­ное вли­яние на не­ко­то­рых мо­их со­пер­ни­ков: они до­би­ва­лись луч­ших ре­зуль­та­тов в сво­ей карь­ере, при­хо­дя к фи­ни­шу вто­ры­ми или треть­ими. По­доб­но гон­чим, мча­щим­ся за ме­ха­ни­чес­ким «зай­цем», мы вы­тал­ки­ва­ем се­бя на но­вый уро­вень, ес­ли мо­жем сос­ре­до­то­чить­ся на кон­к­рет­ной це­ли - на со­пер­ни­ке, зас­тав­ля­ющем нас взвин­чи­вать темп или про­яв­лять чу­де­са изоб­ре­та­тель­нос­ти.

В 1999- 2001 го­дах я триж­ды под­ряд вы­иг­ры­вал тра­ди­ци­он­ный меж­ду­на­род­ный тур­нир в Вейк-ан-Зее. И каж­дый раз вто­рое мес­то дос­та­ва­лось Виш­ва­на­та­ну Анан­ду (дваж­ды вмес­те с дру­ги­ми учас­т­ни­ка­ми). По­бе­да 1999 го­да бы­ла од­ной из са­мых яр­ких в мо­ей карь­ере. Я вы­иг­рал во­семь пар­тий из три­над­ца­ти (в том чис­ле семь под­ряд в на­ча­ле тур­ни­ра!), про­иг­рав толь­ко од­ну. Ананд прес­ле­до­вал ме­ня до са­мо­го фи­ни­ша и от­с­тал лишь на пол-оч­ка, так что я за­нял пер­вое мес­то с ми­ни­маль­ным от­ры­вом.

С точ­ки зре­ния ста­тис­ти­ки, ес­ли смот­реть толь­ко на по­бе­ды и по­ра­же­ния, а не на пьедес­тал по­че­та, это был луч­ший пер­фор­манс (пре­вы­ше­ние ожи­да­емо­го ре­зуль­та­та) в карь­ере Анан­да. Од­на­ко я сом­не­ва­юсь, что он при­чис­лил ре­зуль­тат это­го выс­туп­ле­ния к сво­им выс­шим дос­ти­же­ни­ям. Ананд вы­иг­рал мно­го круп­ных тур­ни­ров, и как ис­тин­ный спор­т­с­мен он це­нит эти по­бе­ды вы­ше лю­бо­го вто­ро­го мес­та, воп­ре­ки всем ста­тис­ти­чес­ким по­ка­за­те­лям.

Второе мес­то оп­ре­де­лен­но луч­ше треть­его и го­раз­до луч­ше пос­лед­не­го. Раз­го­во­ры о по­бе­де как о един­с­т­вен­но воз­мож­ной це­ли - та­кая же ба­наль­ность, как и ут­вер­ж­де­ние, что глав­ное не по­бе­да, а учас­тие. За­да­ча не толь­ко спор­т­с­ме­на, но и лю­бо­го чес­то­лю­би­во­го че­ло­ве­ка, же­ла­юще­го дос­тиг­нуть на­илуч­ших ре­зуль­та­тов в сво­ей об­лас­ти, - раз­ра­бо­тать соб­с­т­вен­ную сис­те­му «кон­т­ро­ли­ру­емой аг­рес­сив­нос­ти». Нуж­но по­нять, как по­рой бы­ва­ет важ­но обос­т­рить си­ту­ацию и взять ини­ци­ати­ву на се­бя.