Риск и успех

В сов­ре­мен­ном ми­ре роль ата­ку­ющей стра­те­гии не­ук­лон­но воз­рас­та­ет. Еще не­дав­но ли­ди­ру­ющая по­зи­ция бы­ла не­сом­нен­но луч­шей, но и вто­рое мес­то счи­та­лось очень неп­ло­хим. Те­перь вто­рое мес­то мо­жет гра­ни­чить с бес­по­лез­нос­тью! Ата­ка соп­ря­же­на с рис­ком, но в быс­т­ром и вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ном ми­ре наг­ра­да вы­ше, а на­ка­за­ние за не­ре­ши­тель­ность бы­ва­ет бо­лее су­ро­вым. Ес­ли вер­нуть­ся к на­шей тер­ми­но­ло­гии МВК («ма­те­ри­ал - вре­мя - ка­чес­т­во»), фак­тор вре­ме­ни при­об­рел еще бо­лее важ­ное зна­че­ние, как и сво­ев­ре­мен­ность ата­ку­ющих дей­с­т­вий.

Возьмем пос­лед­нюю мо­дель Ap­ple iPod, ши­ро­ко из­вес­т­ный iPod Na­no. Ком­па­ния Ap­ple за­ме­ни­ла iPod Mi­ni, один из са­мых по­пу­ляр­ных элек­т­рон­ных то­ва­ров в ис­то­рии, ког­да он был еще на­ибо­лее про­да­ва­емым про­дук­том в ее ас­сор­ти­мен­те. Они не ста­ли ждать кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны дру­гих ком­па­ний или за­мед­ле­ния тем­пов про­даж. Они пе­рек­ры­ли ни­шу соб­с­т­вен­но­го пре­ды­ду­ще­го то­ва­ра, вы­пус­тив но­вую мо­дель, - а это не­ма­лый риск! С дру­гой сто­ро­ны, как мы мог­ли убе­дить­ся, ком­па­ния Mic­ro­soft жда­ла два го­да, преж­де чем прис­ту­пи­ла к ра­бо­те над но­вым бра­узе­ром Ex­p­lo­rer, ког­да ры­ноч­ная до­ля это­го то­ва­ра на­ча­ла за­мет­но сок­ра­щать­ся.

В от­ли­чие от Mic­ro­soft мы не мо­жем поз­во­лить се­бе та­кие ошиб­ки. У этой кор­по­ра­ции дос­та­точ­но ре­сур­сов, что­бы вы­дер­жать па­де­ние ры­ноч­ной до­ли на 10% и от­во­евать ее бла­го­да­ря раз­ра­бот­ке но­вых про­дук­тов. Для дру­гих ком­па­ний по­доб­ный удар бу­дет оз­на­чать уволь­не­ние мно­гих сот­руд­ни­ков. А для то­го, кто за­ни­ма­ет силь­ную по­зи­цию, рис­ко­ван­ное пред­п­ри­ятие - на са­мом де­ле не та­кой уж боль­шой риск, в то вре­мя как без­дей­с­т­вие га­ран­ти­ру­ет не­уда­чу. Луч­ше рис­к­нуть соб­с­т­вен­ным ус­пе­хом, чем обес­пе­чить чу­жой ус­пех за ваш счет.

Лишь бла­го­да­ря пос­то­ян­ной прак­ти­ке мы при­вы­ка­ем к боль­ше­му уров­ню рис­ка. Чем жес­т­че кон­ку­рен­ция, чем вы­ше став­ки - тем с боль­шим рис­ком свя­зан ус­пех. От кро­шеч­но­го пре­иму­щес­т­ва до по­бе­ды про­ле­га­ет боль­шой путь. Очень час­то, дос­тиг­нув оп­ре­де­лен­ных стра­те­ги­чес­ких це­лей, мы об­на­ру­жи­ва­ем лишь то, что у шах­ма­тис­тов на­зы­ва­ет­ся «ма­лым плю­сом» (+/=), - ины­ми сло­ва­ми, лишь чуть луч­ше пол­но­го ра­вен­с­т­ва. Ес­тес­т­вен­но, это луч­ше, чем рав­ное или худ­шее по­ло­же­ние, но пси­хо­ло­ги­чес­ки труд­но прев­ра­тить «ма­лый плюс» в ре­ша­ющее пре­иму­щес­т­во. От­час­ти это про­ис­хо­дит из-за так на­зы­ва­емой «влюб­лен­нос­ти в свою по­зи­цию». Мы так до­воль­ны сво­им пре­иму­щес­т­вом, что не хо­тим рис­ко­вать его по­те­рей. Мы ма­нев­ри­ру­ем и пы­та­ем­ся сох­ра­нить плю­сы сво­ей по­зи­ции, не пред­п­ри­ни­мая ни­че­го су­щес­т­вен­но­го. Но в иг­ре с силь­ным со­пер­ни­ком это за­частую при­во­дит к по­те­ре ини­ци­ати­вы. Без нас­то­яще­го рис­ка поч­ти не­воз­мож­но до­бить­ся ощу­ти­мых ре­зуль­та­тов.

Мы час­то су­дим о шах­мат­ных по­зи­ци­ях по фак­то­ру рис­ка и го­во­рим, к при­ме­ру, «те­перь бе­лые иг­ра­ют на три ре­зуль­та­та», имея в ви­ду, что ре­зуль­та­том рис­ко­ван­но­го пла­на бе­лых мо­жет стать по­бе­да, ничья или по­ра­же­ние. Ког­да шах­ма­тист де­ла­ет ход, ве­ду­щий на не­из­ве­дан­ную тер­ри­то­рию, он слов­но ос­во­бож­да­ет­ся от рем­ней бе­зо­пас­нос­ти. Иг­ра же на два ре­зуль­та­та оз­на­ча­ет по­пыт­ку из­бе­жать рис­ка, то есть иг­рать на по­бе­ду, сох­ра­няя воз­мож­ность ухо­да в ни­чей­ную га­вань. Та­кая стра­те­гия поз­во­ля­ет спас­ти по­ло­же­ние в слу­чае, ес­ли де­ла пой­дут не так, как бы­ло зап­ла­ни­ро­ва­но. На выс­шем уров­не, где поч­ти не­воз­мож­но по­бе­дить без зна­чи­тель­но­го рис­ка, иг­ра на два ре­зуль­та­та час­то при­во­дит к ее вы­хо­ла­щи­ва­нию и ничь­ей.

Слишком ос­то­рож­ное по­ве­де­ние - еще од­на раз­но­вид­ность уми­рот­во­ре­ния, обыч­но со­пут­с­т­ву­ющая скром­ным ре­зуль­та­там. На­хо­дясь в серь­ез­ной опас­нос­ти, мы ин­ту­итив­но зна­ем, что дол­ж­ны рис­ко­вать, ес­ли хо­тим вы­жить. Но ког­да де­ла идут хо­ро­шо, мы не спе­шим пос­ту­пать­ся дос­тиг­ну­тым, и лишь серь­ез­ные пе­ре­ме­ны мо­гут под­тол­к­нуть нас к ак­тив­нос­ти. Тог­да лю­ди вкла­ды­ва­ют день­ги в сме­лые пред­п­ри­ятия, от­п­рав­ля­ют­ся на по­иск не­из­ве­дан­но­го и рис­ку­ют не­боль­ши­ми пре­иму­щес­т­ва­ми ра­ди дол­гос­роч­ной ини­ци­ати­вы. Риск соп­ря­жен как с уда­чей, так и с не­уда­чей, по­это­му му­жес­т­во име­ет ре­ша­ющее зна­че­ние.

«Возьмитесь за то, что вы мо­же­те сде­лать, или ду­ма­ете, что смо­же­те сде­лать. В храб­рос­ти есть своя ма­гия, си­ла и ге­ний» (Ге­те).

Для ата­ки не­об­хо­ди­мы аб­со­лют­ное хлад­нок­ро­вие и сво­ев­ре­мен­ность. Вы­бор пра­виль­но­го мо­мен­та для ата­ки - это од­нов­ре­мен­но ис­кус­ство и на­ука, и да­же луч­шие из луч­ших час­то ог­ра­ни­чи­ва­ют­ся лишь до­гад­ка­ми. Ок­но воз­мож­нос­тей, как пра­ви­ло, очень ма­ло, как это бы­ва­ет с боль­шин­с­т­вом динамических фак­то­ров. Нет ни­ка­ких не­оно­вых вы­ве­сок, пре­дуп­реж­да­ющих об удач­ной воз­мож­нос­ти, ожи­да­ющей за со­сед­ним уг­лом.

Шахматисты не­ред­ко ста­ра­ют­ся улуч­шить свои ата­ку­ющие и так­ти­чес­кие на­вы­ки, ре­шая шах­мат­ные этю­ды. По­зи­ции мо­гут быть взя­ты из ре­аль­ных пар­тий или при­ду­ма­ны спе­ци­аль­но - точ­но так же, как и пред­мет­ные ис­сле­до­ва­ния в шко­лах биз­не­са В этю­де обыч­но пред­ла­га­ет­ся най­ти ре­ше­ние в за­дан­ной по­зи­ции. Это ув­ле­ка­тель­ное за­ня­тие по­лез­но для быс­т­ро­го за­учи­ва­ния раз­но­об­раз­ных так­ти­чес­ких при­емов, но оно во мно­гом отор­ва­но от дей­с­т­ви­тель­нос­ти. В нас­то­ящей шах­мат­ной пар­тии нич­то не под­с­ка­жет вам воз­мож­ность по­бед­ной ком­би­на­ции. По­это­му бди­тель­ность - сле­ду­ющее по важ­нос­ти ору­жие в ар­се­на­ле ата­ку­юще­го шах­ма­тис­та.

Определение воз­мож­нос­тей тре­бу­ет от­ка­за от пред­в­зя­тых оце­нок по­зи­ции. Об­щие пра­ви­ла и при­выч­ные схе­мы рас­суж­де­ний, ко­то­ры­ми мы поль­зу­ем­ся для эко­но­мии вре­ме­ни, мо­гут по­ме­шать нам оп­ре­де­лить на­илуч­шие воз­мож­нос­ти. Это осо­бен­но спра­вед­ли­во для «спо­кой­ных» по­зи­ций - пе­ри­одов ста­биль­нос­ти, ког­да шан­сы на ата­ку выг­ля­дят ма­ло­ве­ро­ят­ны­ми. Же­ла­тель­но так­же из­бе­гать за­ра­нее сос­тав­лен­ных пред­в­зя­тых суж­де­ний о со­пер­ни­ке. Нам час­то на­по­ми­на­ют, что нель­зя не­до­оце­ни­вать сво­их оп­по­нен­тов, од­на­ко их пе­ре­оцен­ка так­же мо­жет стать при­чи­ной упу­щен­ных воз­мож­нос­тей.

В тур­ни­ре пре­тен­ден­тов на пер­вен­с­т­во ми­ра (Цю­рих, 1953) про­изош­ла са­мая по­ра­зи­тель­ная двой­ная ошиб­ка в ис­то­рии про­фес­си­ональ­ных шах­мат на выс­шем уров­не. Аме­ри­ка­нец Сэ­мю­эль Ре­шев­с­кий, быв­ший шах­мат­ный вун­дер­кинд, а тог­да - один из пре­тен­ден­тов на ти­тул чем­пи­она, вел упор­ную за­щи­ту в пар­тии с ве­ду­щим вен­гер­с­ким грос­смей­с­те­ром Лас­ло Са­бо. Венгр объ­явил шах ко­нем, ос­тав­ляв­ший лишь два воз­мож­ных от­ве­та: Ре­шев­с­кий мог ли­бо взять ко­ня, ли­бо отой­ти ко­ро­лем. Но да­же при та­ком ог­ра­ни­ченном вы­бо­ре Ре­шев­с­кий при­нял неп­ра­виль­ное ре­ше­ние! На­хо­дясь в цей­т­но­те, он пос­пеш­но взял ко­ня, что мог­ло при­вес­ти к фор­си­ро­ван­но­му ма­ту в два хо­да, ко­то­рый уви­дел бы да­же шах­ма­тист-лю­би­тель.

Невероятно, но Са­бо то­же не за­ме­тил этой воз­мож­нос­ти! Вмес­то то­го что­бы пос­та­вить мат, он взял фи­гу­ру со­пер­ни­ка. Че­рез нес­коль­ко хо­дов пар­тия за­вер­ши­лась вничью, и по­ра­зи­тель­ная двой­ная ошиб­ка ста­ла дос­то­яни­ем ис­то­рии. Поз­д­нее раз­до­са­до­ван­ный Са­бо воз­ло­жил ви­ну на со­пер­ни­ка, за­явив, что он не мог ожи­дать от «ве­ли­ко­го Ре­шев­с­ко­го» та­кой гру­бей­шей ошиб­ки.

Способность ис­поль­зо­вать шанс для ата­ки тре­бу­ет оцен­ки лю­бых пе­ре­мен в ва­шей по­зи­ции, в ок­ру­жа­ющей об­с­та­нов­ке и в сос­то­янии со­пер­ни­ка. Не­боль­шое из­ме­не­ние, по­на­ча­лу ка­жу­ще­еся не­су­щес­т­вен­ным, мо­жет со­еди­нить­ся с даль­ней­ши­ми пре­об­ра­зо­ва­ни­ями и сде­лать уяз­ви­мой по­зи­цию ва­ше­го оп­по­нен­та.

Даже в при­мер­но рав­ном по­ло­же­нии тот, кто на­хо­дит­ся в обо­ро­не, име­ет боль­ше шан­сов со­вер­шить ошиб­ку. Ак­тив­ная по­зи­ция рас­ши­ря­ет воз­мож­нос­ти вы­бо­ра и при­да­ет нам уве­рен­ность в соб­с­т­вен­ных си­лах. Энер­гия, ко­то­рую мы соз­да­ем - ад­ре­на­лин на­ше­го ин­тел­лек­та, - де­ла­ет нас хо­зя­ева­ми сво­ей судь­бы. Таль од­наж­ды ска­зал, что худ­шим хо­дом в его жиз­ни был от­каз от рис­ко­ван­ной жер­т­вы, на ко­то­рую он пос­ле 40-ми­нут­но­го раз­думья так и не ре­шил­ся. Шах­ма­тист ата­ку­юще­го сти­ля иног­да мо­жет со­жа­леть о не­удач­ных хо­дах, но го­раз­до ху­же со­жа­леть о доб­ро­воль­но упу­щен­ной воз­мож­нос­ти.

Савелий Тар­та­ко­вер обо­га­тил шах­мат­ную ис­то­рию не толь­ко сво­ими блес­тя­щи­ми пар­ти­ями, но и сот­ня­ми афо­риз­мов и жи­во­пис­ных ис­то­рий. Од­но из мо­их лю­би­мых из­ре­че­ний: «Пер­вое не­об­хо­ди­мое ус­ло­вие для ата­ки - это во­ля к ата­ке». Все на­ши на­вы­ки пла­ни­ро­ва­ния и оцен­ки ос­та­ют­ся чис­то ака­де­ми­чес­ки­ми, ес­ли не под­к­реп­ля­ют­ся во­лей и

ре­ши­мос­тью на­нес­ти удар при пер­вой воз­мож­нос­ти. Аг­рес­сив­ный под­ход име­ет свои кон­к­рет­ные прак­ти­чес­кие вы­го­ды. Ес­ли вы уже сра­жа­етесь, то пом­ни­те, что пер­вый удар мо­жет стать пос­лед­ним, и его сле­ду­ет на­нес­ти рань­ше, чем это сде­ла­ет ваш со­пер­ник.

Ро­берт Джеймс Фи­шер (р. 9.03.1943), США

Яр­кая ле­ген­да и пе­чаль­ный итог

Один­над­ца­тый чем­пи­он ми­ра по шах­ма­там (1972- 1975). Поп­ро­си­те лю­бо­го че­ло­ве­ка на ули­це наз­вать имя ка­ко­го-ни­будь из­вес­т­но­го грос­смей­с­те­ра, и мно­гие тут же от­ве­тят: «Боб­би Фи­шер]» Он стал са­мым зна­ме­ни­тым шах­ма­тис­том в ми­ре еще в 1972 го­ду, за­дол­го до Ин­тер­не­та и шах­мат­ных ком­пь­юте­ров. Хва­ти­ло ра­дио, те­ле­ви­де­ния и прес­сы: его ог­ром­ный шах­мат­ный та­лант и уни­каль­ное уме­ние про­во­ци­ро­вать скан­да­лы ока­за­лись по­ис­ти­не гре­му­чей смесью.

Чу­де­са ода­рен­нос­ти Фи­шер де­мон­с­т­ри­ро­вал с дет­с­т­ва, от­ли­ча­ясь не­ви­дан­ной во­лей к по­бе­де, ра­бо­тос­по­соб­нос­тью и тех­ни­чес­кой точ­нос­тью. Мно­гие его ре­кор­ды, ве­ро­ят­но, ос­та­нутся на все вре­ме­на. В 14 лет он стал чем­пи­оном США, в 16 - учас­т­ни­ком тур­ни­ра пре­тен­ден­тов на пер­вен­с­т­во ми­ра. Од­ну из сво­их вось­ми по­бед в чем­пи­она­тах США (1963/64) он одер­жал с фе­но­ме­наль­ным ре­зуль­та­том 11 из 11. В 1970-м Фи­шер с боль­шим от­ры­вом вы­иг­рал меж­зо­наль­ный тур­нир, в 1971-м - два мат­ча пре­тен­ден­тов под­ряд с су­хим сче­том 6:0, а в фи­наль­ном мат­че пре­тен­ден­тов раз­г­ро­мил Пет­ро­ся­на - 6,5:2,5. При этом он вы­дал ре­кор­д­ную се­рию из 19 по­бед­ных пар­тий. А год спус­тя вы­иг­рал в Рей­кь­яви­ке ре­ша­ющий матч у Спас­ско­го и впер­вые за всю пос­ле­во­ен­ную ис­то­рию от­во­евал шах­мат­ную ко­ро­ну у СССР.

По сво­ему нап­ря­же­нию и дра­ма­тиз­му бит­ва в Рей­кь­явике пре­вос­хо­ди­ла лю­бую те­ат­раль­ную пос­та­нов­ку. Сна­ча­ла Фи­шер, опа­са­ясь «коз­ней Со­ве­тов», не хо­тел ле­теть на матч, и да­же сам гос­сек­ре­тарь США Ген­ри Кис­син­д­жер поз­во­нил ему с прось­бой ис­пол­нить пат­ри­оти­чес­кий долг. К то­му же ан­г­лий­с­кий ме­це­нат Слей­тер вдвое уве­ли­чил при­зо­вой фонд и на­пи­сал Фи­ше­ру: «А ну-ка, пе­ту­шок, те­перь вы­хо­ди на аре­ну и до­ка­жи всем, что ты не тру­сиш­ка!» Но да­же пос­ле за­поз­да­ло­го при­бы­тия аме­ри­кан­ца в Ис­лан­дию Спас­ско­му приш­лось про­явить не­дю­жин­ное тер­пе­ние, дип­ло­матич­ность и бла­го­род­с­т­во, что­бы матч все-та­ки сос­то­ял­ся.

Сюр­п­ри­зы про­дол­жи­лись и с са­мо­го на­ча­ла мат­ча. В 1-й пар­тии, ког­да на дос­ке был. уже мер­т­во-ни­чей­ный эн­д­ш­пиль, Фи­шер вдруг со­вер­шил гру­бую ошиб­ку и про­иг­рал. Пе­ред 2-й пар­ти­ей он воз­му­тил­ся тем, что ки­носъ­ем­ка ве­дет­ся пря мо над шах­мат­ным сто­ли­ком (про­тес­ты по по­во­ду ус­ло­вий иг­ры бы­ли его лю­би­мой за­ба­вой), и пар­тия на­ча­лась… в от­сут­с­т­вие Фи­ше­ра! В ито­ге ему бы­ло зас­чи­та­но тех­ни­чес­кое по­ра­же­ние за не­яв­ку. Счет стал 0:2, и ка­за­лось, что матч сно­ва на гра­ни сры­ва. Пос­ле ге­ро­ичес­ких пе­ре­го­во­ров он был все же про­дол­жен, но по нас­то­янию Фи­ше­ра 3-я пар­тия сос­то­ялась за сце­ной, в зад­ней ком­на­те, при­год­ной для иг­ры в нас­толь­ный тен­нис, а не для ми­ро­во­го пер­вен­с­т­ва; зри­те­ли мог­ли наб­лю­дать за сво­ими ку­ми­ра­ми толь­ко с по­мощью ви­де­ока­ме­ры. Эта пси­хо­ло­ги­чес­кая ус­туп­ка до­ро­го обош­лась Спас­ско­му. Аме­ри­ка­нец вы­иг­рал пар­тию, пе­рех­ва­тил ини­ци­ати­ву в мат­че и до­вел его до по­бе­ды.

В те дни мир ле­жал у ног Фи­ше­ра. Он был мо­лод, бо­гат, оба­яте­лен и впол­не мог сде­лать шах­ма­ты од­ним из са­мых по­пу­ляр­ных ви­дов спор­та в США. Спон­сор­с­кие пред­ло­же­ния и приг­ла­ше­ния на раз­лич­ные ме­роп­ри­ятия ли­лись ре­кой… Но за ис­к­лю­че­ни­ем па­ры те­ле­пе­ре­дач он от­к­ло­нил все заман­чи­вые по­су­лы. А по­том нас­ту­пи­ла ти­ши­на: Фи­шер ис­чез с шах­мат­ной сце­ны на це­лых двад­цать лет. В 1975 го­ду, ког­да ФМАЕ не вы­пол­ни­ла все­го од­но из его мно­го­чис­лен­ных

ус­ло­вий оче­ред­но­го мат­ча на пер­вен­с­т­во ми­ра, он от­ка­зал ся от боя и был ли­шен ти­ту­ла. Так пре­тен­дент Кар­пов стал чем­пи­оном, а Фи­шер - приз­ра­ком…

С тех пор в пе­ча­ти ре­гу­ляр­но по­яв­ля­лись со­об­ще­ния о том, что он со­би­ра­ет­ся сыг­рать матч с тем или иным грос­смей­с­тером {ра­зу­ме­ет­ся, вне ра­мок ФИ­ДЕ, ибо Фи­шер про­дол­жал счи­тать се­бя пол­ноп­рав­ным чем­пи­оном ми­ра). Но вся­кий раз на­деж­ды на его воз­в­ра­ще­ние не сбы­ва­лись. Фишер го­тов был иг­рать, толь­ко ес­ли не сом­не­вал­ся в сво­ем пол­ном пре­вос­ход­с­т­ве… И в 1992 го­ду, ког­да шах­мат­ный мир уже поч­ти по­те­рял на­деж­ду на воз­в­ра­ще­ние «ка­ли­фор­ний­с­ко­го зат­вор­ни­ка», он на­ко­нец на­шел се­бе под­хо­дя­ще­го со­пер­ни­ка - им ока­зал­ся Спас­ский. При­зо­вой фонд их «мат­ча-ре­ван­ша» по­бил все ре­кор­ды: пять мил­ли­онов дол­ла­ров! Но это бы­ли не рек­лам­ные день­ги: та­кую сум­му вы­ло­жил за «вто­рое при­шес­т­вие Фи­ше­ра» югос­лав­с­кий бан­кир с сом­ни­тель­ной ре­пу­та­ци­ей Ез­ди­мир Ва­си­ле­вич, до­то­ле не из­вес­т­ный в шах­мат­ных кру­гах (он был хо­зя­ином круп­ней­шей в Югос­ла­вии «фи­нан­со­вой пи­ра­ми­ды» и вско­ре пос­ле мат­ча сбе­жал с день­га­ми вклад­чи­ков).

Этот матч в ис­тер­зан­ной вой­ной Югос­ла­вии, про­тив ко­то­рой тог­да дей­с­т­во­ва­ли сан­к­ции ООН, был од­нов­ре­менно и ра­дос­т­ным, и пе­чаль­ным зре­ли­щем. Ми­ру явил­ся почти 50-лет­ний, отя­же­лев­ший и бо­ро­да­тый Боб­би Фи­шер, а нап­ро­тив не­го за шах­мат­ным сто­ли­ком си­дел ста­рый друг- со­пер­ник Бо­рис Спас­ский, к то­му вре­ме­ни уже на­по­ло­ви­ну ото­шед­ший от дел и за­мы­кав­ший пер­вую сот­ню в рей­тинг-лис­те силь­ней­ших иг­ро­ков. Его та­лант, го­да­ми ли­шен­ный пос­то­ян­ной тре­ни­ров­ки, из­ряд­но зар­жа­вел, и толь­ко ред­кие вспыш­ки на­по­ми­на­ли о бы­лом ве­ли­ко­ле­пии. Фи­шер вы­иг­рал матч, од­на­ко прек­рас­но по­нял, что с та­кой иг­рой ему ни­чего не све­тит и луч­ше ему боль­ше не иг­рать.

Но, что са­мое грус­т­ное, на про­хо­див­ших в хо­де «матча-ре­ван­ша» пресс-кон­фе­рен­ци­ях все уви­де­ли его кри­ти­ческое ду­шев­ное сос­то­яние. Слу­хи об ан­ти­се­ми­тиз­ме Фи­ше­ра

хо­ди­ли уже дав­но, а па лю­дях у не­го об­на­ру­жи­лась пря­мо- та­ки не­удер­жи­мая тя­га к неп­рис­той­ным ан­ти­се­мит­с­ким выс­ка­зы­ва­ниям. Увы, ви­ди­мо, его хруп­кая пси­хи­ка не вы­держа­ла дол­го­го от­чуж­де­ния от шах­мат­но­го ми­ра - един­с­т­вен­но­го, ко­то­рый он ког­да-ли­бо по­ни­мал.

Пос­ле мат­ча он не вер­нул­ся на ро­ди­ну и опять ис­чез, а вновь объ­явил­ся лишь в 2004 го­ду, при­чем, в еще бо­лее не­ожи­дан­ном мес­те - то­кий­с­ком аэро­пор­те На­ри­та, в цен­т­ре для за­дер­жан­ных по по­доз­ре­нию в прес­туп­ле­ни­ях. Фи­ше­ра за­дер­жа­ли за по­ез­д­ку с прос­ро­чен­ным пас­пор­том. Он не ме­нял пас­порт, так как пос­ле мат­ча в Югос­ла­вии, где он иг­рал воп­ре­ки зап­ре­ту гос­де­пар­та­мен­та США, ему гро­зил штраф в 250 ты­сяч дол­ла­ров да еще 10 лет тюрь­мы!… Его имя вдруг сно­ва за­мель­ка­ло в свод­ках го­ря­чих но­вос­тей. Че­рез во­семь ме­ся­цев япон­цы де­пор­ти­ро­ва­ли Фи­ше­ра в при­няв­шую его Ис­лан­дию - стра­ну ве­ли­чай­ше­го три­ум­фа Боб­би, где он до сих пор поль­зу­ет­ся боль­шой лю­бовью. Нес­мот­ря ни на что, вклад Фи­ше­ра в раз­ви­тие сов­ре­мен­ных шах­мат ог­ро­мен. Его пре­бы­ва­ние на вер­ши­не бы­ло тра­ги­чес­ки ко­рот­ким, но он воз­вы­шал­ся над сов­ре­мен­ни­ка­ми по­доб­но По­лу Мор­фи. Гро­мо­по­доб­ные по­бе­ды Фи­ше­ра и его не­обык­но­вен­ное оба­яние при­об­щи­ли к шах­ма­там не од­но по­ко­ле­ние мо­ло­дых лю­дей. Во вре­мя ис­то­ри­чес­ко­го мат­ча Спас­ский - Фи­шер мне бы­ло де­вять лет, и мы с друзь­ями жад­но сле­ди­ли за раз­ви­ти­ем со­бы­тий. Хо­тя Фи­шер прев­зо­шел всех ве­ду­щих со­вет­с­ких грос­смей­с­те­ров, в СССР у не­го бы­ло мно­жес­т­во пок­лон­ни­ков. Мы вос­хи­ща­лись не толь­ко его ве­ли­ко­леп­ным сти­лем, но и его ори­ги­наль­нос­тью и не­за­ви­си­мос­тью.

«Фи­шер всег­да про­из­во­дил на ме­ня осо­бое впе­чат­ле­ние цель­нос­тью сво­ей на­ту­ры - ив шах­ма­тах, и в жиз­ни. Ни­ка­ких ком­п­ро­мис­сов» (Спас­ский).

«Все, че­го я ког­да-ли­бо хо­тел, - это иг­рать в шах­ма­ты» (Фи­шер).