2015-05-23
3955
Сначала военным путем обе державы должны ослабить друг друга. Потом в их странах начнется революция. И это будет концом всех европейских империй. Кроме британской, разумеется.
Если вы будете это помнить – удивляться вам более не придется. Все сразу встанет на свои места. Непрерывные требования о наступлении русской армии, раздающиеся из «союзных» штабов. Нежелание под любыми предлогами продавать (не давать – продавать) нам недостающие снаряды и оружие. Форменные «перехваты» винтовок из Америки, когда оплаченная и купленная русским правительством продукция почему-то отгружалась англичанам.
Не вызовет недоумения полнейшее отсутствие координации между «союзниками» и русской армией. Если наступаем мы, то стоят они. Когда останавливалась русская армия, вперед пытались идти французская и английская. Это дает возможность Германии отбивать наступления Антанты, быстро перевозя войска по своим прекрасным железным дорогам. Если ударить всем разом, то немцы войну проиграют. Это Николаю II и простым жителям Европы надо скорейшее окончание войны, а правительству Великобритании победа нужна только после полного крушения России. Так оно и будет – при подписании Версальского мирного договора нашей страны в числе победителей не будет.
Фактов предательского поведения наших партнеров по Антанте неисчислимое множество. По сути, вся эта война и есть одно большое предательство. Точно так же, как и Вторая мировая. Косвенным подтверждением этому являются сценарии обеих мировых войн. Словно списанные с одного первоисточника, они следуют одному и тому же порядку действий. Сначала Германия, думая, что вступает в краткосрочный конфликт, открывает боевые действия. Затем воспылавшие праведным гневом англичане присоединяются к войне, придавая ей мировой характер. В первый период немцы имеют большие успехи и крепко треплют своих противников. Потом чаша весов начинает выравниваться, и тогда хранившие нейтралитет США, как последняя гирька «союзников», бросаются на арену борьбы. С этого момента поражение Германии и ее партнеров лишь вопрос времени.
Когда немцы перебросили большую часть своей армии на Восточный фронт в 1915 году, решив раздавить Россию, главной задачей «союзников» стало оказание русским минимальной помощи, чтобы ущерб от немецкого наступления был максимальным. Русская армия отступала несколько месяцев. Все это время англичане и французы стояли на старых позициях и оповещали мир торжественными телеграммами: «В Вогезах мы продвинулись на 135 метров вперед и взяли двух пленных…»
Совершенно естественным будет для вас и тот невероятный факт, что всеобщая воинская обязанность была введена в Соединенном королевстве в мае 1916 года, то есть спустя почти два года после начала мирового конфликта [68]. А до этого на фронт шли малочисленные добровольцы, поэтому когда мы теряли сотни тысяч, они теряли сотню-тысячу!
Желание британцев затянуть войну, сделать ее как можно более тяжелой, чтобы совокупность ужасных потерь и объективных трудностей вызвала революцию, было понятно для немцев. Неоднократно за первые два года войны они делали попытки заключить с Россией сепаратный мир, и каждый раз эти попытки разбивались о трагическую верность русского монарха тем, кто хотел погубить и погубил его самого и его империю.
Вина Николая II именно в том, что, видя подлое отношение «союзников», он слепо вел страну к уготовленной гибели, с негодованием отвергая все германские предложения о мире.
С самого начала войны он действовал так, как просили и требовали из Лондона или Парижа. Отсюда и страшные поражения, и огромные потери. Лучше всего об этой монаршей глупости сказал Уинстон Черчилль в своей книге «Мировой кризис»:
«Узкоэгоистический подход к военным проблемам требовал немедленного отвода русских армий от границы до полного окончания мобилизации. Вместо этого русские совместили стремительную мобилизацию со спешным вступлением в пределы не только Австрии, но и Германии. Цвету русской армии вскоре предстояло быть скошенным в великих и устрашающих битвах Восточной Пруссии».
Опасность бесплодной борьбы с Германией многие увидели уже тогда, когда ставились подписи под англо-русским договором. Министр царского правительства Петр Дурново в записке государю накануне войны проявил редкостную политическую прозорливость. Он предвидел, что любые жертвы и потери, а также уготованная нам «союзниками» «роль тарана… в толще немецкой обороны» будут напрасными. «Россия, – писал Дурново, – не сможет обеспечить себе какие-либо стратегически важные обретения постоянного характера». Почему? «Потому что она воюет на стороне Великобритании – своего традиционного геополитического противника». Лучше и не скажешь. Николай II записку прочитал, а вот выводов не сделал и потому уже через четыре года шагнул в расстрельный ипатьевский подвал.
Рамки этого исследования не позволяют рассказать даже о малой части фактов предательства англичан и французов во время Первой мировой войны. Мы упомянем лишь несколько малоизвестных. Как англичане и французы помогают нам в 1915 году, мы уже упомянули. Так в самый разгар страшного напряжения русского фронта они еще и просят нашей поддержки. Петербург отказать не может – русские солдаты открывают еще один фронт. Операция в Персии поручается экспедиционному корпусу генерала Баратова численностью в 14 тысяч человек. В начале ноября 1915 года он высадился на северном побережье Персии, в короткий срок наведя порядок во всей стране и заняв Тегеран. В Лондоне могли спокойно вздохнуть – главной жемчужине британской короны более ничего не угрожало. Однако насчет русских солдат у «союзников» были свои планы. Корпус Баратова не выводится, а участвует в боях с турецкими войсками. Англичане зря времени не теряют и подбираются поближе к ближневосточной нефти. Воевать они умеют плохо, поэтому турки, которых бьет русская армия, в свою очередь бьют их. Вторгнувшийся в Палестину и Ирак британский экспедиционный корпус генерала Таунсенда блокирован в декабре 1916 года в крепости Кут-Эль-Амара на Тигре (на юго-востоке от Багдада) всего лишь одной турецкой дивизией. Численность противника вдвое меньше, чем у англичан. Возможность вырваться и разгромить турок у британцев имеется. Но зачем воевать и рисковать жизнью, если у Британии есть русские союзники! Генерал Таунсенд ставит Лондон в известность, что если к 13 апреля 1917 года его не деблокируют, то он с вверенными ему войсками голодать не станет и уже 14-го числа капитулирует. Британское правительство немедленно потребовало направить наведший порядок в Персии корпус генерала Баратова на выручку своих горе-вояк. Тот факт, что после Февральской революции дисциплина в наших частях упала и войска уже малобоеспособны, в расчет не принимается. Неважно и то, что у самих англичан на Тигре, всего в 150 километрах от Кут-Эль-Амары, четыре дивизии, тогда как у генерала Баратова за 800 километров всего четыре батальона пехоты.
Временное правительство любит британцев не менее отрекшегося царя. В первых числах апреля корпус генерала Баратова спустился в пустыни Северной Месопотамии. Бои и пустыня сделали скорость похода невысокой, но к означенному сроку наши солдаты успели. И что бы вы думали? Ровно 13 апреля, на день раньше обещанного, английский гарнизон сдался. Русский корпус, зря прошедший пол-Персии и Ирака, был просто отведен назад. Без извинений, без объяснений.
Вывод напрашивается простой: чем ближе к Февральской революции отрезок времени, тем наглее и беспардоннее «союзники» себя ведут. Примерно к 1916 году англичане и французы отбрасывают всякое стеснение и начинают открыто относиться к русской армии как к бесплатному пушечному мясу. Вот еще один факт: в декабре 1915 года Россию посетила французская делегация сенатора Поля Думера. Он запросил у истекающей кровью русской армии ни много ни мало 300 тысяч солдат, которые на правах колониальных войск, под командованием французских офицеров, вели бы войну на Западном фронте. Ему вежливо отказали – больно много просил, но «нет» в принципе не сказали. Ведь «союзники» тоже сражаются на наших фронтах. Вот журнал «Нива» за 1915 год сообщает о французском добровольце Габриэле Эльчене, сражающемся в рядах сибирских стрелков. Вот еще один француз – героический летчик подпоручик Бернэ. Как тут не помочь «верному союзнику» – ведь целых два его солдата геройски бьются на русском фронте. В декабре 1915 года Николай II отдает приказ об организации 1-й Особой пехотной бригады для отправки во Францию. В историографии пишут об этом лаконично: по просьбе союзников. И все. Вдумайтесь: в 1916 году, несмотря на огромные потери в живой силе, Россия посылает на Западный фронт солдат, и не штучно, а десятками тысяч. Разве на Восточном фронте бойцов переизбыток или вдруг установилось затишье?
Конечно, нет. Но ведь враг у нас один. К тому же царское правительство опутано французскими займами. Поэтому к просьбам «союзников» помочь людьми относится весьма лояльно. Борьба за русское пушечное мясо шла постоянно. Еще в августе 1914 года английский посол Бьюкенен начал зондировать почву на предмет посылки на Западный фронт трех-четырех корпусов наших войск. Перевозку солдат щедрые британцы предлагали оплатить самостоятельно. С этого времени наши «друзья» уже не уймутся, постоянно выдумывая новые варианты получения наших воинов на свои фронты. Так, осенью 1914 года Лондон предложил России послать в Британию казачий полк. В ноябре того же года Сербия и Черногория обратились к Антанте о военной помощи, а те, естественно, тут же запросили Петербург о возможности отправить на Дунай русский корпус.
И вот, наконец, «союзники» сломили сопротивление русского царя. Всего будет послано четыре особые бригады: две во Францию и две на Балканы. Общая численность доходила до 40 тысяч бойцов, а с учетом маршевых батальонов, регулярно прибывавших из России, цифра нашей очередной помощи «союзникам» может доходить до 60 тысяч бойцов. Причем лучших – в европейские бригады отбирали наиболее опытных, статных и дисциплинированных солдат. Единственное, что может нас порадовать, – сражаться наши солдаты должны были под русским командованием.
Так что же случилось с нашими ребятами на фронтах дружественной Антанты? Проследим для этого их путь. Вот 30 июля 1916 года первые подразделения 2-й русской Особой пехотной бригады генерала Дитерихса высадились в Салониках. Жара, солнце, море. Курорт – но опасный для жизни. На Балканах «союзники» собирались отбить у австрийцев Сербию. Задача сложная, если учесть, что оборона противника проходит в сложнейшей гористой местности и хорошо оборудована.
Интересен и путь наших солдат к местам своей славной гибели. Он был долгим. Поначалу планировалось после открытия навигации в Архангельске отправить бригаду морем вокруг Европы, но позднее французское правительство предпочло высадить ее в Бресте и перевезти в Салоники с юга Франции. Во Франции бригада должна была получить все необходимое, включая вооружение и обоз. Для перевозки русских войск французскому правительству пришлось предоставить девять пароходов. Отношение «союзников» почувствовалось сразу. Пароходы шли без всякой охраны, хотя их должны были сопровождать английские военные корабли. Генерал Дитерихс записал: «Надо отдать должное англичанам, что они большие свиньи». Полноте, генерал! Простая халатность, ну потопят германцы русский корпус, ну так не английский же он, и даже не французский. Чего переживать!
Вот французский посол Морис Палеолог разоткровенничался: «По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия – одна из самых отсталых стран на свете. Сравните с этой невежественной бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утонченные; это сливки человечества… С этой точки зрения наши потери будут чувствительнее русских потерь». Это «черный ход» французской политики, а вот ход «парадный» – главнокомандующий маршал Жоффр писал в приказе: «Наша верная союзница Россия, армии которой так доблестно сражались против Германии, Австрии и Турции, захотела дать Франции новый залог своей дружбы, еще большее блестящее доказательство своей преданности общему долгу». Встречали наших солдат цветами и вином, а провожать будут погребальным звоном и кандалами.
Русское пушечное мясо, само собой, ставят на самые опасные участки. В первой половине сентября 1916 года войска «союзников» начали наступление под Салониками, и бригада немедленно была послана на фронт, еще до того, как все ее части были собраны воедино. В первых же боях бригада понесла чувствительные потери: уже в начале октября они составляли около 1400 человек. В конце сентября под командованием генерала Дитерихса была создана так называемая франко-русская дивизия. Если вы думаете, что к нашим солдатам добавили французов, то жестоко ошибаетесь. В русскую дивизию влили полк зуавов, то есть колониальных «диких» войск. Видимо, для «союзников» и русские были существами второго сорта. В ноябре 1916 года бригада получила приказ атаковать казавшиеся неприступными германо-болгарские позиции под городом Битоль. Геройская бригада понесла в этом бою огромные потери и была выведена для отдыха и переформирования в тыл. Кстати, подкрепления, новые русские солдаты, также регулярно прибывали с Родины, заново комплектуя бригаду. В это время на нашем фронте остро не хватало обученных солдат, а лучших из них продолжали отправлять во Францию и на Балканы.
После случившейся Февральской революции русские солдаты присягнули Временному правительству и продолжали сражаться. Октябрьская революция внесла свои коррективы: известия о заключении мира с Германией, которые в большом количестве поступали от самих немцев, привели к тому, что в рядах корпуса началось брожение. Тогда французы решили от греха подальше русских союзников разоружить. Бригаду отвели в тыл, где войскам было объявлено, что они поступают в распоряжение французского правительства и на них распространяются все правила дисциплины французской армии. Это было нарушением основного условия, на котором наши войска воевали на «союзном» фронте: русское командование для русских войск. Одним росчерком пера парижские генералы приписали к себе целый корпус. У новоиспеченных «французов» было изъято оружие, и затем объявлена запись по трем категориям: в первую попадали те, кто хотел продолжать сражаться, во вторую – те, кто был согласен работать на тех же условиях, что и французские рабочие, все остальные попадали в категорию «недобровольных рабочих» (читай – пленных) и отправлялись в Северную Африку. В первую категорию записалось немногим более 300 человек, работать изъявили желание лишь около 5 тысяч, остальные, около 1500 человек, решили, что лучше ехать в неизвестную Африку, чем становиться французскими солдатами. О том, что под термином «недобровольных рабочих» скрывается настоящее рабство, им было невдомек.
Второй нашей бригаде («французской») генерала Лохвицкого «повезло» чуть больше. По дороге на фронт им удалось немного посмотреть мир. Бригада по железной дороге была перевезена через Россию до китайского порта Дайрен. Там солдаты и офицеры погрузились на пароходы и направились в Европу по маршруту Сингапур – Сайгон – Коломбо – Суэц – Марсель. Из Марселя бригада проследовала во французский военный лагерь Майи, где командование приступило к подготовке и обучению ее личного состава. Летом 1916 года бригада уже приняла участие в боях в Шампани. В апреле 1917 года бригада отличилась в ожесточенных боях под Реймсом и понесла большие потери. За это им дали французские военные кресты на знамена и русские кресты на их свежие могилы. Даже сегодня каждый год летом, на праздник Святой Троицы, чтобы почтить память погибших русских воинов, на русском военном кладбище в местечке Сент-Илер-ле-Гран собираются их дети и внуки – эмигранты.
Но не все солдаты корпуса погибли. Дальнейшая судьба оставшихся в живых воинов еще более трагична, чем у их «балканских» коллег. После получения известия о Февральской революции в России большая часть солдат отказалась воевать и потребовала возвращения в Россию. Тогда «союзное» командование под предлогом переформирования и пополнения вывело русские части с фронта в тыл, в лагерь, расположенный в местечке Ля-Куртин. Там часть солдат выразили готовность продолжать воевать и были отделены от остальных. Оставшиеся солдаты были некоторое время предоставлены сами себе. Неопределенность и напряженность продолжались все летние месяцы 1917 года. Солдаты сохраняли стрелковое оружие, в том числе пулеметы, боеприпасы, но категорически отказывались не только от боевых действий, но и от военных занятий в местах новой дислокации. Требовали они только одного – немедленной отправки на Родину.
«Союзники» стали действовать решительно. Лагерь был блокирован «цветными» французскими войсками. Справедливости ради заметим, что русские солдаты, ранее отделенные от лякуртинцев, также блокировали лагерь. Объявили приказ – сдать оружие, если не сдадут, возьмут силой. После истечения срока ультиматума артиллерия открыла по лагерю огонь. К концу первого дня было выпущено 50 снарядов, что значительно отрезвило мятежников, большая часть их сдалась. Оставшиеся продолжали выдвигать свои требования. Осада продолжалась четыре дня. За это время по лагерю от артиллерийского и пулеметного огня погибло около 200 русских солдат.
Как и под Салониками, разоруженным русским солдатам на выбор предложили: или записаться в Иностранный легион и продолжать воевать, или идти на работу во Франции. Будущий советский маршал Малиновский, тогда 16-летний пацан, был в этом корпусе. Работу доблестные французы предложили русским, естественно, каторжную – каменоломни. Хлебнув сполна «союзной» работенки, Малиновский согласился вступить в Иностранный легион французской армии, где воевал до капитуляции Германии.
Новое подразделение, где строчил из пулемета будущий Герой Советского Союза, вошло в Марокканскую дивизию. Разумеется, ее направили в самое пекло, где она несла большие потери. В боях за Суассон, когда немцы рвались к Парижу, в контратаке наших солдат участвовал даже медицинский персонал со священником во главе. Потери достигли 70 %, был убит и батюшка.
Тех же русских солдат, кто не соглашался ни на что и продолжал требовать отправки на Родину, вместе с упрямцами из балканской бригады в конце декабря 1917 – январе 1918 года направили в Африку, то есть фактически сослали на каторгу. Поднимавшихся из грязных трюмов французских кораблей солдат держали под прицелом «союзные» пулеметчики. А доплыли далеко не все – многие умерли во время плавания. Всего с французского фронта в Африку отправили около 9 тысяч наших солдат. Сошедших на причал солдат сразу окружали сильным конвоем и выводили из гавани. Русских принимали как преступников, да и климатические условия и отношение властей к ним были настоящей каторгой. Всех рассредоточили по стране, направив на самые тяжелые работы. Жить приходилось в бараках, окруженных колючей проволокой. За малейшее неповиновение – наказания: карцер и штрафные роты. «В первое время нас ежедневно выводили из лагеря, – писал переживший этот ужас, – и гнали, как скотину, на десятки километров по пустыне в окружении кавалеристов-зуавов с обнаженными кривыми саблями».
О еде и говорить нечего – постоянный голод. По стране наших солдат перевозили в неотапливаемых скотных вагонах. Большевики и нацисты додумаются до этого значительно позднее. Кроме того, полная антисанитария и отсутствие всякой медицинской помощи. И все это французы делают не с военнопленными даже, а с «союзниками». Не бывшими, а действующими! Ведь Брестский мир между Советской Россией и Германией будет подписан лишь в марте 1918 года. А все эти ужасы начались на три месяца раньше.
Война и страшные потери русской армии сделали свое дело. Во время спровоцированных английской агентурой беспорядков в столице Российской империи царскую власть почти никто не хотел защищать. После Февраля к власти пришло Временное правительство, полностью укомплектованное деятелями тех партий, которые давно считали английский парламентаризм идеалом политического устройства. И они делали все, что им приказывали их британские «друзья». Мало кто догадывался, что конечной целью англичан являются вовсе не демократические преобразования, а уничтожение России.
Одним из немногих, кто знал весь план и кто стоял в первом ряду его осуществления, был Александр Федорович Керенский. Никто не принес своей Родине столько вреда, сколько эта «союзная» марионетка. За восемь месяцев, что Временное правительство стояло у власти, оно
♦ развалило армию путем издания приказов, уничтожающих дисциплину, и разрешения политической агитации в боевых частях;
♦ объявило политическую и уголовную амнистию, выпустив из тюрем заключенных и разрешив въезд в страну всем эмигрантам;
♦ одновременно с выходом на свободу преступников ликвидировало полицию, жандармерию и контрразведку;
♦ упразднило всю русскую администрацию, то есть уволило всех губернаторов и вице-губернаторов, тем самым разрушив властную вертикаль;
♦ разрешило забастовки, стачки во время продолжающейся мировой войны;
♦ фактически разрешило открытую деятельность различных национальных сепаратистов.
Львиная доля этих сознательных «глупостей» была сделана за первую неделю работы нового «демократического» правительства, под диктовку «союзников» воплощавшего их план разрушения нашей страны. Потом, когда хаос и анархия захлестнули необъятные просторы России, из Германии приехал Ленин. Чтобы это стало возможно, англичане вступили в сговор с немцами. Договоренность была такая: немцы пропускают в Россию лидера большевиков, снабжают его деньгами и всячески помогают готовить революцию. Англия берет на себя обязательство, что контролируемое ею Временное правительство не будет мешать разлагающей пропаганде и в результате аккуратно передаст власть Ильичу. Кроме того, британцы, сохраняя «нейтралитет», не будут мешать Германии гробить Россию. А чтобы развеять последние сомнения немцев, испытывающих серьезные финансовые затруднения на третьем году войны, США предоставили им кредиты. В свою очередь, Германия должна была весь 1917 год наступать только на русском фронте. Дорого обойдется нашей стране этот договор, миллионы русских заплатят своими жизнями за такое «перемирие».
Однако до сих пор в истории существует всем удобная версия того, что никакого внешнего влияния на события в России не было. Что Российская империя распалась сама собой, что десятки миллионов «тех» рублей на ее развал собрали полунищие рабочие, врачи и интеллигенты. В качестве альтернативы предлагается не менее фальшивая версия связи большевиков с германским командованием. А все необъяснимые совпадения и загадки просто пропускаются и забываются. И то и другое одинаково лживо. Выяснению вопроса авторства нашей революции посвящена моя книга «1917. Кто «заказал» Россию?». Дальнейшие действия английского правительства, вошедшие в нашу историю под названием Гражданской войны, освещены в ее продолжении «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?». Проницательный читатель может догадаться, кто рулил сложным ходом нашей междоусобицы. Кому должны сказать «спасибо» белогвардейцы за свое поражение, а красные за возможность воплотить в жизнь свои утопические идеи.
На совести английской разведки и затопленные корабли нашего флота, и тифозные трупики детей, и страшная расправа над семьей Николая II, родственного британскому монарху. Придя к власти, Ленин выполнит свои обязательства перед немцами – заключит Брестский мир. Так учат нас историки. На самом деле связь Ильича с англичанами куда сильней его сотрудничества с немцами. И Брестский мир будет таким невыгодным для России именно потому, что его заключали в интересах далекого, но могучего Альбиона. Именно британская разведка растила народовольцев, именно она помогала встать на ноги террористам-эсерам. В ее недрах черпали вдохновение все ненавидящие Россию, ее сотрудники помогали писать программы всех наших революционных партий. Британские агенты снабжали наших бунтарей деньгами и паспортами. А в случае неудачи всегда предоставляли им политическое убежище. Если вы оглянетесь вокруг, то поймете, что с конца XIX века мало что изменилось. Наши «партнеры» по-прежнему являются нашими главными противниками, а их столица буквально кишит теми, кто позорно бежал со своей Родины. Ничего не меняется. Будьте бдительны. И когда вы в очередной раз услышите слова о «недемократической стране», «отсутствии прав человека», «кровавой гэбне» – знайте, откуда растут корни этой ядовитой поросли. Помните, кому нужно ослабление и уничтожение нашей страны.
Не дайте манипулировать собой. Любите Россию. Она у нас одна.
Автор будет признателен за ваш отклик.
www.nstarikov.ru
nstarikov.livejournal.com
nstarikov@bk.ru
Список литературы
1. Боханов А. Н. Романовы. Сердечные тайны. М.: АСТ Пресс-книга, 2003.
2. Брешко-Брешковская Е. Скрытые корни русской революции. М.: Центрполиграф, 2006.
3. Буланцов. Записки лазутчика во время усмирения мятежа в Польше в 1863 году. СПб.: Типография Гогенфельдена и К°, 1868.
4. Витте С. Ю. Воспоминания. М.: Алекс, 1994.
5. Всемирная история. М.: АСТ, Минск: Харвест, 2003.
6. Грин Д. Р. История Англии: В 24 т. М., 2007.
7. Зайончковский А. М. Мировая война 1914–1918. М., 1938.
8. Извольский А. П. Воспоминания. Минск: Харвест, 2003.
9. История Первой мировой войны. 1914–1918: В 2 т. М.: Наука, 1975.
10. Керсновский А. А. История русской армии: В 4 т. М.: Голос, 1992.
11. Клаузевиц фон К. О войне. М.: Эксмо, 2003.
12. Кремлев С. Россия и Германия: стравить! М.: АСТ; Астрель, 2003.
13. Ламздорф В. Н. Дневник 1891–1892. Минск: Харвест, 2003.
14. Ленин В. И. Сочинения. М.: ГИЗ, 1930.
15. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. М.: ГИЗ, 1923–1924.
16. Макдоно Д. Последний кайзер Вильгельм Неистовый. М.: АСТ, 2004.
17. Манфред А. З. Великая французская революция. М.: Наука, 1983.
18. Манфред А. З. Образование русско-французского союза. М.: 1975.
19. Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю 1660–1783. СПб.: Terra Fantastica, 2002.
20. Неуслышанные пророки грядущих войн. М.: АСТ, 2004.
21. Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII век. М., 1955.
22. Павленко Н. Екатерина Великая. М.: Молодая гвардия, 2004.
23. Песков А. М. Павел I. М.: Молодая гвардия, 2003.
24. Платонов С. Ф. Курс русской истории. М.: Вече, 2006.
25. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. М.: АСТ, 2004.
26. Под стягом России // Сборник архивных документов. М.: Русская книга, 1992.
27. Романов А. М. Воспоминания. М.: Захаров, 2001.
28. Сборник договоров России с другими государствами 18561917. М.: Госиздат, 1952.
29. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1959.
30. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М.: АСТ, 2003.
31. Строков А. А. История военного искусства. СПб.: Омега – Полигон, 1994.
32. Сухомлинов В. А. Воспоминания. Минск: Харвест, 2005.
33. Такман Б. Первый блицкриг. Август 1914.
34. Тарле Е. В. 1812 год. М.: АН, 1959.
35. Тарле Е. В. Крымская война. В 2 т. М.: АСТ, 2004.
36. Тарле Е. В. Наполеон. М.: Изографус, Эксмо, 2003.
37. Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М.: АСТ, 2002.
38. Тирпиц А. Воспоминания. М., 1957.
39. Черчилль В. Мировой кризис. М.: Государственное военное изд-во, 1932.
40. Шацилло. В. Первая мировая война 1914–1918. Факты и документы. М.: Олма-Пресс, 2003.
41. Широкорад А. Б. Россия – Англия: неизвестная война 1857–1907. М.: АСТ, 2003.
42. Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М.: 2000.
43. Шишов А. В. Суворов. Генералиссимус Великой империи. М., 2005.
[1] Голландские партизаны — гезы — не только получали финансирование из Англии, но частично (морские гезы) и прямо базировались на ее территории. (Всемирная история. В 24 т. Т. 10, Минск: Харвест, 2001. С. 275.) Для разжигания восстания активно использовалась религия. Протестанты голландцы только во Фландрии разгромили свыше 400 церквей и монастырей, а всего в Нидерландах — 5500. (Там же. С. 271.) Что оставалось испанскому королю, «защитнику веры», как не жесткое наведение порядка? Разжигая рознь во владениях своего геополитичского конкурента, внутри самой Англии королева Елизавета крайне жестокими методами поддерживала единство. Поскольку именно Испания была самой мощной католической страной, то в Британии преследовали католиков. За 20 лет было казнено 200 священников. (Грин Д. Р. История Англии. М., 2007. С. 428). Чтобы избежать вляния извне, англосаксы изобрели отдельную англиканскую церковь. Ее главой и по сей является британский монарх.
[2] Этот удар Френсис Дрейк называл «подожжением бороды испанского короля».
[3] Главную роль сыграла именно буря. У англичан было 80 судов против 149 испанских. При этом нужно указать, что плыла Армада из Лиссабона не в Англию, а сначала во Францию, в Кале, где должна была осуществиться погрузка войск. Англичане утопили часть кораблей, но около Оркнейских островов испанский флот был потоплен бурей. На берег было выброшено около 9000 трупов. Назад вернулись лишь 50 кораблей.
[4] В 1664 году англичане забрали у голландцев область от Гудзона до внутренних озер. Сейчас это Нью-Йорк, Нью-Джерси и Делавер.
[5] Под шумок этой борьбы англичане сделали очень важное приобретение. В 1704 году они захватили принадлежавший Испании Гибралтар. Этот город-крепость (скала) закупоривает вход в Средиземное море. Гибралтар был передан Великобритании в 1713 году по Утрехтскому договору, затем это решение было подтверждено Версальским договором 1783 года. Но Испания не оставляет попыток его вернуть. В 1963 году при голосовании, проведенном по инициативе ООН, большинство местных жителей высказалось за сохранение британского господства. Это повлекло осложнение отношений с Испанией. Поэтому сухопутная граница Испании и Гибралтара была открыта лишь в 1985 году. В 2002 году по настоянию Испании начаты переговоры о совместном управлении Гибралтаром. Зная англичан, можно заранее предсказать их бесплодность. Ключевые пункты Великобритания никому не отдаст, несмотря на «общечеловеческие ценности» и членство обеих стран в НАТО и ЕЭС.
[6] Этот прусский король обладал большими военными талантами и воевал с Россией. Именно его портреты украшали кабинеты Гитлера, Геббельса и других нацистских руководителей. Лучше бы в них висели портреты Бисмарка, который с нами не воевал и завещал Германии никогда этого не делать.
[7] Грин Д. Р. История Англии. М., 2007. С 776.
[8] В 1762 году анличане завоевали Мартинику богатейшее владение Франции в Вест-Индии, затем Гренаду, Санта-Лусию и Сан-Винсент. Летом того же года они опять «откусили» кусочек от испанской империи, заняв Гавану и присоединив к себе Кубу. И поскольку Испания ослабла — прихватили еще и Филиппины, богатейшую колонию испанцев в Тихом океане.
[9] Первыми в Индии очутились португальцы (Гоа). Потом Португалия в 1581 году была присоеденена к Испании. Португальский король погиб во время плавания в Северную Африку не оставив наследников. Филипп II добился признания своих прав на престол Португалии. Все заморские владения португальцев стали испанскими. Получалась просто колоссальная держава. Вот тут англичанам и помогла ставка на внутренний раздор в империи, финансирование голландцев. Португалия стала такой же пешкой в игре англичан на уничтожение соперников. Восстание 1640 года в Португалии подорвало мощь былого европейского лидера — Испании. В 1668 году Португалия окончательно отделяется. Но самим португальцам это ничего не принесло. Их английские друзья под предлогом помощи «влезают» в Индию. И выгнать их оттуда не удавалось вплоть до середины XX века. Французы появились в Индии также значительно ранее англичан, но благодаря умению натравливать другие страны на своих соперников британцы вышли победителями.
[10] Один из британских парламентариев, Эдмунд Берк, не понимал, что революция во Франции нужна Англии, и потому относился к ней с ненавистью. Ему принадлежит, на мой взгляд, самая блестящая оценка происходившего: «Французы выказали себя наилучшими разрушителями, какие когда-либо были на свете. В короткий промежуток времени они ниспровергли свою армию, свой флот, свою торговлю, свои искусства и свои фабрики». То же самое будет и в феврале 1917-го в России. К этому времени британские парламентарии сильно эволюционировали — никто из них никогда не говорил ничего плохого о Февральской революции. Октябрь ругали многие.
[11] У нас этот факт мало известен, но поначалу Великобритания относилась к французской революции очень благожелательно. Уильям Питт, премьер-министр, вел ловкую игру, тщательно формируя у «революционной общественности» ощущение поддержки Альбионом происходящего. В январе 1790 года Питт говорил, что «настоящие потрясения во Франции должны рано или поздно увенчаться гармонией и стройным порядком» и что, установив «свою свободу, «Франция явится одной из самых блестящих держав Европы». То же самое говорили наши «союзники» и в отношении Временного правительства, которое за считанные месяцы развалило Россию. Почему Британия занимала такую позицию? Чтобы революционеры заварили кашу покрепче.
[12] Восстановление монархии было для англичан равносильно продолжению борьбы с Парижем за колонии. Поэтому помощь шла экстремистам, а вовсе не монархистам, как это может показаться. В это сложно поверить, но англичане во главе с Питтом так ловко ввели в заблуждение французских революционеров с помощью своей словесной «поддержки» и денег, что те надеялись вместе с Британией. освобождать Европу от тиранов! «Революционеры все еще не теряли надежды на помощь Англии в деле освобождения Европы». (Грин Д. Р. История Англии. М., 2007. С. 836.)
[13] Что и нужно было Британии. Она была жертвой агрессии. Сколько английского золота ушло на то, чтобы так получилось, история умалчивает. «Жертва агрессии» 1 июня 1794 года разгромила французский флот. Эта победа так и вошла в историю, как «победа 1-го июня». В итоге англичане забрали себе французские острова Вест-Индии. А заодно голландские мыс Доброй Надежды, Цейлон и Яву. Почему? Потому что французы оккупировали Голландию и создали там Батавскую республику. Какие же все-таки полезные эти революционеры!
[14] Обратите внимание — Тулон важный порт. И именно там появляется английский гарнизон. Выбьют англичан оттуда революционные войска с помощью блестящей стрельбы артиллерийского офицера Наполеона Бонапарта. Именно Англия дала путевку в жизнь ему и старт его невероятной карьере. И именно Англия ее закончила.
[15] История завоевания англичанами Ирландии требует отдельной книги. Количество жертв исчисляется сотнями тысяч. К примеру, убийство ирландца англичанином каралось небольшим штрафом. (Всемирная история. Т. 13, Минск: Харвест, 2001. С. 60.) Что особенно любопытно, наибольшие зверства творила английская армия в период. демократии. После свержения монархии под руководством Кромвеля «борцы против тирании» направились в Ирландию (август 1649 года). «В результате завоеваний 1649–1652 гг. Ирландия была опустошена. Из полутора миллионов населения в ней осталось немногим более половины. Не одна тысяча ирландцев была принудительно вывезена в американские колонии Англии и превращена в «белых рабов»». (Там же. С. 136–140). Помните фамилии из американских блокбастеров? Сара О'Коннор из «Терминатора»? Полицейский Мак-Клейн из «Крепкого орешка»? В конце концов, всем известный Макдоналд (MacDonald). Все они ехали в Америку, потому что в демократической Великобритании католики ирландцы были людьми второго сорта. Их так активно резали и убивали, что именно ирландцы массово побежали за океан. Ну а некоторых повезли туда в цепях в трюмах, как рабов. Поэтому французов ирландцы встречали цветами и хлебом-солью.
[16] Франции, Голландии и Испании.
[17] В книгах почему-то пишут, что он шотландец, хотя фамилия очень похожа и на ирландскую.
[18] История возвращения Бонапарта из Египта полна тайн. Ни один корабль не мог проплыть сквозь флот Нельсона. Бонапарт проплыл. Есть основания думать, что англичане его пропустили намеренно, чтобы дать войне в Европе новый импульс. Кстати, положение французов в Египте не было плохим. Страна была захвачена, проблема была только в том, что Наполеон был в стороне от борьбы, на ее периферии. Но угрозу для Индии французы все равно представляли. Поэтому в 1801 году 15 тысяч британских солдат под командованием генерала Эберкроми высадились в Египте и к июню вынудили французов капитулировать.
[19] В интересах Великобритании была война. Пока шли боевые действия, она захватывала одну колонию за другой, а Франция обливалась кровью. Поэтому и англичане выступили решительно против плана Суворова, который вел дело к неминуемой и быстрой, но не нужной Альбиону, победе.
[20] Когда мы оцениваем возможные последствия такого похода, нужно учитывать, что французы в Индии еще держались. Было на что опираться, чтобы сковырнуть Британию из ее самой ценной колонии. Вот почему англичане так перепугались.
[21] Согласно условиям договора, Наполеон обещал очистить южную Италию и дать вольную марионеточным профранцузским республикам в Швейцарии, Пьемонте и Голландии. Англия признала Французскую республику, вернула ей все колонии, кроме Цейлона и Тринидада, и обязалась вернуть Мальту рыцарям. Кроме возврата колоний, никто своих обещаний не выполнил. Англия снова была в плюсе — два острова, колонии Испании и Голландии, а также Мальта. А Мальта вслед за Гибралтаром — ключевой пункт в Средиземном море, которое постепенно становилось «чисто английским».
[22] Основная движущая сила непонятного, вредного для России желания русского царя воевать с французами была, безусловно, английской.
[23] Переходить она их, правда, ни в коем случае не собиралась — но это уже детали.
[24] Историки любят описывать этот исторический момент, но не объясняют, ради чего 6 лет воевала Россия с Францией, если ее руководитель так же не любил главных врагов Наполеона, как и сам Бонапарт.
[25] Когда книгу готовили к переизданию, в Интернете прошла любопытная информация: «Более чем через 90 лет после подписания Версальского договора Германия все еще выплачивает репарации за ущерб, который она причинила другим странам в результате развязывания Первой мировой войны. Федеративной республике еще предстоит погасить платеж по основному долгу и процентам в размере почти 56 миллионов евро», — сообщает агентство AP со ссылкой на представителя Финансового агентства ФРГ Бориса Кнаппа (Boris Knapp). Этот последний платеж предполагается произвести 3 октября 2010 года. Только тогда Германия полностью рассчитается по долгам, причитающимся по условиям Версальского договора. Кому платит? Своим западным друзьям: США, Англии, Франции. Правда интересно? http://www.dw-world.de/dw/ article/0,4965227,00.html
[26] Англичане были главными перевозчиками транзитных грузов. За время войны они подмяли под себя все то, что ранее перевозили французы и голландцы, и стали монополистами. Теперь же английские суда конфисковывались. Для транзита стали использовать суда других стран. В Англии встали фабрики и заводы — ведь товары было некуда вывозить.
[27] Это было уже второе нападение Британии на Данию. Первое случилось сразу после убийства императора Павла Петровича. Англичане понимали, что весной 1801 года русский флот вместе с флотами Швеции и Дании присоединится к французскому и испанскому и тогда Альбиону будет крышка. Поэтому русского царя убили в марте, пока не сошел окончательно лед. И тут же, в апреле 1801 года, перед Копенгагеном появился английский флот, подавил датские береговые батареи, захватил шесть кораблей и заставил датчан заключить перемирие, сорвав тем самым в очередной раз возможный перевес морских сил своих противников.
[28] Все познается в сравнении. Вспомните 600 тысяч наполеоновской армии в 1812 году. Сравните с британским «вкладом» в победу. Вам это не напоминает Первую и Вторую мировые войны? Посмотрите цифры сегодняшнего дня. Если США отправляют в Афганистан 34 тысячи солдат (http://www.dni.ru/ polit/2009/11/25/180071.html), то Великобритания. (http://rus.delfi.ee/daily/ abroad/velikobritaniya-otpravit-v-afganistan-esche-500-soldat.d?id=26133791). Так кто в этом мире хозяин?
[29] Помимо Нового Света англичане воевали с Наполеоном в Испании и Португалии. В основном силами португальцев и испанцев.
[30] Вполне возможно, что «пропуск» Бонапарта из Египта в Европу был не единственным случаем игры Британии в поддавки с Наполеоном, и он оказался на вершине политического Олимпа Франции при помощи Англии. Что было нужно Великобритании? Чтобы Франция воевала со всей Европой, пока они прибирали к рукам ее колонии по всему миру. Наполеон это все обеспечил. Стоит вспомнить также дальнейшую историю. Адольф Гитлер, будучи поставлен у власти англичанами, с точностью повторил трагедию Бонапарта. (Об этом см. Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? СПб.: Питер, 2009.) Почему же Англия воюет со своими ставленниками? Потому что на определенном этапе они выходят из-под контроля и начинают свою игру. И еще потому, что Британия преследует свои собственные интересы, о которых марионетки иногда и не подозревают. Игра тонкая, на грани фола, и дважды в истории протеже Англии чуть ее не похоронили.
[31] Об этом см. Стариков Н. 1917. Кто заказал Россию? Главная тайна XX века. М.: Яуза, 2009.
[32] Столь ненавидимый западными историками и нашими либералами документ на самом деле называется «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом» и содержит в себе всего лишь семь статей, а суть договоренности изложена в пяти. 1. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу. 3. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы. 4. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой Стороны. 5. В случае возникновенния споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода обе Стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или, в нужных случаях, путем создания комиссий по урегулированию конфликта. Прочитали? Теперь скажите, что плохого написано в этом договоре? Две страны не собираются воевать друг с другом. Именно это и вызывает такую ненависть. Гитлера растили для удара по СССР, а он подписывает такой договор. Но Гитлер его нарушил. Кстати, Советский Союз был последней страной, которая подписала подобный документ с Германией. Англия, Франция, Эстония, Латвия и т. д. уже заключили их с Гитлером. Первой страной, заключившей пакт о ненападении с фюрером в 1934 году, была Польша. В апреле 1939 года Гитлер его разорвал. Это значит, что, когда он напал на поляков, никаких договоров не нарушил. Нарушил он ТОЛЬКО договор с СССР.
[33] Английский историк тоже пишет, что Бородино мы проиграли. А что еще от него ожидать? (Грин Д. Р. История Англии. М., 2007. С. 864.)
[34] Существует версия, что адмирал намеренно отпустил Наполеона, чтобы, как потом скажет Кутузов, «сохранить Бонапарта для Англии». То есть оставить врага Великобритании в силе, чтобы подкинуть проблем Туманному Альбиону. Если таков и был мотив Чичагова, то дальнейшие поступки Александра I полностью перечеркнули этот замысел. Российский император пошел добивать Наполеона. Для справедливости надо сказать, что Сталин поступил точно так же. И не стал «хранить» фюрера для его британских друзей.
[35] Все рассказывающие о дальнейшем ужасе упоминают большое количество женщин с детьми, хотя не очень понятно, откуда они в армии взялись.
[36] Практически, как и во время Второй мировой.
[37] Мы брали Берлин трижды: первый раз во время Семилетней войны, второй раз его взял Витгенштейн в 1813-м, третий раз — в 1945-м.
[38] Сепаратистские тенденции Корсики не изжиты до сих пор. Основная масса населения этого острова и по сей день считает себя итальянцами, а не французами, даже несмотря на то что корсиканцем был самый великий француз Наполеон Бонапарт. Аналогичной точки зрения придерживался и Муссолини. Порсле разгрома Франции Гитлером в июне 1940 года Корсика была присоеденена к Италии. А после войны — обратно к Франции.
[39] Подробно об этом см. Стариков Н. Кто финансировал развал России? От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010.
[40] Любопытный факт: львиную долю своей жизни Маркс прожил в Англии. В Лондоне он написал «Капитал», здесь же был написан и знаменитый «Манифест», в котором по Европе бродил призрак коммунизма. Все эти «призраки» имели явно выраженное «made in UK». Давать прибежище всем борющимся против правительств геополитических врагов Британии — одно из неписанных правил английской политики.
[41] Прочитать Манифест можно здесь: http://decemb.hobby.ru/index.shtml?archive/14121825.
[42] Программы всех наших «борцов за свободу» и подробности их полной опасностей борьбы за английские интересы против своей Родины читайте в книге Стариков Н. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010.
[43] Масса информации о декабристах на сайте http://decemb.hobby.ru/
[44] Вы не задумывались, а зачем России были необходимы выходы к морю? Чтобы торговать. А зачем торговать? Чтобы получать деньги. Деньги того времени, настоящая валюта, — это золото и серебро. Еще со времен античности золото и серебро добывались в разных местах Европы. А на территории России в то время не было ни одного месторождения этих металлов. Это и есть причина «отсталости» российского государства. Испания, Португалия, затем Англия, Голландия и Франция ввозили золото из Америки и Индии, других колоний, то есть рудники у них были на своей территории. А Россия их не имела. Так и сегодня доллары и фунты печатаются не у нас. «Печатная машинка», выпускающая резервную валюту (ничем не обеспеченные деньги), также принадлежит не нам. Англосаксы и сегодня имеют монополию на деньги. И на высокий уровень жизни.
Первое месторождение золота на нашей территории была найдено Ерофеем Марковым на Березовском заводе (Урал) в 1745 году, серебро найдут знаменитые купцы Демидовы в 1740–1742 годах. А до этого золото и серебро можно было получить лишь в качестве налогов с торговли. И приходилось воевать.
[45] Вниманию независимой Прибалтики: Эстония, Латвия БЫЛИ КУПЛЕНЫ Россией у Швеции по Ништадтскому миру. Никаких «независимых государств» никогда на этих землях не было. Но теперь они есть. Что это значит? Это значит, что это НЕЗАКОННО. Хотите быть независимыми? Мы не против. Только деньги верните…
[46] Вот так этот, мягко говоря, неумный человек не только спас Пруссию, но и оказал неоценимую услугу Великобритании, когда не сломал, а, наоборот, наточил ее «шпагу» на континенте.
[47] Даже в сложное время англичане не забывали вставлять палки в колеса своим потенциальным противникам — Россию запереть в Черном море, Францию лишить колоний. Даже несмотря на свои собственные проколы и проблемы. Война за незаисимость США привела Британию к крайне сложной ситуации. Она потеряла Северную Америку, сохранив лишь Канаду и Ньюфаундленд, едва удержала свои позиции в Индии. Подняла голову Испания, которая отказывалась приостановить боевые действия кроме как при возврате ей Гибралтара. В сентябре 1782 года последовал даже его штурм, который был отбит. Французы требовали все индийские владения Британии, кроме Бенгалии. Лондону удалось склонить к миру Штаты, признав их независимость, а затем замириться и с остальными. Испания получила Флориду и Минорку, Франция — ничего. Выходом из той критической ситуации, которая сложилась к 1782 году, стала. Великая французская революция года 1789-го. И жизнь для Англии наладилась.
[48] Разделить и ликивдировать Польшу удалось, потому что Франция была занята борьбой с Англией, а Англия — борьбой с Францией. Аналогично получится в сентябре 1939 года. Всем станет не до поляков, а Россия вернет себе утраченные после революции земли.
[49] Удивляться тут нечему. Британская политика строилась на недопущении выхода России в Средиземное море. И тут нет ничего «личного». Простая логика геополитики. Средиземное море должно контролироваться только Великобританией. Это даст возможность держать под контролем мировую торговлю. Отсюда и постоянная поддержка Турции со стороны англичан. Даже когда они с ней воюют, их главная забота не победа и не скорейший разгром врага, а недопущение краха этой страны в интересах русских. Эта политика продолжается и по сей день. Даже во время Первой мировой войны ничего не поменялось. Революция 1917 года случилась в феврале-марте именно потому что на апрель планировалась десантная операция русской армии в Босфоре и Дарданеллах. История не любит сослагательного наклонения. Но все же: что бы произошло, если бы Февраля не случилось и Турция была бы разгромлена русским десантом? На этот вопрос мой ответ совершенно однозначен: началась бы русско-английская война! Подобно тому как это произойдет в Крымскую войну, о которой разговор пойдет дальше.
[50] Создание Бельгии — это очень интересная история. Эта страна — действующий и по сей день английский «проект». Первый вопрос: зачем? Посмотрите на карту: побережье современной Бельгии наиболее близко и удобно для высадки на Острове. Поэтому Британия решила взять эту территорию под свою опеку. Второй вопрос: когда? Сразу после разгрома Наполеона в 1815 году по воле глав держав-победительниц, которые собрались на Венский конгресс, все провинции исторических Нидерландов были объединены в большое буферное государство — Королевство Нидерландов. Принц Вильгельм Оранский был провозглашен королем под именем Вильгельма I. Но это был лишь первый шаг в британской многоходовке. Идея начала воплощаться. Третий вопрос: как? Ответ — как обычно, чужими руками. 25 августа 1830 года начался ряд «стихийных» антиголландских выступлений в Брюсселе и Льеже, которые затем быстро распространились по всему югу. То есть франкоговорящая часть страны, тяготеющая к Франции, выступила против большей части Нидерландов. Сегодня этих господ назвали бы сепаратистами. В 1830 году их бы просто уничтожили. Почему? Потому что они нарушали только что созданный «баланс» европейской политики. «Сначала не все бельгийцы выступали за полное политическое отделение от Нидерландов; некоторые хотели, чтобы вместо Вильгельма I королем стал его сын, популярный в народе принц Оранский, тогда как другие требовали лишь административной автономии» (http://www.worldstory.ru/belgium/01.html). Короче говоря, Майдан в действии. Когда голландцы попытались навести порядок, их встретили «боевики». Но решительности Голландия не прявила. Почему? Потому что «международное сообщество» встало на сторону сепаратистов. Это сообщество состояло из Британии и Франции. А что же Россия? А ей было не до Бельгии. Дело в том, что «по удивительному» стечению обстоятельств в том же самом 1830 году вдруг началось восстание в русской Польше, которое перекинулось на австрийскую Польшу. Пока Россия и Австрия были заняты, англичане быстренько создали бельгийское государство. Все вехи его создания связаны с Лондоном. Причем на следующем этапе бритты с присущим им цинизмом «кинули» и французов: «Вопрос о том, кто будет королем Бельгии, стал предметом широкого международного обсуждения и дипломатических баталий (в Лондоне даже была созвана конференция послов). Когда бельгийский Национальный конгресс избрал королем сына Луи Филиппа, нового французского короля, англичане выразили протест, и конференция сочла это предложение неуместным. Спустя несколько месяцев бельгийцы назвали имя родственника английской королевы принца Леопольда Саксен-Кобургского из Готы. Он и стал королем бельгийцев 21 июля 1831 под именем Леопольда I. Договор по урегулированию процесса отделения Бельгии от Нидерландов, составленный на Лондонской конференции, не получил одобрения со стороны Вильгельма I, и нидерландская армия вновь пересекла бельгийскую границу. Европейские державы (т. е. Англия. — Н. С.) с помощью французских войск заставили ее отступить, но Вильгельм I вновь отклонил пересмотренный текст договора. В 1833 было заключено перемирие. Наконец, в апреле 1839 в Лондоне все стороны подписали соглашения по важнейшим пунктам о границах и разделе внутреннего финансового долга Королевства Нидерландов. Бельгия была вынуждена оплачивать часть военных расходов Нидерландов, уступить часть Люксембурга и Лимбурга и Маастрихт. В 1831 Бельгия была объявлена европейскими державами «независимым и вечно нейтральным государством», а Нидерланды признали независимость и нейтралитет Бельгии только в 1839» (http://www.worldstory.ru/belgium/01.html).
В итоге сегодня фламандцы, то есть бельгийские голландцы, хотят отделиться от Бельгии, от ее франкоговорящей части, и создать независимую Фландрию. Если им дать деньги и поддержку, эти парни могут взорвать не только маленькую Бельгию, но и весь Евросоюз.
[51] Страшная ирония политики: поляки уверены, что Англия и Франция поддерживают их стремление к свободе. На самом деле нужно «отвлечь» Россию и Австрию, создать Бельгию. Вот и получается, что вольнолюбивые паны умирали не за вольную Польшу, а за то, чтобы песчаные пляжи Фландрии были отделены от Нидерландов с целью обезопасить Англию от потенциальной высадки на ее территории. До сих пор Британия свято бережет «суверенитет» опереточной страны Бельгии. Вы теперь знаете для чего.
[52] Наполеон III — это первая удачная попытка англичан поставить во главе бывшего соперника своего человека. Потом они будут пытаться сделать это еще не один раз. Керенский, Муссолини, Адольф Гитлер — все это люди, поставленные у руля силами британской политики. Большевики точно так же получили ошутимую поддержку при своем захвате власти от Англии. Об этом см. Стариков Н. 1917. Кто «заказал» Россию. Главная тайна XX века. М.: Яуза, 2009.
[53] Именно «демократическая» Великобритания придумала. наркотрафик. Англичане завалили Китай опиумом, который они выращивали в Индии. Когда число наркоманов стало угрожающе большим, власти Китая сожгли запасы опиума, принадлежавшие английским купцам, и запретили его дальнейший ввоз. В ответ Британия начала войну разбила китайцев и заставила разрешить свободную поставку и продажу смертельного зелья. Две подобные агрессии вошли в историю человечества под названием «опиумные войны». Кстати, именно во время Опиумной войны Гонконг был захвачен Англией и — возвращен Китаю совсем недавно.
[54] Ничего не меняется. Ничего! Зайдите на сайт http://inosmi.ru/, почитайте, что пишут о России английские (особенно) и американские газеты. Всегда негатив, всегда гадости. Так было всегда. Возьмите британскую прессу столетней давности, и вы с удивлением увидите, что ее статьи можно смело печатать сегодня. Только надо поменять «отсталое самодержавие» на «недемократический режим». И далее по тексту. Точно так же, как братья-близнецы похожи программы, аргументы и выступления наших «борцов за свободу». Отличительная их черта — они всегда против своей Родины, против России. Чему удивляться: кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
[55] На самом деле Россия неуклонно, медленно, но верно продвигалась в сторону Индии. Посмотрите на карту. Куда ведут пути через Среднюю Азию? Нам тоже нужно было взять наших англосаксонских «партнеров» за одно место. Чтобы не только они могли делать нам больно в нужный момент. К сожалению, Николай II прекратил это движение. Россия лишилась, точнее говоря так и не обрела, рычага давления на главного мирового баламута.
[56] Понимая истинные цели англичан, вы можете всегда с точностью предсказывать их действия. Как в прошлом, так и в настощем и в будущем.
[57] Деньги Британии на покупку Суэцкого канала дал в долг барон Ротшильд. Почему нужно было купить канал? Это кратчайший путь в Индию. Его надо контролировать. Сначала Англия лет двадцать противилась попыткам построить его, а когда, несмотря ни на что, канал построили, Британия скупила акции. А вскоре и вообще оккупировала Египет.
[58] Только русские появляются у стен Стамбула, как Англия всегда угрожает войной. Вот почему можно смело утверждать, что и в 1917 году повторилась та же самая ситуация. Но уж лучше была бы англо-русская война, чем русская революция, в ходе которой русские уничтожили друг друга, свою экономику и военную мощь на радость Великобритании.
[59] «Открыть» для себя этих «борцов за свободу» вы можете на сайте http:// narovol.narod.ru/
[60] Об этом см.: Стариков Н. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010.
[61] Вот этот страшный счет: Петр I, Павел Петрович, Александр II. А дальнейшие главы этой книги пополнят мартиролог русских царей, убитых при прямом «содействии» Англии.
[62] В июне 1903 года в Сербии произошел государственный переворот. Сербский король Александр, королева Драга, ее брат и сестры были убиты во дворце ворвавшимися заговорщиками. Короля, отказавшегося отречься, по одним сведениям сначала убили, по-другим — выкинули вместе с королевой в окно еще живыми. При этом, когда нечастный ухватился рукой за окно, ему отрубили пальцы. Кто организовал переворот, неясно. Во главе Сербии встал новый король — Петр Карагеоргиевич. И через 11 лет Сербия под его руководством спровоцирует Австро-Венгрию начать войну, в горниле которой будет уничтожена наша Родина.
[63] Такую же ошибку по каким-то причинам совершил и Сталин. Наследником и преемником должен был стать Берия. Но Сталин умер, а скорее всего, также был отравлен, не объявив Лаврентия Павловича будущим главой страны. Что случилось далее? Берия через несколько месяцев был арестован и уничтожен. Именно с этого момента и началось крушение Советского Союза.
[64] Вспомните индейцев Северной Америки. Это яркий пример геноцида. Обратите внимание, что исчезли только те племена, которые имели несчастье оказаться на территории англичан. В Южной и Центральной Америке, где были испанцы и португальцы, индейцы геноциду не подверглись.
[65] Стариков Н. Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010.
[66] Опять посмотрите на карту. Персия (современный Иран), Афганистан и Тибет граничат с Индией. Не забудьте и о том, что тогда Индия включала в себя современные Пакистан и Бангладеш.
[67] Подробности пошагового разжигания англичанами Первой мировой войны см.: Стариков Н. 1917. Кто «заказал» Россию. Главная тайна XX века. М.: Яуза, 2009.
[68] Мы очень плохо знаем свою историю. По многим причинам. Например, до сих пор в огромном количестве книг можно прочитать всевозможные домыслы об убийстве Григория Распутина. Хотя уже несколько лет, как достоверно известно, что последнюю точку в жизни Распутина поставил британский разведчик Освальд Райнер, выстреливший старцу в лоб. Любопытно, что первыми об этом заговорили сами англичане, сняв документальный фильм «Убийство Распутина». (См. Стариков Н. 1917. Кто «заказал» Россию? Главная тайна XX века. М.: Яуза, 2009.)
