Билет №19. • существовала ли объективная необходимость проведения коренных преобразований?

19. Реформы Петра Великого.

• существовала ли объективная необходимость проведения коренных преобразований?

Причины проведения реформ: Россия была отсталой страной. Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран. Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей. Так же необходимостью проведения реформ было ведение Северной войны, для которой требовались огромные средства.

• цели, основные направления, методы и результаты реформ (были ли достигнуты поставленные цели? Какой ценой?)

Основные направления: реформы государственного управления (создание сената, учреждение коллегий), Реформы армии и флота (создание флота, рекрутский набор, обучение солдат по европейскому образцу), Финансовая реформа (денежная реформа, подушная подать т.е. налог с каждого мужчины, а не с целого двора), реформы в промышленности (геологоразведка, приписные крестьяне (приписанные к мануфактуре)), указ о престолонаследии, по которому император сам назначал наследника. При Петре I закончилось формирование в стране абсолютной монархии.

• основные оценки деятельности Петра I.

В исторической литературе существуют разноречивые оценки деятельности Петра I. Однако большинство исследователей считают, что его реформы имели выдающееся значение в истории России. Споры идут о том, являлась ли модернизация России насильственной реформацией страны или была подготовлена всем ходом предшествовавшего развития России. Разные суждения высказываются по поводу того, носила ли деятельность Петра целенаправленный характер или была импульсивной реакцией на внешний вызов со стороны передовых европейских государств. Однако крепостнические отношения в сельском хозяйстве заложили условия для последующего отставания от развитых стран Запада.