Личность как феномен

Первое, что нам требуется, так это указать на те жизненные проявления, которые характеризуют человека как личность. Это необходимо по следующим соображениям. Во-первых, прежде чем изучать некий раздел психологии, необходимо понять, с какого рода фактами имеет дело этот раздел. Это действительно важно – определиться с тем, что является жизненной опорой для развиваемых исследователями теоретических представлений. Во-вторых, нам хочется показать, что в обыденных представлениях о личности наивные в отношении психологии люди интуитивно хорошо обозначают границу между тем, что относится к личности, а что нет.

Прямо на поверхности мы обнаруживаем двойственность в употреблении различных форм данного слова. С одной стороны, термин подразумевает под собой что-то очевидное и публичное, с другой стороны, что-то тайное и личное. Так, когда мы говорим о каких-либо знаменитостях, что он или она – настоящие личности, то часто подразумеваем тот публичный имидж, который может быть соответствует, а может быть и нет истинному образу той или иной знаменитости. Бульварная пресса делает деньги на том, что бесстыдно рассказывает о несоответствии между тем, кем люди кажутся и тем, кто они есть на самом деле.

С другой стороны, когда мы говорим о ком-то, что он или она понравились нам как личности, то не только подразумеваем, что он или она произвели на нас хорошее впечатление. Если сравнить прилагательное “личный” и существительное “личность”, то увидим, что они обычно обозначают не то, что находится снаружи, а что-то изнутри, что-то личное. Если какой-нибудь любопытный зануда будет напирать с вопросами, то я имею полное право сказать “Отстань!” “Это личное!”, тем самым, указывая на то, что он вторгается в мою личную жизнь, закрытую для праздного любопытства. И все же, немаловажно и то, как к вам относятся. Так, после вполне тактично проведенного интервью мы способны сказать: “Знаете, меня воспринимали как личность”, а не как неодушевлённый предмет.

Таким образом, «личность» – это термин-парадокс, который подразумевает что-то и поверхностное, и сокровенное одновременно. Более того, он также может означать что-то, что обладает уникальным достоинством: “Меня воспринимали как личность”.

Довольно точно интуитивное представление о личности вскрывается тогда, когда человеку задают вопросы о нем самом. Мы хорошо чувствуем, когда вопрос направлен на выяснение чего-то малозначимого для нас, и того, что нам действительно важно, что мы склонны утаивать от других, оберегая свои душевные переживания от непрошенного вторжения. Разумеется, это не секреты наподобие тех, которые выведывают в шпионских или детективных историях. Большинство личностных секретов не раскрывают, а доверяют понимающим близким или совершенно незнакомым людям (когда они «не опасны», например, случайным попутчикам, в отношении которых гарантировано, что больше встреч не будет).

Сначала приведем примеры «неличностных» вопросов:

· «Что ты привык готовить себе на завтрак?»

· «За какую команду ты болеешь?»

· «Любишь ли ты ходить в кино (театр)?»

· «Какого цвета у тебя глаза?»

· «Какой твой любимый цвет?»

· «Какие женщины вам больше нравятся?» и т.п.

Этот вид вопросов связан скорее с обстоятельствами, в которых человек проявляет и реализует себя как личность. В большинстве случаев ответы даются легко, такие вопросы обсуждаются в «светских» разговорах наравне с погодой и модой. Правда, каждый из них в той или иной мере может оказаться «личностным», если человек, к которому адресуется вопрос, усмотрит нечто важное для его жизненных интересов. Например, на вопрос «Любишь ли ты в баньке попариться?» человек может среагировать личностно, поскольку с баней у него связаны неприятные переживания, связанные с нежеланием обнародовать свои телесные дефекты. Он встанет перед необходимостью выбирать: сообщить о своем дефекте или соврать («Нет, я не люблю как-то…»).

Другой вид вопросов прямо адресуется к тому, что человек относит к своей душевной жизни:

· «Почему ты отказался от дружбы с тем, кто к тебе так хорошо относится?»

· «Что ты больше всего ценишь в людях?»

· «Чего ты хочешь добиться, доказывая недругам свою правоту?»

· «Чего ты хочешь добиться в своей профессии?»

· «Почему ты позволил родителям выбрать за тебя вуз и специальность?»

Конечно, будут ли эти вопросы восприняты (истолкованы) как личностные, сильно зависит от контекста, в котором они задаются, но еще больше, от индивидуальных особенностей того, кому вопрос задается. Все же в большей или меньшей степени они требуют сформировать свою позицию и (возможно) заявить ее. А позиция – это уже предмет личной ответственности. Вот это наличие ответственности и определяет, будет ли обсуждаемая тема личностной или нет. Этот пока еще несколько размытый признак мы с вами примем в качестве предварительного критерия, с помощью которого можно научиться отличать для себя, насколько близко обсуждаемая тема к содержанию личности. Но чтобы научиться делать это более надежно, необходимо сначала навести порядок в используемых терминах.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: