Раскол между адептами идеи информационного общества и сторонниками взгляда на информатизацию как на продолжение ранее установленных отношений. К первым, провозгласившим возникновение общества нового типа, мы причислим теоретиков:
· постиндустриализма (Дэниел Белл и легион его последователей);
· постмодернизма (Жан Бодрийяр, Марк Постер);
· гибкой специализации (Майкл Пайор и Чарльз Сейбл, Ларри Хиршхорн);
· информационного способа развития (Мануэль Кастельс).
К сторонникам идей социальной преемственности я причислил бы теоретиков:
• неомарксизма (Герберт Шиллер);
• регуляционной теории (Мишель Альетта, Ален Липиц);
• гибкой аккумуляции (Дэвид Харви);
• рефлексивной модернизации (Энтони Гидденс);
• публичной сферы (Юрген Хабермас, Николас Гарнэм).
Распространение телекоммуникаций по всему миру означает в том числе и то, что экономические
и политические стратегии должны разрабатываться с учетом глобальных факторов.
Различные интерпретации современного социального сдвига:
- от индустриального к постиндустриальному общ-ву (Д. Белл)
- от модерна к постмодерну (З. Бауман)
- от организованного к дезорганизованному капитализму (С. Лэш и Д. Юрри)
- «конец истории», победа рыночной экономики над коллективистским экспериментом (Ф. Фукуяма)
- школа регулирования: от фордистского к постфористскому обществу (А. Липиц, М. Альета и др.)
- от массового производства к гибкой специализации (М. Пайор, Ч. Сейбл и др.)