Глава 3. Тактические особенности допроса в суде. Тактика допроса в конфликтной ситуации

Тактика допроса в конфликтной ситуации

Особенности конфликтной ситуации

Определив с большей или меньшей степенью веро­ятности характер ситуации, которая может сложиться при допросе каждого из вызванных в суд лиц, прокурор должен перейти к решению следующей задачи — разра­ботке общей тактической схемы допроса каждого из них и подбору тактических приемов для достижения целей этих допросов. К их числу относятся такие упоминав­шиеся в первой главе приемы, как «смежность», «сход­ность», «наглядность», «контрастность» и другие.

Конфликтная ситуация, как уже отмечалось, харак­теризуется противоречием интересов допрашивающего и допрашиваемого и, как следствие этого, борьбой каж­дого из участников допроса за свои интересы.

Рассматривая тактическую борьбу в конфликтной ситуации, нет смысла делить последнюю на разновидно­сти, связанные с нестрогим и строгим соперничеством. Сущность обеих одна — противостояние, обусловленное оборонительной доминантой допрашиваемого. Очевид­но, что отрицание подсудимым части обвинения, отдель­ных моментов преступления менее опасно для судьбы дела, чем отрицание всего криминала в целом. Тактиче­ские же приемы, направленные на преодоление лжи, по своей психологической природе одинаковы.

Конфликтная ситуация, обнаруживающаяся на су­дебном допросе, всегда имеет одну из двух типовых осо­бенностей — она либо уже была таковой на предвари­тельном следствии и в этом своем качестве повторяется в суде, либо, ранее бесконфликтная, неожиданно стала конфликтной в суде.