Самооговор и иные ложные показания: понятие, диагностика, тактика преодоления

Понятие самооговора и способы преодоления

Самооговор – это ложное признание лица в совершенном преступлении, он может быть по таким причинам, как:

- Давление на психику (даже невиновного подозреваемого)

- Определенные личностные особенности и особенности обстановки совершенного преступления (т.е. хочет выгородить реального виновного человека). Это наиболее сложные для выявления самооговоры, так как подозреваемый узнает информацию от родственников и знает как было совершено преступление.

- Признание своей вины в преступлении небольшой и средней тяжести может быть средством завуалирования участия в тяжком и особо тяжком преступлении.

Признаки самооговора, в основном, похожи на признаки лжи.

- Как правило, обвиняемый создает легенду и постоянно ее рассказывает.

- Второй признак: наличие противоречий между отдельными частями показаний и показаниями разного времени

- Совпадение показаний со слухами, которые распространились в данной местности.

- Характерные умолчания (связь или знакомство с лицом, с которым у допрашиваемого по делу установлена связь)

- Появляющиеся в показаниях проговорки – невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления.

Необходимо подробно выяснить все факты, уяснить сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые известны виновно осведомленному лицу, в третьих – выяснить удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.

Тактика преодоления:

- Тщательно изучить материалы уголовного дела, содержание данные о личности обвиняемого, особенно указывающие на его волевые и психолого-психиатрические качества

- Проверить не было ли оказано на обвиняемого физическое и психическое воздействие.

- Произвести повторный допрос обвиняемого, в ходе которых привести приемы проверки (блиц-опросы, изменить последовательность выяснении обстоятельств, ускорение опроса).

- Акцентировать внимание на выяснении актов, которые в показания обвиняемого не затрагивались, но которые он должен знать в силу виновной осведомленности.