Противогриппозная профилактика особенно неэффективна для детей и стариков

На памяти специалистов немало подобных случаев: из-за фантастической изменчивости вируса гриппа изготовителям вакцин редко удаётся добиться соответствия вакцинного штамма эпидемическому. Пока в лабораториях выделяют очередную разновидность и изготовляют из неё вакцину (на что, как правило, уходит 6—8 месяцев), вирус уже успевает поменять свою антигенную структуру, и в итоге новая вакцина становится равнозначна святой воде. Особенно неэффективными оказались прививочные кампании для людей пожилого возраста, на которых они, собственно, прежде всего и рассчитаны. Согласно исследованиям американских специалистов, проведённым в домах престарелых, действенность противогриппозных вакцин на эту категорию населения составляет всего 30—40%. Опытным медикам хорошо известно: у пожилых людей они не способны вызвать образование антител в достаточном количестве.

Малоэффективными при ближайшем рассмотрении оказались вакцины от гриппа и для детей. Это хорошо видно на примере Японии, где массовые прививки против гриппа начались уже в 1960 году, когда были привиты сразу 3 миллиона школьников. В середине 70-х годов прошлого века противогриппозная вакцинация здесь была объявлена обязательной. Кончилось всё полным провалом: заболеваемость гриппом не только не снизилась, но и... возросла в 12 (!) раз.

Нечто подобное эпидемиологи со стажем отмечали и у нас, когда почти 30 лет назад по приказу генсека Леонида Брежнева была предпринята попытка введения поголовных прививок. Результат оказался прямо противоположным: число заболевших гриппом возросло почти в два раза. Прививки лишь способствовали развитию эпидемии, ослабив иммунную систему её будущих жертв.

«Спасительный» укол может быть небезопасным

Есть и другое веское обстоятельство, заставляющее семь раз отмерить, прежде чем сделать «спасительный» укол, — реактогенность вакцин (способность вызывать побочные реакции). Особенно если речь идёт о «живых» вакцинах, содержащих в себе ослабленную форму вируса. Если такое вещество попадает в нездоровый, ослабленный организм, оно создаёт дополнительный иммунологический дисбаланс. В той же Японии после массовой вакцинации от гриппа в течение 1972—1979 годов было подано 142 иска с требованием компенсации нанесённого вакциной ущерба. Шутка ли, 50 детей скончались, 35 — получили тяжёлую эпилепсию, а 65 — стали отставать в развитии. Но самый громкий скандал, связанный с противогриппозной вакцинацией, разразился в 1976 году во время массовой прививочной кампании в США, результатом которой стала настоящая эпидемия из сотен случаев синдрома Гийена—Барре — тяжёлого аутоиммунного заболевания нервной системы, характеризующегося нетвёрдой походкой, потерей чувствительности и атрофией мышц.

С 1976 года сообщения о случаях синдрома Гийена—Барре постоянно преследовали прививочные кампании от гриппа. Недавно коллектив американских исследователей изучил базу данных системы сообщений о побочных эффектах прививок против гриппа, в результате чего было зарегистрировано 382 случая смертельно опасного синдрома, развившегося после прививок против гриппа в период с 1991 по 1999 год. Кроме злополучного синдрома и энцефалитов, также описанных в качестве осложнения «живой» вакцины от гриппа, в научной литературе можно найти указания и на возможность развития после профилактического укола рассеянного склероза, невралгии тройничного нерва и нарушений слуха.

Небезопасными оказались на поверку и инактивированные вакцины (содержащие в себе не сам вирус, а лишь его отдельные фрагменты), безвредностью которых так козыряют представители зарубежных фармкомпаний. Большинство из них содержат остаточные количества тиомерсала — вещества, в котором содержится 49,6% ртути. В составе вакцин могут обнаруживаться и формальдегид, которым инактивируются вирусы, а также антибиотики, традиционно добавляемые в вакцины для подавления роста бактериальной флоры. Побочные эффекты от применения этих веществ общеизвестны.

К тому же вирусы для вакцин выращиваются на куриных эмбрионах. Специалисты убеждены: учитывая традиционную способность вакцин к накоплению в организме, можно предположить, что массовое их применение значительно увеличит число людей, имеющих аллергию на яичный белок. А если на момент прививки человек уже инфицирован гриппом или ОРЗ, число чихающих и кашляющих граждан возрастёт. С лихорадкой, разбитостью, мышечными, головными болями, воспалением шейных лимфоузлов. Убойную силу такой прививки в своё время испытала на себе и автор этого материала, угодив после укола инактивированной импортной вакциной от гриппа в Институт ревматологии. С реактивным артритом.