Когда ближайших соратников Сталина не осталось у власти, Хрущёв был свергнут

«В связи с тем, что не все ещё представляют себе, к чему на практике приводил культ личности, какой огромный ущерб был причинён нарушением принципа коллективного руководства в партии и сосредоточением необъятной, неограниченной власти в руках одного лица, Центральный Комитет партии считает необходимым доложить ХХ съезду Коммунистической партии Советского Союза материалы по этому вопросу...» После такого признания Н.С. Хрущёва, сделанного, кстати, 25 февраля 1956 года, то есть через 3 года после смерти Сталина, возникает вопрос: почему впоследствии разоблачение культа личности связывалось только с именем Хрущёва?

Если говорить главное, то ответ сводится к следующему. Чем хуже шли дела у Хрущёва, тем больше попыток он предпринимал, чтобы свалить свои просчёты и неумение править на предшественников, на самое близкое окружение Сталина и, конечно, прежде всего на самого Сталина. И, надо признать, такое выгораживание себя ему удавалось до тех пор, пока он имел возможность расправляться то с одним, то с другим козлом отпущения из числа прежних соратников Сталина. Однако, когда тех в конце концов не осталось у власти, всем стало очевидно, на ком лежит главная вина за создавшийся в политике и экономике тупик. И Хрущёв был свергнут.

Всё, что скажет Хрущёв в пользу «оттепели» на XX съезде в 1956 году, было сказано до него Маленковым на чрезвычайном июльском Пленуме ЦК в 53-м. А до него всё это уже говорил, и не только говорил, но и на протяжении 4 месяцев осуществлял... Берия! В связи с арестом которого и был созван тот чрезвычайный пленум. Это подтверждают все вожди того времени.