Этот метод обобщает предыдущие и учитывает экономические и вероятностные факторы, а также позволяет сравнить различные стратегии поддержания и восстановления работоспособности а/м. Одна из стратегий сводится к устранению неисправностей изделия по мере их возникновения, т. е. по потребности. Удельные затраты при этом:
где х, хmin, хmax — средняя, минимальная и максимальная наработки на отказ; C — разовые затраты на ремонт.
Преимуществом этой стратегии является простота, основным недостатком — неопределенность состояния изделия, которое может отказать в любое время. Кроме того, затрудняются планирование и организация ТО и ремонта.
Альтернативная стратегия предусматривает предупреждение отказов и повреждений, восстановление исходного или близкого к нему состояния изделия до того, как будет достигнуто предельное состояние.
Эта стратегия реализуется при предупредительном ТО, предупредительных заменах деталей, узлов, механизмов и т. д. Так как теоретически отказ может произойти при любой сколько угодно малой периодичности, то стратегия реализуется не в чистом, а в смешанном виде: хmin <Lр<. х. При этом те отказы, которые возникли раньше Lр, устраняются по мере их возникновения. Стоимость устранения этих отказов C. Для нее обычно задается допустимая вероятность отказа или требуемая вероятность безотказной работы. Средняя наработка, с которой будут устраняться эти отказы будет равна:
|
|
Остальные работы при первом способе проведения предупредительной стратегии будут проводиться с периодичностью Lр, стоимостью d и вероятностью данного события Ro. Преимущества второй стратегии состоят в следующем. 1. Может быть гарантирован определенный уровень надежности
работы изделия. 2. Разовые затраты на поддержание исправного состояния, как правило, ниже, чем при отказе (d<C). 3. Предупредительный характер этой стратегии создает условия для плановой организации ТО и ремонта. Недостаток данной стратегии в недоиспользовании ресурса изделия.
При этой стратегии удельные затраты определяются как отношение средневзвешенной стоимости одной операции к средневзвешенной наработке с учетом отказа части изделий:
6. Закономерности процессов восстановления (зак-ти 3 вида)
Для рациональной организации производства необходимо, кроме того, знать, сколько автомобилей с отказами данного вида будет поступать в зону ремонта в течение смены (недели, месяца), будет ли их количество постоянным или переменным и от каких факторов оно зависит. Взаимосвязи между показателями надежности автомобилей и суммарным потоком отказов для группы автомобилей изучают с помощью закономерностей третьего вида, которые характеризуют процесс восстановления — возникновения и устранения неисправностей изделий во времени. Предположим, что фиксируются моменты появления одинаковых отказов в группе из n автомобилей, очевидно, что наработки на отказы, во-первых, случайны для каждого автомобиля и описываются соответствующей функцией F(х). Во-вторых, эти наработки независимы у разных автомобилей. В-третьих, при устранении отказа в зоне ремонта безразлично, от какого автомобиля поступает отказ и какой он по счету.
|
|
К важнейшим характеристикам закономерностей третьего вида относятся
1)средняя наработка до k-го отказа
где х 1 - средняя наработка до первого отказа; х 12 — средняя наработка между первым и вторым отказом; х23 - средняя наработка между вторым и третьим и т.д.
2. Средняя наработка между отказами для n автомобилей
3. Коэффициент полноты восстановления ресурса. Характеризует возможность сокращения ресурса после ремонта, т.е. качество произведенного ремонта. После первого ремонта (между первым и вторым отказами)
этот коэффициента ,
после k-го отказа, при этом 0≤η≤1
Сокращение ресурса после первого и последующих ремонтов, которое необходимо учитывать при планировании и организации работ по обеспечению работоспособности, объясняется: а) частичной заменой только отказавших деталей при значительном сокращении надежности других, особенно сопряженных. б) использованием в ряде случаев запасных частей и материалов худшего качества, чем при изготовлении автомобиля; в) низким технологическим уровнем работ.
4.Ведущая функция потока отказов (функция восстановления) определяет накопленное количество первых и последующих отказов изделия к наработке х.
Параметр потока отказов — это плотность вероятности возникновения отказа восстанавливаемого изделия, определяемая для данного момента времени или пробега.