Ошибки методологии

Некоторые сложности в исследовании гомосексуальности свя

заны с тем, как и кем формулируются вопросы. Например, одно

из наиболее известных

психоаналитических исследований

мужской гомосексуальности было выполнено Бейбером и со

авторами (Beiber et al., 1962),

использовавшими опросники,

которые заполнялись не самими клиентами, а их психоанали

тиками на основе полученной от клиентов информации. Одна

ко большинство психотерапевтов согласятся с нами в том, что

мы знаем о жизни наших клиентов далеко не все, а лишь то, что

они готовы нам о себе сообщить.

В других исследованиях использовался телефонный опрос

сексуальность нередко связана с переживанием чувства вины,

социальной стигматизацией и

психологическими травмами,

можно предположить, что респонденты будут скрывать о себе

многие факты. Проводя исследования гомосексуальности, надо

помнить о необходимости конфиденциальности, наличии pan-

46

Часть I.

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ

ВОПРОСЫ

порта между исследователем и клиентом, а также о том, какое

субъективное впечатление последний производит на специали

ста. Другим методологическим препятствием, связанным с про

ведением опросов, касающихся сексуального поведения, следу

ет признать нередкое отсутствие анонимности. По этому пово

ду Гонсиорек и Вейнрих (Gonsiorek and Weinrich 1991, p. 4)

пишут:

«Основная проблема, связанная с такими исследованиями, заклю

чается в последствиях, к которым может привести человека его

откровенность, в особенности в тех случаях, когда исследователи

и, скорее всего, это именно так, что постоянно выявляемые 2-6 %

лиц гомосексуальной ориентации представляют абсолютный ми

нимум субъектов, относительно открытых для беседы и живущих

в достаточно терпимом к гомосексуальному поведению космопо

литическом социальном окружении».

Другим распространенным методом сбора данных являет

ся использование опросников, заполняемых самими испытуе

мыми. Следует учитывать мотивацию людей, готовых участво

вать в исследованиях сексуальности и заполнять опросники.

Вполне возможно, что их ответы будут по-своему тенденциоз

ны. Многие ранние исследования причин гомосексуальности

были связаны с опросом лиц, отличавшихся эмоциональным

неблагополучием и тягостным переживанием своей гомосексу

альной идентичности. Было бы некорректно экстраполировать

данные этих исследований на группы более благополучных в

психологическом отношении лесбиянок, геев и бисексуалов.

Методологические ограничения в данном случае очевидны.

Для того чтобы данные исследований распространения го

мосексуальности были более достоверны, необходимо исполь

зовать несколько методов, в частности методы интервьюирова

ния, дополняемые объективными тестами. Одним из таких те

стов,

позволяющих получить объективное подтверждение

наличия у испытуемого гомосексуальной ориентации, являет

ся разработанный Фреундом (Freund, 1974) метод плетизмо

графии, при которой датчик прибора надевается на половой

член и позволяет следить за изменениями уровня артериально

го давления. Аналогичный прибор может быть использован для

Глава 1.

Исторический обзор гомосексуальности

измерения артериального давления в женских половых орга

нах. Сексуальную ориентацию испытуемых определяют путем

показа им фотографий с изображением обнаженных людей раз

ного возраста, внешности и пола. Естественно, что плетизмо

граф окажется

эффективным инструментом исследования

лишь в том случае, если у испытуемых имеется достаточная мо

тивация к участию в исследовании. Было бы неправильно ис

пользовать его при обследовании представителей общей попу

ляции. Он может быть использован для оценки распростране

ния гомосексуальности в группе волонтеров, но и в этом случае

необходимо оценить уровень их мотивации к участию в иссле

довании. Если уровень их сексуальной возбудимости будет

довольно высоким, вполне вероятно, что исследование выявит

высокий показатель гомосексуальности среди испытуемых.

Одним из основных вопросов, который может возникнуть у

психотерапевта, знакомящегося с результатами исследований

«причин» гомосексуальности и способов ее «лечения», являет

ся следующий: «Как подбирались испытуемые для данного

исследования?» Другим вопросом может быть: «Почему реше

но проводить это исследование, и в чем заключается его

смысл?» Хотя смысл является субъективной категорией, не

лишне разобраться, чьим интересам отвечало исследование.

Исследования лесбиянства были начаты совсем недавно.

Они по-прежнему проводятся крайне редко (см. введение, на

писанное Валом Ёунгом к девятой главе). Интересно отметить,

что до сего дня еще не проводилось никаких официальных ис

следований «причин» гетеросексуальности, а также исследова

ний, связанных с поиском средств, способных помочь лицам

гетеросексуальной ориентации преодолеть их «болезненное»

влечение к лицам противоположного пола! Интересный опрос

ник для читателей с гетеросексуальной ориентацией приводит

ся в конце книги («Приложение 1»). Составленный на основе

некоторых упражнений, используемых в ходе тренингов, он

позволяет осознать гетеросексизм и является результатом из

менения тех вопросов, которые обычно задаются лесбиянкам и

геям в ходе специальных исследований. В измененном виде эти

вопросы позволяют оценить сексуальное поведение лиц тради

ционной ориентации.

48

Часть I. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Этика исследований,

ориентированных

на изучени е «причин» гомосексуальности

и способо в е е «лечения»