2015-06-10
717
В рецензии указываются полнота и качество отработки программы и индивидуального задания; степень практического выполнения обязанностей в ходе практики; содержание и качество оформления отчетных документов, а также вопросы, на которые студент должен ответить устно
Результаты рецензирования ________________________________________________________
(Отчет допущен к защите - рекомендуемая оценка; отчет признан неудовлетворительным)
«_____» _________________ _________ г.
Рецензент ______________________________________________________________ /_________________________________/
| ОЦЕНКА ЗА ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ |
Преподаватель ______________________________ /_________________________________/
Декан ______________________________ /_________________________________/
«_____» _________________ _________ г.
Общие сведения о практике
| q | Место практики | |
| q | Должность | |
| q | Начало практики | |
| q | Окончание практики | |
| q | Руководитель от МНЮИ | |
| q | Руководитель от организации | (ф.и.о., должность) |
(ф.и.о., должность)
| 4.2 Индивидуальные задания на период практики |
Подпись руководителя от МНЮИ ____________________________
4.3 Записи о работах, выполненных во время прохождения практики *
| Дата | Краткое содержание выполненных работ | Подпись руководителя |
* Рассматривается руководителем от организации ежедневно
| Дата | Краткое содержание выполненных работ | Подпись руководителя |
* Рассматривается руководителем от организации ежедневно
Отзыв - характеристика
Отзыв-характеристику дает руководитель практики от организации. В отзыве-характеристике отмечается уровень теоретической и практической подготовки студента при выполнении обязанностей на практикуемой должности, степень проявления инициативы и творчества, трудовая дисциплина, упущения и недостатки
Рекомендуемая оценка _________________________________
Руководитель от организации _______________________ /__________________________/
м.п.
«___»__________ 200__ г.
Рецензия преподавателя на отчет о практике
| В рецензии указываются полнота и качество отработки программы и индивидуального задания; степень практического выполнения обязанностей в ходе практики; содержание и качество оформления отчетных документов, а также вопросы, на которые студент должен ответить устно |
Результаты рецензирования _____________________________________________________________
(Отчет допущен к защите - рекомендуемая оценка; отчет признан неудовлетворительным)
«_____» _________________ _________ г.
Рецензент _________________________ /_________________________________/
| ОЦЕНКА ЗА ПРЕДДИПЛОМНУЮ ПРАКТИКУ |
Преподаватель ______________________________ /_________________________________/
Декан ______________________________ /_________________________________/
«_____» _________________ _________ г.
