Омск (около 1,4 млн. человек)

Омск - 2-й по численности населения город Сибири. Размещение обычно не несет особой специфики.

· 8. Челябинск (около 1,4 млн. человек)

Челябинск - крупный промышленный центр 2-й, после Екатеринбурга на Урале. Размещение имеют ограничения в историческом центре города.

· 9. Ростов на Дону (около 1,3 млн. человек)

Ростов-на-Дону - Южная столица России, Ворота Кавказа. Размещение ограничивается новыми требованиями к размещению. Кое где еще возможны перетяжки.

· 10. Уфа (около 1,3 млн. человек)

Уфа - столица Башкирии, крупный промышленный, транспортный, спортивный, научный и культурный центр России. Размещение имеет ограничения малым кол-вом имеющих рекламных носителей.

· 11. Волгоград (около 1,2 млн. человек)

Волгоград - крупный город на юго-востоке европейской части России. Размещение не имеет особых ограничений.

· 12. Пермь (около 1,1 млн. человек)

Пермь - крупный город на востоке европейской части России, в предгорьях Урала, ограничения размещения связаны с историческим центром города.

· 13. Красноярск (около 1,1 млн. человек)

Красноярск — крупнейший, динамично развивающийся культурный, экономический и образовательный центр Центральной и Восточной Сибири, административный центр второго по площади субъекта России. Крупный транспортно-логистический центр, с высоко-интеллектуальными отраслями экономики — космической промышленностью, цветная металлургией, гидроэнергетикой. Размещение не имеет особых ограничений.

Вывод


Рассмотрев материал, непосредственно связанный с средневековыми войнами в Южной Сибири, можно выявить некоторые общие наблюдения.Время средних веков в истории получило название Великое переселение народов и сопровождалось войнами, разрушениями, убийствами, разрушением городов и селений. Но именно в эту эпоху на территории Сибири сформировались многие народы, проживающие в настоящее время.Алтайскому народу пришлось пройти много испытаний, однако он сохранил себя как народ со своей культурой и языком.Период (IX–X век) получил название Великодержавия, когда поселение Горного Алтая, было над властью кыргызов, которые оставили в истории алтайцев заметный след. В эпоху «кыргызского великодержавия» для хозяйства алтайцев стало характерным земледелие с искусственным орошением, развитие кузнечного ремесла. Кыргызские каганаты поощряли градостроительство, развития земледелия, ремесел и торговли в своем государстве, пытались ввести денежное обращение. В их правлении возросла политическая роль в масштабах центрально-азиатского региона, существенно расширялись торговые и культурные связи со странами Средней Азии, Тибетом, Китаем. Период «Кыргызского Великодержавия» объединил скотоводческие племена Северной и Центральной Азии в единый каганат и стал центром кочевой цивилизации.Входя в Кыргызский каганат; а также в такие древние государственные образования как Тюрский, Уйгурский каганат, происходило постеменное преобразование тюрских этнических групп в сибирский народ.Народ Южной Сибири в XIII в. первыми приняв на себя удар древнемонгольских завоевателей, оказывали длительное и упорное сопротивление. Упорная кровопролитная борьба алтайского народа была задержана на несколько десятилетий вторжение монголов на территорию Восточной Европы. Потомки населения государства Южной Сибири, чудом уцелевшие в XVI–XVII вв. в 1756 г. стали вновь независимыми.Итак, в средние века на обширных территоряих Южной Сибири и на окружающих землях, (нынешняя Западная и Восточная Сибирь; Восточный Казахстан и Центральная Азия – современная Монголия и Джунгария) расположились давно исчезнувшие аборигенные государства, которые оставили след в ее истории.

Список литературы

Бартольд В.В. Киргизы. Исторический очерк. // Сочинения. – М., 1963. – Т.II – часть I. – 891 с.

Бартольд В.В. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. Т.5, Изд-во Наука, 1968. – 536 с.

Буряты в XVII–XVIII вв. / Б.Б. Батуев; ВСГАКИ. – Улан-Удэ: ОНЦ «Сибирь», 1996. – 103 с.

Бичурин Н. Я (Иакинф), Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3 томах, Т.3, Изд-во АН СССР, 1950. – 382 с.

Горелик М.В. Средневековый монгольский доспех // Третий международный конгресс монголоведов. – Улан – Батор, – 197 с.

Гумилев Л.Н. «Древние тюрки», Москва, ЭКСМО, 2008. – 575 с.

Евтюхова Л.А., Киселев С.В. Чаа-тас у села Копены // Труды ГИМ. Вып. XI. Сборник статей по археологии СССР. М.: 1940. С. 21–54.

История Джунгарского ханства, 1635–1758 / И.Я. Златкин, 2-е изд. М. Наука 1983. – 332 с.

Л.Р. Кызласов. Очерки по истории Сибири и Центральной Азии. // [Красноярск:] Изд-во Краснояр. ун-та, 1992. – 224 с.

Киселёв С.В. 1949: Древняя история Южной Сибири. МИА №9. М.-Л.: 1949. – 364 с.

Михайлов В.А. Оружие и доспехи бурят. – Улан – Удэ, Изд-во ОНЦ «Сибирь» 1993. – 71 с.

Савинов Д.Г. Государства и культурогенез на территории Южной Сибири в эпоху раннего средневековья. // Кемерово: КемГУ. 1994. 215 с.

Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI–XII вв. – Новосибирск, 1980. – 176 с.

Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. – Новосибирск, 1986. – 268 с.

15. Худяков Ю.С. Защитное вооружение кыргызского воина в позднем средневековье. // Проблемы средневековой археологии Южной Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск 1991. – 95 с.




double arrow
Сейчас читают про: