Задание 1. В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее также именуемый "МКАС") поступило исковое

В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее также именуемый "МКАС") поступило исковое заявление Открытого акционерного общества, имеющего местонахождение на территории Российской Федерации, к Фирме, имеющей местонахождение на территории Италии, о взыскании денежных средств, уплаченных Истцом (Покупателем) за непоставленный Ответчиком (Продавцом) товар.

Между сторонами был заключен Контракт купли-продажи на поставку товара (Контракт). Покупатель в соответствии с Контрактом уплатил аванс. Продавец осуществил отгрузку товара и подготовил счет продажи. Таможня выпустила товар с территории Европейского союза. Истец заплатил оставшуюся часть цены. Факт оплаты подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению.Товар к Покупателю не поступил.

Истец полагает, что доказательства отправки Ответчиком товара отсутствуют, товар доставлен не был, что является нарушением обязательств Продавца.

В обоснование компетенции МКАС разрешать данный спор и по поводу применимых норм права Истец указал следующее. В Контракте предусмотрено, что неурегулированные претензионные требования передаются в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Италия и Россия являются участниками в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.).

4. Ответчик полагает, что он свои обязательства по Контракту исполнил надлежащим образом, в том числе отгрузил товар, который был выпущен с таможенной территории ЕС, в ответ на запрос российской таможни предоставил требуемые документы, а об обстоятельствах, связанных с движением товара, Покупателя проинформировал. Поскольку Истец заключил с Ответчиком новый Контракт купли-продажи и произвел по нему уплату аванса, а затем уплатил и оставшуюся сумму, это свидетельствует о том, что он считает Ответчика коммерчески надежным, что противоречит его заявлению о неисполнении Ответчиком Контракта.

Каким образом должен быть разрешен вышеприведенный спор? составьте проект решения МКАС при ИПП РФ.