История редуцированных звуков

Определение позиций редуцированных

В XII в. произошел процесс падения редуцированных, который заключался в утрате редуцированных в слабой позиции и изменение их в [о] и [е] в сильной позиции. Нужно иметь в виду, что редуцированные произносились неодинаково в сильной и слабой позициях: ко времени их утраты в слабой позиции эти звуки произносились очень кратко, а в сильной, наоборот, стали приближаться к гласным полного образования [o] и [e], что и определило их дальнейшую судьбу.

Умение правильно определять позиции редуцированных – необходимое условие правильного чтения и понимания текста.

Слабые

(начинать говорить о позициях лучше со слабых, т. к. сильная позиция обусловлена наличием слабых) позиции:

1. конец неодносложного слова (домъ, конь);

2. перед слогом с гласным полного образования (пьня, съна);

3. перед слогом с редуцированным в сильной позиции

(пъпьрьць, жьньць, съмьрть).

Примечание. Существует такое понятие, как абсолютно слабая позиция (ср. в словах кънязь, мъного, когда нет однокоренных слов, в которых редуцированный стоял бы в сильной позиции). В подобном положении происходила очень ранняя утрата редуцированных. Уже в ранних письменных памятниках встречаем написание данных слов без редуцированного. Так, в надписи на Тьмутараканском камне (1068 г.) слово князь написано без редуцированного.

Сильные позиции:

1. перед слогом, в котором редуцированный находится в слабой позиции (жьньць, вьсь);

2. в начальном первом слоге под ударением, причем приставка час то не влияет, т. к. важен корневой слог (мьсти – существительное в Р. пад. ед. ч.);

3. в односложных словах, исключая предлоги (например, местоимения тъ, сь, союз нъ) – данную позицию можно считать разновидностью предшествующей;

4. в сочетании редуцированного с плавным между согласными в корне слова независимо от других условий (търгъ, вълкъ, зьрно).Такой разновидности сильной позиции не было в старославянском языке.

Часто формы одного и того же слова имели исходно разные основы (И.п. ед. ч. – пъпьрьць[попрец], а

Р.п. ед.ч. – пъпьрьца[пперца> перца]) – происходило выравнивание основ (в данном случае – по

косвенным падежам) в результате действия грамматической аналогии.

В некоторых случаях можно наблюдать более сложный процесс – двойную аналогию (правьдьнъ – правьдьна), где наблюдается,

во-первых, влияние основы косвенных падежей этого слова,

во-вторых, влияние одноструктурных слов – наличие в мужском роде кратких прилагательных беглого [е]).