1. Формы дел, рек, горожан – исконные формы для всех родов склонения с основами на *a, *o, на согласный, т.к. в окончании произошли только фонетические изменения (утрата редуцированного
в слабой позиции).
2. Также исконными являются формы домов, волов, т.к. это слова склонения на *u.
3. Формы с таким же окончанием типа купцов, столов нужно рассматривать как новые, т.к. эти слова относились к склонению с основой на *o, где окончание Р. пад. было невыразительным (ср.
Им. пад. ед. ч. – столъ, конь; Р. пад. мн. ч. – столъ, конь). Новая форма появилась под воздействием Р. пад. из склонения на *u, где окончание не совпадало с окончаниями других падежей.
4. Формы костей, лосей – исконные формы, т.к. слова относились к склонению на *i (окончание претерпело только фонетические изменения в результате падения напряженных редуцированных).
5. Словоформы типа врачей, товарищей (м. р., склонение на *o)
являются новыми и возникли под влиянием Р. пад. склонения на *i).
Позднее это окончание проникло и в Р. пад. слов среднего рода на *o и женского рода на *a (ср. полей, свечей).
|
|
Необходимо помнить, что окончание Р. пад. может оформлять новую категорию одушевленности / неодушевленности в В. пад. Такие формы нужно рассматривать как новые, т.к. они появились в
результате грамматических причин.
В Д., Т., М. пад. мн. ч. происходит унификация всех типов склонения: во всех склонениях стали употребляться окончания мн. ч. склонения с основой на *a (окончания -ам, -ами, -ах).
Формы единственного числа также требуют некоторых замечаний.
Р. пад. единственного числа
Словоформы (нет) сына, дома, вола из склонения на *u нужно рассматривать как новые, возникшие под воздействием слов с основой на *о. В то же время формы (нет) стола, коня, села, моря
являются исконными, т.к. относились к склонению на *о. Исконной является и форма (ложка) меду, т.к. данное слово изначально относилось к склонению на *u, где была флексия –у.
В. пад. единственного числа
Первоначально в склонениях с основами на *o, *u, *i в ед. ч. В.пад. совпадал с формами Им. пад., но в результате развития категории одушевленности/ неодушевленности В. пад. стал совпадать с Р.
пад. для одушевленных существительных и с Им. пад. – для неодушевленных: (вижу) друга, но (вижу) стол. Следовательно, форма (вижу) друга новая. Как новые мы рассматриваем и формы (вижу)
сына (основа на *u), гостя (основа на *i) (здесь сказывается влияние Р. пад. другого склонения – с основой на *o).