разрабатывая и пропагандируя идеи австрийской школы, высту-
пал противником трудовой теории стоимости и основанных на ней теоретиче-
ских концепций Маркса. Ценность, по его мнению, является продуктом «оце-
ночной деяльности субъекта», ее величину он связывает с интенсивностью по-
требностей. Билимович поддерживает использование математических методов в эко-
номической науке. В работе «К вопросу об оценке хозяйственных благ» (1914)
он дал самое подробное в российской литературе изложение преимуществ и
недостатков применения математических методов с позиций психологической
школы.
Михаил Иванович Туган-Барановский разделял идеи
классической экономической школы и марксизма.
. Ученый критически проанализировал существую-
щие теории рынка и кризисов и высоко оценил теоретические основы «теории
реализации» Сэя, по которой предложение порождает спрос.
Туган-Барановський стал основателем современной инвестиционной
теории циклов, в основу которой лежит идея о связи промышленных колеба-
|
|
ний с периодическим ростом основного капитала, рассматривал проблему кри-
зисов с точки зрения анализа экономических колебаний. В циклическом разви-
тии промышленного производства Туган-Барановский выделил две фазы:
1) в первой фазе благодаря усиленному созданию основного капитала
происходит расширение производства, увеличивается спрос на товары;
2) во второй фазе процесс формирования основного капитала завершен,
что сопровождается перепроизводством товаров из-за падения спроса на них.
Исходя из этого, Туган-Барановский формулирует закон инвестицион-
ной теории циклов – фазы промышленного цикла определяются процессом
инвестирования. Именно увеличение инвестиций в областях, которые изготав-
ливают средства производства (по кейнсианской терминологии – «капитальные
блага»), вызовет мультипликативный процесс всех элементов экономической
активности.
Далее он связывает свою теорию с величиной процента на капитал: вы-
сокий процент говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность, а
преодоление промышленного кризиса вызывает падение ставки процента.
Экономическое развитие Европы в 20-30-е гг. ХХ в. Планы Дауэса и Юнга
1. Экономическое развитие Европы в 1-й половине ХХ в.
Рассмотрим особенности экономического развития европейских стран с
учетом влияния Первой Мировой войны, существенно повлиявшей на многие
события 1-й половины ХХ в.
Первая Мировая война значительно ослабила экономику Англии. Все
возрастающая доля национального дохода уходила на вооружение: в 1914 г. –
19 %, 1915 г. – 50 %, 1916 г. – 56 %. Англия потеряла 70 % торгового флота, по-
|
|
этому в 2 раза уменьшился экспорт. Однако последствия войны носили проти-
воречивый характер. С одной стороны Англия была победителем, и основной
ее соперник – Германия – была побеждена. Большая часть колониальных вла-
дений Германии переходит к Англии. Число английских миллиардеров более
чем удвоилось. С другой стороны, внутренний государственный долг Англии
увеличился более чем в 10 раз, и Англия из мирового кредитора превращается в
мирового должника. Конкурентная борьба на мировом рынке способствует
дальнейшей концентрации, как в производстве, так и в банковском деле. Воз-
растает «большая пятерка» банков, усиливается ее мощь. В Англии возникает
40 новых трестов: в военной промышленности, в энергетической, резиновой,
химической промышленности. Из 4 химических трестов возникает один трест –
«Имперский химический трест». Происходит слияние английской монополии
братьев Левер с голландским маргариновым союзом и образуется международ-
ная монополия «Юнилевер».
Первая Мировая война нанесла значительный материальный ущерб эко-
номике Франции, который составил 200 млрд. франков. Часть территории
Франции была оккупирована Германией, в результате чего промышленное про-
изводство упало на 40 %, сельское хозяйство на 30 %, но в результате Версаль-
ского мирного договора Франция получает Эльзас и Лотарингию и Саарский
угольный бассейн на 15 лет. Она получает также от Германии колонии.
Франция начинает восстанавливать экономику на новой технической ос-
нове (электричество). Восстановление требует большого количества строитель-
ных материалов и металла, что вызывает подъем во многих отраслях промыш-
ленности. Темпы промышленного развития Франции оказались более высоки-
ми, чем темпы у других развитых стран. В 1929 г. по сравнению с 1920 г. про-
мышленное производство Франции увеличивается на 77 %, в то время как в
США – на 39 %, в Германии на 49 %. Быстрая индустриализация во Франции
способствовала появлению новых промышленных районов и новых отраслей
промышленности (машиностроение, авиационная, электротехническая и хими-
ческая).
Первая Мировая война закончилась поражением Германии. Война нанес-
ла Германии огромные материальные потери. Государственный долг в резуль-
тате войны увеличился в 32 раза – с 5 до 160 млрд. марок, национальное богат-
ство страны сократилось вдвое. Для укрепления позиций монополий проводи-
лась политика принудительного картелирования и синдицирования. Картели и
синдикаты – это простейшие виды монополий. Принудительное синдицирова-
ние в Германии затронуло цементные, алюминиевые заводы, табачные и обув-
ные фабрики. Например, таким путем был восстановлен Рейнско-Вестфальский
угольный синдикат. В Германии были разработаны программы восстановления
экономики. Были установлены постоянные цены и определены обязательные
поставки оборудования.
Версальский мирный договор не забывал и коммерческих интересов Ан-
танты. Для нее гарантировались торговые льготы, на льготных условиях могли
происходить капиталовложения в германскую экономику.
Договор предусматривал и разоружение Германии. Большая часть мор-
ского флота была потоплена. Военная авиация была запрещена. Состав армии
уменьшился до 100 тыс. человек. Крепости оставались только на восточной
границе.
Вплоть до 1924 г. в Германии наблюдается экономический хаос, так как
внутренний рынок сократился, а внешние рынки потеряны, к тому же в стране
зреет революционная ситуация. И в 1919 г. на территории Баварии возникает
Советская республика, но революционное движение было быстро подавлено.
Страны Запада проявили заинтересованность в скорейшем восстановле-
|
|
нии экономики Германии, особенно ее военно-промышленного потенциала, во-
преки Версальскому договору. Американский банкир Ч. Дауэс предложил про-
грамму по восстановлению германской экономики на 1924-1929 гг. в соответ-
ствии с ее финансовыми возможностями. План Дауэса предусматривал сокра-
щение репарационных платежей Германии до 1 млрд. золотых марок. В по-
следние 4 года предусматривалось увеличить платежи и платить по 1,75 млрд.
марок, а с 1929 г. Германия обязывалась платить до 2,5 млрд. марок. В Герма-
нии по плану предусматривалась устойчивость валюты, случайные колебания
его курса предусматривались при остановке плана реформации. Платежи долж-
ны были покрываться из дохода промышленности и железных дорог. Помимо
этого Германия получала иностранные капиталовложения. За 1924-1929 гг.
Германия получила 30 млрд. марок иностранных кредитов, 70 % от этой суммы
приходилось на США. Само правительство получило заем в 800 млн. марок, а
долгосрочные кредиты составили 12 млрд. марок.
В результате за 1924-1929 гг. в экономике Германии произошли положи-
тельные изменения. В 1928 г. был превзойден довоенный уровень. Заработная
плата увеличилась на 50 %. Происходит дальнейший рост концентрации произ-
водства, так крупнейшие промышленные монополии объединяют почти всю
химическую промышленность Германии. Так, стальной трест Круппа контро-
лирует до 41% производства стали в стране.
Расширение производства на новой технической основе заметно продви-
нуло вперед электротехническую и машиностроительную индустрию. Внедре-
ние в организацию производства американских новаций Генри Форда и Уиль-
яма Тейлора способствовало росту производительности труда на 40 %. По об-
щему объему промышленного производства Германия вышла на первое место в
Европе и второе место в мире (после США).
Немецкие промышленные изделия с успехом стали возвращаться на
внешний рынок. Германия обошла Великобританию по вывозу машин и обору-
дования, увеличив общий объем торговых операций по экспорту на 17 % и по
|
|
импорту – на 30 %.
В 1929 г. в условиях надвигающегося мирового экономического кризиса
план Дауэса был заменен новым репарационным планом – планом Юнга. Были определены новые льготы по репарациям. В отличие от плана Дауэса план Юн-
га ограничивал общий объем репараций суммой в 13,9 млрд. марок. Размер
ежегодных платежей на ближайшие 37 лет определялся в 2 млрд. марок.
Заметные изменения коснулись порядка взимания репарации, единствен-
ными источниками остались государственный бюджет и прибыль от железных
дорог. Отменялись отчисления от прибылей промышленности и финансовый
контроль за экономикой Германии. По сути дела, решения Версальского дого-
вора все больше подвергались ревизии.