Раздел III. Глава 16. Гражданско-правовая ответственность

Глава 16. Гражданско-правовая ответственность

Понятие и виды гражданско-правовой ответственности

Понятие юридической ответственности

Ответственность — одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Одна­ко сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах. Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность. Социальная ответ­ственность — обобщающее понятие, включающее все виды ответст­венности в обществе. С этой точки зрения моральная и юриди­ческая ответственность — разновидности (формы) социальной ответственности.

Весьма широким является и понятие моральной ответственности. Им охватывается ответственность лица не только перед другими членами общества или социальными образованиями, но и нравст­венная ответственность перед самим собой, рассматриваемая как чувство долга, как «ответственное поведение», как моральная обязан­ность и готовность дать отчет в своих действиях. Она выражается в форме морального осуждения соответствующего поведения и обра­щена прежде всего на формирование будущего поведения лица. Поэтому моральную ответственность обычно именуют позитивной, или перспективной ответственностью. В отличие от этого юридическая ответственность всегда связана с определенной оценкой последствий прошлого, имевшего место поведения. Поэтому ее называют также ретроспективной ответственностью. Вместе с тем юридическая от­ветственность — всегда следствие правонарушения, т.е. нарушения правовых предписаний, но не моральных запретов или велений нравственности (хотя последние в ряде случаев и лежат в основе юридических норм).

Юридическую ответственность нередко ошибочно отождествляют с другими, близкими категориями. Так, говоря о том, что кто-то «от­вечает» за то или иное направление деятельности, в действительности

Раздел III

Осуществление и защита гражданских прав

Гражданско-правовая ответственность

Глава 16 § 1 (2)

имеют в виду его обязанности и их должное исполнение. Высказа­но мнение о том, что юридическая ответственность — «регулируе­мая правом обязанность дать отчет в своих действиях»¹. В таком понимании юридическая ответственность прямо становится ис­полнением некоей заранее предусмотренной обязанности, по су­ществу тесно сближенной с моральной («позитивной») ответст­венностью.

Иногда указывается, что юридическая ответственность есть не что иное, как реализация санкции нормы права, ибо содержание санкции сводится к установлению определенных юридических последствий по­ведения². Но далеко не всякая санкция устанавливает меру юридической ответственности, не говоря уже о том, что большинство действующих правовых норм не имеет классической трехчленной структуры (гипоте­за — диспозиция — санкция) и санкцией может быть даже норма в це­лом, а во многих нормах санкции отсутствуют, что само по себе еще не означает отсутствия юридической ответственности за их нарушение. Иное дело — понимание санкции как установленной законом (или до­говором) конкретной меры ответственности за правонарушение³.

Юридическая ответственность устанавливает последствия ненад­лежащего (неправомерного) поведения, нарушающего права и инте­ресы других лиц. Следовательно, ее применение становится одним из способов защиты нарушенных прав и интересов. Важнейшая особенность этого способа состоит в применении мер ответственно­сти с помощью государственного, прежде всего, судебного, принуж­дения, т.е. с помощью публичной власти (уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц). Это отличает его от самозащиты и других мер воздействия, применяемых к правонару­шителям непосредственно управомоченными (потерпевшими) лица­ми. В некоторых случаях меры ответственности могут использоваться и добровольно, а не с помощью публичной власти (например, право­нарушитель добровольно уплачивает штраф). Это обстоятельство не меняет их природы как государственно-принудительных мер, содер­жание и порядок применения которых установлены законом. Поэто-

му юридическую ответственность нередко рассматривают как госу­дарственно-принудительное применение к правонарушителю любых неблагоприятных для него мер¹.

Юридическая ответственность, безусловно, всегда связана с го­сударственным принуждением, однако далеко не всякая мера госу­дарственно-принудительного воздействия на правонарушителя одно­временно является и мерой ответственности. Так, принудительное исполнение имеющейся у лица обязанности, например возврат взятой им взаймы суммы по решению суда, едва ли можно считать мерой его ответственности перед заимодавцем, ибо нарушитель в данном случае лишь принудительно обязывается к исполнению своей обязанности и не несет никаких неблагоприятных последствий своего ненадлежащего поведения.

Таким образом,

юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций — мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия².