Раздел III. Осуществление и защита гражданских прав


Осуществление и защита гражданских прав


Гражданско-правовая ответственность


Глава 16 § 2 (5)



(природной) причинной связи явлений, например, при намеренном создании вредоносной, в частности, пожароопасной или взрыво­опасной ситуации. Разумеется, социальной причиной возникших в результате убытков и условием возложения ответственности за на­ступивший вред будет считаться не вредоносное действие природных сил, а поведение использовавшего их в своих целях конкретного лица. Наконец, в социальных явлениях причины конкретного, в том числе неблагоприятного, результата нередко «переплетаются» и вза­имодействуют, как будто бы «поглощая» одна другую. Например, изготовитель недоброкачественного товара ссылается на недостатки полученного им сырья или ухудшение товара в результате его дли­тельной перевозки либо неправильного хранения и т.д. Такие причи­ны не могут быть приняты во внимание применительно к убыткам, возникшим в результате их действия у конечного потребителя. Если контрагент по договору был в состоянии предотвратить изготовление и передачу недоброкачественного товара потребителю и не сделал этого, его поведение, безусловно, и должно считаться причиной нарушения договорных обязательств. В свою очередь, он вправе в регрессном порядке обратиться к своим контрагентам, например, изготовителям недоброкачественного сырья, с требованием о возме­щении ему соответствующей части убытков (ибо в определенной части они стали следствием и его ненадлежащего поведения). Таким образом, «цепочка» названных причин становится условием появле­ния соответствующей «цепочки» в применении мер гражданско-правовой ответственности, а не основанием для освобождения от нее.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: