Подходы к проведению мониторинга и диагностики инвестиционного климата и потенциала региона

Методы:

Экономико-математические методы.

1.1. Метод суммы мест – предполагает предварительное ранжирование всех регионов по каждому показателю, характеризующему инвестиционный потенциал. При этом первые места присваиваются наилучшим значениям. Вычислив суммы мест по всем рассматриваемым показателям, можно установить ранги регионов по состоянию инвестиционного потенциала.

1.2. Метод балльных оценок отличается тем, что регионам, имеющим наилучшие значения показателей, присваиваются наивысшие баллы. Достоинством методики является простота использования, универсальность и наглядность. Методика удобна для исследований на макроэкономическом уровне.

1.3. Метод многомерной средней заключается в том, что по каждому показателю, характеризующему потенциал, вычисляется средняя величина по стране, а показатели каждого региона соотносятся с ней. Каждый регион получает по каждому показателю свой коэффициент, из которых на заключительном этапе рассчитывается средний. Чем выше средняя оценка, тем выше рейтинг.

1.4. Метод «Паттерн», в отличие методамногомерной средней, в качестве основания стандартизованных значений индикаторов использует наилучшие значения-эталоны.

2. Методы факторного анализа включают два вида моделей – факторные и регрессионные.

При использовании регрессионного анализа акцент делается на выявлении веса каждого факторного признака, воздействующего на результат, на количественную оценку чистого воздействия данного фактора при элиминировании остальных. Факторный анализ основан на представлении о комплексном характере изучаемого явления.

3. Метод экспертных оценок заключается в использовании не только информации, основанной на статистических временных показателях, но и информации сугубо качественного характера – экспертной.

Подобная оценка предполагает разносторонний анализ, основанный на установлении количественных характеристик объекта и аргументированном мнении специалистов.

По каждому фактору, оказывающему влияние на инвестиционный климат региона, даётся обоснование базы сравнения (выводят среднюю, наиболее часто встречающиеся, или срединное значение), её принимают за единицу. Остальные значения также переводят в коэффициенты в зависимости от конкретного значения и нормативной величины. Сложность метода заключается в субъективизме установления критериальных нормативных индикаторов и взвешенности весов по факторам.