Международная демократия

Есть у либерально-демократических стран ещё одна фишка: международные отношения тоже основаны на демократии. В международных отношениях, по мнению лидеров капиталистических стран, должны царить равенство и взаимопонимание.

Капиталистические страны – это страны, в которых правит буржуазный класс. Буржуям-олигархам обязательно нужен класс, который они могут эксплуатировать. Они подавляют класс рабочих, чтобы возводить новые дома, получать ресурсы и продукцию. Они эксплуатируют класс крестьян, чтобы получать урожаи.

При этом капиталистические страны не могут не вмешиваться в политику других стран. Даже если уровень эксплуатации в самих странах низкий, этим странам обязательно необходимо кого-то эксплуатировать. И если правительства стран капитала не используют свой народ, то они начинают использовать другие страны. Именно с этой целью создаются так называемые «миротворческие дивизии» НАТО, США и ЕС. Эти дивизии направляются в страны Африки, Азии с целью завладеть ресурсами под видом установления демократии.

И это вполне ясно. Капитал всегда навязывает свою политику. Если до XIX века это осуществлялось через колонии, то в XX веке это делалось путём навязывания новым «независимым» странам специализации экономики. Так, странам Латинской Америки была навязана специализация, а активное капиталовложение стало признаком экономической экспансии Латинской Америки США и Европой.

И в XXI веке помимо экономической экспансии, санкций, ЕС и США применяют новые методы – миротворческие дивизии. Конечно, ведь ресурсов в США и Европе не так много, а вот за счёт бедных стран, которые являются политически нестабильными, либо которые начали новый путь после получения независимости, можно существенно улучшить свои позиции.

Так, всем известны «миротворческие дивизии» в Афганистан, Вьетнам, Ливию.

Результаты тоже всем известны: в Афганистане и Вьетнаме – война и жертвы.

В Ливии в 2011 году жестоко был убит лидер Муаммар Каддафи. Наверное, либерал-демократы и «миротворцы» забыли о праве человека на жизнь. Они наплевали на это право для достижения своих целей. Чем их так не устраивала Ливия? В Ливии до 2011 года было нормальное экономическое развитие. Политический строй был особенный – Джамахирия (власть принадлежала народным комитетам). Наверное, то, что власть в Ливии принадлежала народным комитетам, так не понравилось самым «демократическим» политическим режимам США и стран ЕС. Действительно, как же это?

Результаты для ливийцев оказались плачевны: человеческие и экономические потери, уничтоженная Джамахирия и новая буржуазная демократия, которая вновь разделила общество.

Таким образом, капиталистические страны путём навязывания буржуазной демократии надеются завладеть ресурсами других стран. Сами эти страны не способны быть демократическими, т.к. выборы президента, парламентаризм, а также власть одного класса над другим являются нарушением прав человека!