2015-06-16
322
Как вы сами можете убедиться, потребность в муке с 1914 по 1917 год выросла в 9,5 раза, в крупе в 8,8 раза, овсе и ячмене в 3,3 раза. При этом, бросается в глаза, уменьшение потребности армии в 1917 году (по сравнению с 1916 годом) по крупе, овсу и ячменю, хотя численность войск только в течении 1916 года наоборот выросла более чем ощутимо – с 6 млн. 206 тыс. чел. (на 1 февраля 1916 года) до 6 млн. 963 тыс. чел. (на 1 ноября 1916 года), и на 1 мая 1917 года она составляла 6 млн. 800 тыс. чел. (Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 23). Объясняется это, по моему мнению, уменьшением норм довольствия по этим видам.
Потребности армии в ходе войны стремительно росли (причем это касалось не только продовольствия, но и вооружения и боеприпасов, о чем я ранее писал и приводил данные). При этом отмечался серьезный рост военного производства царской России, который был достигнут, в основном, за счет мирных отраслей промышленности. Две трети всей промышленной продукции шло на военные нужды, и лишь одна треть оставалась для потребления населением. Это породило товарный голод, стремительно растущую дороговизну и спекуляцию. И в том числе на хлеб. Ситуацию усугубил урожай 1916 года, который был хуже, чем в 1915 году, и, наблюдая рост цен в предыдущий период, производители (как помещики, так и крестьяне) не продавали хлеб. Инфляционные ожидания были таковы, что ходили слухи о будущем десятикратном увеличении цен. В результате зерно не попало на склады, оставшись в деревне, и запасы уменьшились до критического уровня.
|
|
|
«Еще в конце 1915 года бюджетный комитет Государственной Думы, выражая интересы помещиков, протестовал против установления введенных тогда твердых цен на хлеб, закупаемый для армии. В июле 1916 года более реалистически мысливший Госсовет потребовал установления обязательных для всех максимальных цен на хлеб, которые были введены с 9 сентября. Эти «твердые» цены были выше летних цен, но уже вскоре они оказались ниже, чем поднявшиеся цены свободного рынка. Производители отказывались продавать хлеб по твердым ценам, и они почти нигде не соблюдались, даже при государственных закупках. 10 октября 1916 года на Особом совещании по продовольственному вопросу был выдвинут проект введения карточной системы, но он не был принят за отсутствием «технических средств» к выполнению. Впрочем, к этому времени во многих городах уже существовали свои карточки, но продажа продуктов по ним осуществлялась в небольших размерах и была лишь дополнением к свободному рынку.
Между тем, положение быстро ухудшалось; в октябре 1916 года было закуплено 49 млн. пуд., что составляло лишь 35% от запланированного количества хлеба, в ноябре – 39 млн. пуд (38%).
|
|
|
В ноябре командующий Юго-Западным фронтом А. А. Брусилов предупредил правительство о надвигающемся голоде в войсках». (Нефедов «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV – начало XX века»).
September 5th, 2012
Эпиграфом к этой теме могут служить следующие слова:
«Наша армия может побеждать только тогда, когда она чувствует за собою всю страну, в ее целом, организованную как огромный резервуар, откуда она сможет бесконечно черпать себе снабжение» (генерал Поливанов - военный министр, из выступления в Государственной Думе в августе 1915 года).
Итак, я начинаю новую публикацию материалов из книги генерала Головина «Военные усилия России в Первой мировой войне». Ранее я уже выложил достаточно материалов из этой книги и не только из нее о военно-техническом снабжении русской армии, чтобы наглядно показать, что экономически царская Россия была абсолютно не готова к Первой Мировой войне, более того, ход войны показал, что ее экономика была не способна обеспечить армию всем необходимым в военно-техническом плане. Нехватку вооружений и боеприпасов приходилось частично компенсировать закупками за рубежом в США, Великобритании, Франции, Швеции, Японии и др. странах. Но даже эти закупки не компенсировали все потребности русской армии в ходе войны.
Сегодня мы начнем рассматривать вопрос о том, в каком положении была русская армия в годы Первой мировой войны в плане интендантского снабжения. Будут рассмотрены только самые интересные и острые темы из этой области: обеспечение русской армии хлебом, мясом и сапогами. Кто захочет прочитать и узнать больше, чем я предлагаю, может обратиться к первоисточнику – книге генерала Головина. Она стоит того, чтобы вы потратили на ее изучение время.
Но прежде, я хочу напомнить вам одну известную цитату, характеризующую каких призывников получала русская армия накануне и вовремя Первой Мировой войны:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, “опротестовать” их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…» (Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Там же. С.109, 110).
September 4th, 2012
