Задача № 4. На основании заявления индивидуального предпринимателя Иванова К

На основании заявления индивидуального предпринимателя Иванова К. С. судебным исполнителем отдела исполнения судебных решений хозяйственного суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ЗАО «Медиакорпорация» 25 000 000 рублей по договору аренды. Позже исполнительное производство было приостановлено, а исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем обстоятельством, что в отношении должника возбуждено конкурсное производство.

Сообщение об открытии конкурсного производства было опубликовано 15 октября.

Индивидуальный предприниматель направил заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, а также копии судебного решения и исполнительного документа антикризисному управляющему 25 декабря.

В процессе ликвидационного производства требования индивидуального предпринимателя не были удовлетворены по причине недостаточности имущества должника после расчетов с кредиторами 5-ой очереди. Индивидуальный предприниматель посчитал действия антикризисного управляющего неправомерными и обжаловал их в собрание кредиторов. В жалобе он просил произвести перераспределение денежных средств между кредиторами 5-ой очереди и удовлетворить свое требование в первую очередь в рамках 5-очереди кредиторов в силу следующих обстоятельств:

1) индивидуальный предприниматель Иванов К. С. имеет преимущество перед требованиями многих кредиторов 5-ой очереди, так как его требование подтверждено решением хозяйственного суда;

2) индивидуальный предприниматель Иванов К. С. имеет преимущество перед требованиями всех других кредиторов 5-ой очереди, так как в отношении его требования раньше, чем в отношении требований всех кредиторов, которые обращались в суд, возбуждено исполнительное производство.

Оцените обоснованность жалобы. Какое решение примет собрание кредиторов?