Как насчет федеральных властей?

Одной из причин, сдерживающих порывы компаний, является страх передвозмездием со стороны закона. А бояться есть чего, в особенности лидеру рынка. Взять хотя бы разделAT&T. Или десятилетний антимонопольный процесс над IBM. Обороняющаяся сторона должна рассматривать некоторые расходы наотстаивание своих правовых интересов как нормальные затраты своего бизнеса.Ральф Нэйдер рассказывал об одном из директоров, которого спросили о доходахего авиакомпании. Тот ответил: "Неплохо. В семь раз больше, чем судебныеиздержки". Как это ни странно, но предлагаемые здесь оборонительные стратегиидолжны снизить для компании вероятность предстать перед судом. СтратегияGillette по атаке самой себя, пожалуй, будет с юридической точки зрениябезопаснее, нежели стратегия атаки конкурентов. Более того, вертикальное распределение своего могущества для защитырынка также безопаснее, чем расширение влияния в горизонтальном направлении,на другие рынки. (Многие компании подвергались судебному преследованию зато, что навязывали свой ассортимент, применяли совместные скидки и другиеприемы, с помощью которых пытались утвердиться на новых рынках за счетсвоего влияния на прежних.) "Само обладание монопольной властью, - как сказал судья Ирвин Кауфман вделе Berkey-Kodak, - не обязательно является противозаконным. Но монополияне имеет права пользоваться своей властью на одной арене с целью полученияконкурентного преимущества на другом рынке, даже если при этом непредпринимаются попытки монополизировать второй рынок".