Порядок выбора и утверждения темы

Студент выбирает одну из предложенных тем, при этом он может, опираясь на личный опыт научно-исследовательской работы и практической деятельности, выдвинуть тему самостоятельно и обосновать целесообразность ее разработки.

Выбору темы дипломной работы обязательно предшествует консультация с научным руководителем, в процессе которой студент уточняет объем и содержание темы, круг вопросов, подлежащих изучению, сроки представления разделов работы и ее окончательного варианта.

Тема дипломной работы (с указанием научного руководителя) закрепляется за студентом по его личному письменному заявлению на имя заведующего кафедрой, поданному до выхода на преддипломную практику, и оформляется распоряжением директора ИПУ ВГУЭС.

На выполнение выпускной квалификационной работы студенту в соответствии с графиком учебного процесса отводится 9 недель.

1.3.2. Основные этапы и сроки выполнения
квалификационной работы

Для работы над дипломным исследованием студент составляет и согласует с руководителем план-график, предусматривающий выполнение ряда задач:

ü Определение области профессиональной деятельности и конкретизация проблемы, изучению которой посвящается работа.

ü Формулирование темы работы, ее рабочего названия, а также выдвижение цели и гипотезы исследования.

ü Обоснование актуальности выбранной темы.

ü Постановка цели и конкретных задач исследования.

ü Определение или уточнение объекта и предмета исследования на основе предварительного анализа собранного материала по теме исследования.

ü Уточнение плана дипломной работы.

ü Выбор методов (методики) проведения исследования.

ü Определение информационного пространства и поиск литературы по данной проблеме, составление аннотированной картотеки, реферирование первоисточников. При этом студент может выбрать путь поиска от общих вопросов темы к частной проблеме либо от частного рассмотрения заявленной проблемы к ее общим истокам.

ü Обсуждение результатов теоретического исследования, уточнение цели, гипотезы. Определение задач практической части работы.

ü Определение эмпирической базы, методик и планирование хода эксперимента.

ü Проведение экспериментального исследования, сбор, анализ и интерпретация результатов.

ü Описание процесса исследования, то есть написание текста работы.

ü Формулирование выводов и оценка полученных результатов.

ü Обсуждение результатов по разделам работы с руководителем.

ü Корректировка (при необходимости) рабочего названия дипломного исследования.

ü Написание текста работы и его проверка руководителем.

ü Оформление работы, приложений, иллюстративного материала.

ü Предоставление работы нормоконтролёру.

ü Внесение в текст необходимых коррективов и оформление работы.

ü Представление работы рецензенту. Ознакомление с рецензией.

ü Апробация результатов дипломной работы на предзащите.

ü Написание отзыва руководителем.

ü Представление работы рецензенту.

ü Подготовка выступления на защите.

Описанная схема выполнения дипломной работы должна найти отражение в календарном графике, согласованном с руководителем и утвержденном заведующим кафедрой (приложение 1). С учетом календарного графика выполнения дипломного исследования научным руководителем составляется задание, утвержденное заведующим кафедрой. Задание включает название темы, разделов работы, перечень вопросов, подлежащих исследованию, сроков исполнения ВКР (приложение 2). Изменения в задании производятся по решению заведующего кафедрой на основании письменного представления научного руководителя. Задание, подписанное руководителем и заведующим кафедрой, помещается в дипломную работу после титульного листа при брошюровке ВКР.

Студент в ходе выполнения дипломной работы имеет право на получение консультаций научного руководителя. Научный руководитель оказывает следующие виды научной и методической помощи студенту:

− рекомендует необходимую литературу, справочные, статистические и архивные материалы по теме исследования;

− оценивает содержание как отдельных частей дипломной работы, так и всего сочинения в целом;

− дает рекомендации, направленные на уточнение или углубление содержания работы, а также целесообразности принятия того или иного решения.

Научный руководитель периодически отчитывается на заседаниях кафедры о ходе и результатах работы со студентом-дипломником.

Научный руководитель делает заключение о готовности работы в целом и рекомендует дипломную работу к защите, пишет отзыв на выполненную работу. На основании отзыва руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, вопрос решается на заседании кафедры с обязательным присутствием руководителя и оформляется протоколом.

Кроме того, он по согласованию с руководителем может обращаться за консультацией по частным вопросам к сотрудникам кафедры в пределах их компетенции.

1.3.3. Порядок защиты
выпускной квалификационной работы

За две-три недели до непосредственной защиты выпускной квалификационной работы студенту, по усмотрению руководителя и заведующего кафедрой, назначается предварительная защита дипломной работы на кафедре. График предварительных защит согласовывается с деканатом института.

Руководитель проверяет выполнение работы по частям и в целом, контролирует осуществление дипломником в соответствии с графиком и регулярно информирует кафедру о состоянии работы студента-дип­ломника. Допускается письменное (или электронной почтой) уведомление о ходе выполнения календарного графика, если студент находится за пределами г. Владивостока.

Законченная работа, подписанная студентом, консультантами, отдается руководителю, который после прочтения подписывает ее и дает письменный отзыв. На основании отзыва руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным присутствием руководителя и оформляется протоколом.

Законченная дипломная работа, допущенная приказом к защите, направляется на рецензию. В качестве рецензентов могут привлекаться ведущие специалисты предприятий, организаций, выступившие заказ­чиками дипломного исследования, научные сотрудники, преподаватели других кафедр и вузов. Состав рецензентов утверждается директором института по представлению заведующего кафедрой.

Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, с отзывом и рецензией направляется на защиту в ГАК.

К защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты, завершившие полный курс обучения по программе и успешно сдавшие итоговый междисциплинарный экзамен по специальности.

За 2 недели до защиты дипломной работы проводится предзащита в форме отчета студента-дипломника на заседании кафедры о степени реализации задания и достигнутых результатах. В качестве предзащиты может быть принято выступление студента-дипломника с докладом на студенческой научной конференции.

Защита дипломной работы осуществляется на заседании государственной аттестационной комиссии. Она проводится в соответствии с расписанием, как правило, публично, в присутствии преподавателей, студентов.

Дипломная работа, подписанная автором, научным руководителем, нормоконтролером и рецензентом (образец оформления титульного листа см. приложение 5), и необходимая документация должны быть предоставлены на кафедру не менее чем за 10 дней до дня защиты.

Для защиты дипломной работы студенту необходимо подготовить доклад и своевременно представить следующие документы:

− дипломную работу (в распечатанном и переплетенном виде и на электронном носителе);

− отзыв научного руководителя;

− рецензию в 2-х экземплярах,

а также, если есть, внешние рецензии и отзывы на работу сторонних лиц и организаций, например, справку об апробации или внедрении результатов исследования и т.п.

Защита дипломной работы проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии. Продолжительность защиты дипломной работы, как правило, от 30 до 40 минут.

Процедура защиты дипломной работы включает в себя следующее:

− открытие председателем заседания экзаменационной комиссии;

− доклад дипломника;

− вопросы к докладу и ответы на них дипломника;

− отзыв руководителя;

− отзыв рецензента;

− заключительное слово дипломника.

Доклад в краткой форме отражает содержание работы. Основой для его составления, как правило, служат введение и заключение работы. Для доклада содержания дипломной работы студенту отводится 10–12 минут. Доклад должен быть проиллюстрирован наглядными материалами (раздаточный материал в отдельных папках по количеству членов ГАК) или дополнен электронной презентацией.

Студент должен быть готов ответить на вопросы, связанные с темой исследования и особенностями его проведения. Для обдумывания ответов на вопросы студенту может быть предоставлено дополнительное время. Отвечая на вопросы, студент должен сначала полностью понять вопрос (записать, может быть даже повторить его вслух для себя и, если надо, уточнить у задающего). Затем вслух описать то, о чем спрашивают (явление, величину, погрешность и т.д.), и дать ответ. При этом надо очертить ту область, в которой ваш ответ справедлив. Согласиться сразу, если задающий вопрос прав, но (!) при этом будет хорошо, если вы уточните, когда (при каких условиях) он прав. Если высказаны справедливые замечания по работе, с ними надо сразу же согласиться (посмотрите, может быть на данное замечание можно ответить, что «... это не входило в задачу нашей работы»).

Ответ, в большинстве случаев, не должен быть длиннее вопроса. Ответ должен быть краток и по существу, не отвечайте, если не знаете, наугад (подумайте, может быть можно ответить, что «этот вопрос (задача) в работе не рассматривался (лась)» С разрешения председателя ГАК можно не отвечать на вопросы, выходящие за рамки дипломного исследования.

Отзывы руководителя и рецензента содержат характеристику работы в целом, оценку ее достоинств и недостатков, степень самостоятельности исследования, а также наличие в нем элементов новизны и практической значимости.

В конце студенту вновь предоставляется слово для ответа на замечания и заключительного слова.

По итогам обсуждения защиты дипломной работы государственной экзаменационной комиссией на закрытом заседании выставляется оценка, которая оглашается публично по завершении слушания всех назначенных на день заседания работ. Оценка работы окончательная и пересмотру не подлежит.

Если студент получил оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР, то он отчисляется из университета. ГАК (государственная аттестационная комиссия) решает, может ли студент при восстановлении представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или обязан выполнить работу по новой теме, о чем делается соответствующая запись в книге протоколов.

Если ГАК решила изменить тему ВКР, то студент при восстановлении обязан пройти преддипломную практику, связанную с новой темой ВКР. Ему назначается новый руководитель ВКР и за ним закрепляется новая тема ВКР, которую он выполняет в течение времени, отведенного графиком учебного процесса на ее выполнение. Повторная защита допускается не ранее, чем через год.

Текст дипломной работы с сопутствующей документацией передается на кафедру. Разрешение на ознакомление с дипломной работой преподавателей и студентов выдается заведующим кафедрой по письменному заявлению.

1.3.4. Критерии оценки результатов защиты
выпускной квалификационной работы

Оценка за работу выставляется на коллегиальной основе после обсуждения и согласования мнений членов ГЭК, руководителя и рецензентов. Критерии оценки отражают требования к уровню квалификации специалиста, зафиксированные в государственном образовательном стандарте.

Общая оценка дипломной работы складывается из оценки ее содержания, а также оценки самой защиты (доклад, ответы на вопросы и т.д.). Во внимание принимаются следующие факторы, характеризующие теоретическую и профессиональную подготовленность выпускника:

− умение использовать накопленные за время учебы знания, навыки и умения;

− владение современными приемами научного исследования и использование их на практике;

− понимание сущности проблем и навыки научного анализа;

− умение логически мыслить, обобщать, выявлять закономерности и особенности, делать выводы;

− способность увидеть явление или процесс в системе связей и отношений с другими явлениями и процессами;

− умение аргументированно и взвешенно отстаивать свою точку зрения;

− умение четко и конкретно формулировать свои мысли;

− умение применять полученные знания и навыки на практике;

− знание области исследования;

− глубина и степень решения поставленных задач;

− умение кратко излагать результаты и аргументированно отвечать на вопросы;

− оформление результатов исследования.

Особое внимание обращается на самостоятельность студента при решении поставленных в работе задач.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы вносятся в зачетную книжку студента и заверяются подписями всех членов ГАК.

2. СТРУКТУРА
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ