Марксистская экономическая теория

Основоположник этой теории немецкий экономист и социолог Карл Маркс (1818-1883) и его соратник Фридрих Энгельс (1820-1895) резко критиковали идеологический характер несимпатичных им буржуазных доктрин, однако на удивление не замечали пролетарской идеологической заданности своей собственной системы Они как бы говорили: "Всё вокруг нас идеология, а мы стоим на острове абсолютной истины" (Шумпетер). Выходило, что идеология пролетариата лучше и "научнее" всех других.

Последователи Маркса уже заявили об этом прямо. Так, российский социалист Владимир Ленин (1870-1924) подчеркнул, что в классовом обществе социальные науки вообще не могут быть беспристрастными и что думать иначе- просто "глупенькая наивность". Поэтому марксистская политэкономия - наука классовая, партийная и открыто защищающая интересы пролетариата. При этом "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
Согласно марксизму, капиталистическое общество природно является классово-антагонистическим (от греч. antagonisma - спор, борьба), то есть населено непримиримо враждебными двумя основными классами - буржуазией (эксплуататоры) и пролетариатом (эксплуатируемые). Никакие компромиссы между ними и никакие реформы2 капитализма (его мирное и постепенное переустройство) невозможны. Речь может идти только о ликвидации буржуазии как класса, об уничтожении частной собственности и строя в целом. Поэтому марксисты прямо заявили о своем курсе на социальную революцию[, на насильственный захват политической власти в обществе и установление в нём диктатуры пролетариата (от лат. Dictatura - неограниченная власть), на экспроприацию(лишение собственности и прежнего социального положения одного общественного слоя другим) частных собственников и строительство социализма с его общественной собственностью на средства производства и централизованным плановым руководством всей экономикой в интересах трудящихся. Глубоко исследовав буржуазный строй с позиций рабочего класса, Маркс, Энгельс, Ленин пришли к твёрдому выводу, что главными его изъянами являются частная собственность и растущая эксплуатация3 наёмного труда. Эти неискоренимые пороки ведут общество ко всё большему расколу и поляризации, то есть к росту богатства и всевластия буржуазии (это один полюс) и усилению нищеты и угнетённости неимущих трудящихся (другой полюс). В конце концов пролетариат не выдержит гнёта капитала, самоорганизуется в мощную революционную силу и уничтожит капитализм. И действительно, в XVII-ХIХ веках капитализм предстал в основном как грабительский, эксплуататорский строй, раздираемый классовыми и другими противоречиями.

7. Экономикс - курс на «неполитическую» экономию. Дискуссии о роли государства в обществе. Неоклассическое и кейнсианское направление в экономике
После марксизма, в противоположность непримиримым и ревалюционно0 настроенным марксистам ряд западных экономистов конца 19- начала 20 века высказывались в ином духе. Они пологали что переживаемые капитализмом того времени острые противоречия, являются лишь трудностями его становления.
Молодой, прогрессивный капиталистический строй с его свободной экономикой еще только набирает силу.
Новый общественный строй можно и нужно реформировать и совершенствовать, что бы полнее использовать приемущество свободного производства,личную инициативу, мощные стимулы к труду. Рациональность в применении капитала и в то же время сгладить негативные стороны.
В результате капитализм может оказаться более эффективным и справедливым, чем социализм.
Из подобных взглядов 70-х гг 19 века зародилась деидеологизированная линия экономикс.
В настоящее время она завоевала ведущие позиции повсюду в мире,сторонники этой линии взяли курс на сознательный уход от классово-политических оценок экономических процессов на идеологически нейтральное исследование чистой экономики.
Было изменено даже само название науки: с «политической экономики» на «экономикс». В результате этого удалось направить экономические исследования на постепенное формирование общественного согласия и партиерства между людьми.

Совсем не удивительно, что главным пунктом теоретических расхождений в экономике в XX веке (между неоклассиками и кейнсианцами) стала именно роль государства. Вопрос стоял так: должно ли государство вмешиваться в экономику и, если да, то как и в какой степени? Первыми на этот вопрос начали отвечать неоклассики (наследники Смита и других либеральных экономистов). Представляемое ими ещё в 70-х годах XIX века, а основоположником этой школы был уже упоминавшийся английский экономист Маршалл. Оправдывая свое название, новые классики (нео: от греч. twos - новый), или (нео)консерваторы1, как их ещё стали называть, обосновывали и защищали известный принцип экономической свободы - laissezfaire Главная неоклассическая идея в том, что ^•частнопредпринимательская рыночная система (с её автоматическими регуляторами и стимулами) способна к саморегулированию и поддержанию экономического равновесия. Поэтому государству не следует вмешиваься в конкурентный рыночный механизм, оно должно лишь создавать благоприятные условия для его действия).

Неоклассические доктрины были популярны до 30-х годов XX века, когда их потеснило * кейнсианство, названное так по имени английского экономиста Джона Мёйнарда Кейнса (1883-1946). Дело в том, что чрезвычайно разрушительный мировой экономический кризис 1929-1933 годов подвёл ряд экономистов к двум главным выводам:
(1) рынок не способен обеспечить стабильность хозяйственного развития и успешное решение социальных проблем, поэтому

(2) государство должно через бюджет и кредит регулировать экономику, устраняя кризисы, обеспечивая полную занятость и высокий рост производства. В этом суть кейнсианской концепции. Наибольшее распространение кейнсианство и его модификации1 получили в 1950-1960-е годы, когда они помогли смягчить кризисы в экономике. Однако на рубеже 70-80-х годов в развитых странах назрела новая корректировка2 экономического курса – теперь уже опять на неоклассической базе. И эта корректировка (особенно в США и Великобритании) дала весьма положительный результат.(ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРЕЗЕДЕНТА США – Рокальда Рйегана и политика Маргарет Тетчер в Великобритании.
Таким образом, получается, что экономике противопоказаны любые крайности: как "рыночный фундаментализм"1, так и диктатура государства. Экономическая политика должна быть взвешенной, социально-рыночной, гибкой и разумно меняющейся в соответствии с переменой условий – вот формула её эффективности.
Бесспорно существующая рыночная самонастройка дополнялась по мере надобности осторожным государственным регулированием. В реальной экономике важно каждый раз добиваться оптимального соотношения стихийных сил рынка и сознательного регулирования, не допуская чрезмерности последнего и подрыва рыночных стимулов.

8. Натуральное и товарное производство: сущность, пути возникновения, отличительные черты.
Долгое время в жизни людей господствовало натуральное производство, при котором каждая хозяйственная единица (семья, община, монастырь)вела изолированное от других, замкнутое хозяйство, производя длясебя весь набор необходимых продуктов. По мере развития производительных сил и общественного разделения труда это неэффективное универсальное производство вытеснялось всё более специализированным и более производительным товарным хозяйством.

Товарное производство - это производство продуктов не для собственного потребления, а для обмена, на продажу. Продукт такого производства называется товаром.
Основные различия между двумя типами организации хозяйства кратко можно представить так:

Натуральное производство - такой его род, при котором люди создают продукты для удовлетворения собственных потребностей. Эта исторически первая форма производства является самой простой.

Для натурального производства характерны следующие черты, выражающие сущность свойственных ему хозяйственных отношений.

• Натуральное хозяйство-замкнутая система организационно-экономических отношений. Общество, в котором оно господствует, состоит из массы хозяйственных единиц (семей, общин, поместий). Каждая единица опирается на собственные производственные ресурсы и самообеспечивает себя всем необходимым для жизни. Она выполняет все виды хозяйственных работ, начиная от добывания разных видов сырья и завершая окончательной подготовкой их к потреблению.
• Для натурального производства характерен ручной универсальный труд, исключающий его разделение на виды: каждый человек выполняет все основные работы. В нем применяется простейшая техника (мотыга, лопаты, грабли и т. п.) и кустарный инструмент. Естественно, что при таких условиях трудовая деятельность является малопроизводительной, выпуск продукции не может сколь-нибудь значительно возрастать.
• Натуральному хозяйству свойственны прямые экономические связи между производством и потреблением. Оно развивается по формуле "производство - распределение - потребление". То есть созданная продукция- распределяется между всеми участниками производства и - минуя ее обмен - идет в личное и производственное потребление. Такая прямая связь обеспечивает натуральному хозяйству устойчивость.

Натуральное хозяйство отличается застойным характером, ибо ручной и неспециализированный труд отличается очень низкой выработкой продукции. Вследствие этого количество благ в расчете на одного жителя страны почти не увеличивается, а потребности людей долгое время остаются традиционными.

Натуральное хозяйство преобладало в течение самой длительной доиндустриальной стадии производства. В условиях машинной индустрии его окончательно сменил ставший господствующим второй род хозяйства.
Товарное производство - тип организации хозяйства, при котором полезные продукты создаются для их продажи на рынке. Товарному хозяйству присущи следующие основные черты.

• Это хозяйство является открытой системой организационно-экономических отношений. Здесь работники создают полезные продукты не для собственного потребления, а для продажи их другим людям. Весь поток новых вещей выходит за пределы каждой производственной единицы и устремляется на рынок для удовлетворения спроса покупателей.
• Производство товаров основано на разделении труда. Его развитие зависит от того, насколько углубляется специализация (обособление) работников, предприятий на выпуске отдельных видов продуктов или частей сложных изделий. Такое явление объективно вызывается техническим прогрессом, а последний, в свою очередь, получает большой толчок при разделении труда. Неразрывная связь товарного производства с разделением труда, а стало быть, с прогрессом техники - одно из его несомненных преимуществ по сравнению с натуральным хозяйством.
• Товарному хозяйству присущи косвенные, опосредованные связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле "производство - обмен - потребление". Изготовленная продукция сначала поступает на рынок для обмена на другие изделия (или на деньги) и лишь затем попадает в сферу потребления. Рынок подтверждает или не подтверждает необходимость изготавливать данную продукцию для продажи.

Прежде всего важно выявить генезис (происхождение) товарного производства. Одной из причин его возникновения является общественное разделение труда. Начало здесь было положено крупным общественным разделением труда: первым (обособление в сельском хозяйстве земледелия и животноводства) и вторым (выделение ремесла из сельского хозяйства). В дальнейшем все большую силу набирает экономический закон разделения труда. В соответствии с этим законом экономика прогрессирует вследствие все большей качественной дифференциации (расчленения) трудовой деятельности, что ведет к обособлению и сосуществованию различных ее видов. В итоге возникает несколько форм разделения труда: международное (между странами), общее (между крупными отраслями народного хозяйства - земледелием, промышленностью и т. д.), частное (деление внутри крупных отраслей на подотрасли, виды производства) и единичное (внутри предприятий - на разные их подразделения).

Другой причиной является хозяйственное обособление людей для изготовления какого-то продукта. Данное организационное отношение органически дополняет общественное разделение труда: человек выбирает какой-то вид работы и превращает его в самостоятельную деятельность. Это одновременно усиливает его зависимость от других товаровладельцев и порождает необходимость обмениваться разнородной продукцией, устанавливать связи через рынок.