Диктатура пролетариата

В начале Революции 1848 г. пролетариат не был самостоятельной политичес­кой силой, а выполнял вспомогательную роль в процессе создания буржуазией буржуазной республики. Но с февраля по май-июнь пролетариат расстается с иллюзией о существовании единого народа и осознает, что реальный народ раз­делен на классы. Эту иллюзию, угрожая оружием, разрушает буржуазия, «отка­зываясь удовлетворить требования пролетариата». Подвергшись в июньские дни нападению, оскорблениям и провокациям, рабочие не имели иного выхода, кроме восстания, которое 22 июня 1848 г. развернулось в «первую крупную битву меж­ду двумя классами, разделяющими современное общество». В этой цепи собы­тий диктатура пролетариата представляет собой ответ на господство буржуазии в буржуазной республике.

«Тогда на место требований, к удовлетворению которых пролетариат хотел прину­дить февральскую республику, требований чрезмерных по форме, но мелочных и даже все еще буржуазных по существу, выступил смелый революционный боевой лозунг: Низвержение буржуазии.'Диктатура рабочего класса!

Превратив свою могилу в колыбель буржуазной республики, пролетариат тем самым заставил последнюю выступить в своем чистом виде как государство, признанная за­дача которого — увековечить господство капитала и рабство труда. Имея всегда пе­ред глазами покрытого рубцами, непримиримого, непобедимого врага, — непобеди­мого потому, что его существование является жизненной потребностью самой бур­жуазии, — господство буржуазии, освобожденное от всех оков, должно было немед­ленно превратиться в терроризм буржуазии. После того как пролетариат на время был устранен со сцены и официально была признана диктатура буржуазии, средние слои буржуазного общества — мелкая буржуазия и крестьянство — должны были все тес­нее и теснее примыкать к пролетариату, по мере того как ухудшалось их положение и обострялся антагонизм между ними и буржуазией». (Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 7. С. 30-31.)

Дальнейший ход Революции 1848 г. показывает, что Кавеньяк представлял собой не диктатуру сабли над гражданским обществом, не военную диктатуру, а диктатуру класса буржуазии, установленную при помощи сабли. Таким образом, господство буржуазии может принять форму республики со своей конституцией или же форму террористической диктатуры в зависимости от конкретного мо­мента классовой борьбы. Следовательно, можно предвидеть, что обострение борьбы между буржуазией и пролетариатом приведет к установлению диктату­ры буржуазии и, вслед за этим, — к диктатуре пролетариата. Ее цель будет за­ключаться в том, чтобы добиться радикального преобразования государства: «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период ре­волюционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть не чем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата», — писал

IV. Господство

Маркс в 1875 г.¹ В конце своего цикла развития роль государства сводится к роли орудия в руках буржуазии, и прежде всего аппарата насилия, который нужно сломать, добиться его уничтожения, связанного с исчезновением общественных классов, конец которых явится также концом всех форм господства и отчужде­ния (см. гл. X «Критики Готской программы»).