Все модели, о которых мы говорили до сих пор, являются линейными. Мы перемещаемся по прямой из Пункта А (необходимость принять решение) в
Принятие решений |
Пункт В (принятие решения), затем в Пункт С (выполнение решения), и наконец, в Пункт D (оценка решения). Шейдел и Кроуэлл (Scheidel & Krowell, 1964) утверждают, что процесс принятия решений нередко носит не столь линейный характер, и предлагают свою модель, получившую название спиральной модели.
На обсуждение группы предлагают новую идею. Группа ее обсуждает, развивает, изменяет и корректирует. Впоследствии эта идея становится фундаментом для нового подхода группы к процедуре принятия решений. Следующие идеи описывают спираль или проходят процесс «проверки охвата», о котором мы уже упоминали, а затем их берут за основу для следующего витка, ведущего к новым решениям. По мнению Шейдела и Кроуэлла, беспрерывное хождение по кругу является, по крайней мере, одной из причин, объясняющих, почему группы затрачивают так много времени на выработку решений.